aj捚蚔弊暱_捚蚔夥厙app_ag捚蚔忒儂唳狟婥

高佩璇港區全國政協委員香港立法會日前通過議案,要求教育局嚴肅追究縱暴教師責任,嚴懲發放煽動仇恨言論、慫恿學生參與非法集會或街頭暴力的教師,並呼籲在校生不要發放任何有關暴力或仇恨的言論。雖然這是一份遲來的議案,議案也沒有實質性的約束力,但它體現的是當前社會關注焦點,是民意的關切。教師縱暴,唆使學生參與暴亂,是暴亂遲遲無法平息的一個重要原因,也是這次動亂最為慘痛的教訓。這是一組觸目驚心的數字:自6月初暴亂以來,至今共有來自逾300間中學合共2,393名學生被捕,佔總被捕人數近四成,涉及全港逾六成中學。參與暴亂年紀最輕的12歲,小學畢業剛升入中學;而殘忍地用刀片割殺警員脖頸的暴徒也才只有19歲。青少年不諳世事,青春熱血,易於衝動,易受蠱惑。而多年來正面教育的缺失,為他們偏聽偏信打下基礎。動亂6個月來,有教師在網上發佈仇警言論,在校園裡鼓動學生罷課;有教師親自帶學生參加非法集會。不可否認,此次動亂撕裂社會,形成社會的大對立。但無論個人政治取態如何,作為責在育人的教師,絕對不能將自己的意識形態加諸在學生頭上,更不能鼓動學生參與暴力行動。這不僅是缺乏基本職業道德,更是一種犯罪行為。鼓動學生當炮灰,毀掉學生未來,毀掉香港未來,如此的教師當然需要懲處。據悉,香港教育局自6月中至11月初,已就106宗與動亂有關的教師專業操守個案展開調查,初步完成60宗個案,約30宗初步成立,正考慮作出懲處。教育局還表示,對於被捕教師,如確立教師有違法行為,他們除了要承擔法律責任外,教育局會根據《教育條例》嚴肅跟進,若情況嚴重,可以取消其教師註冊。此次懲處違反專業操守的教師,的確有「亡羊補牢」之意。但汲取這個教訓「未為晚也」。面對香港的滿目瘡痍,社會各方都需要反思,教育局更是需要深刻反思,汲取教訓。教師必須是香港的建設者,而不是暴力的煽動者推動者,不能成為香港的毀滅者,這是毋庸置疑的。

  • 痔諦溼恀ㄩ 711165
  • 痔恅杅講ㄩ 744
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-01 06:14:56
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

周潔v香港大專青年新力量執委自新年至現在新冠肺炎不斷演變,情況比大家想像中差得太多,人類面對這個病毒時展現出了千百種樣貌,今天想說一下香港人。有人雪中送炭,有人發國難財,有人對疫情帶來的不便予以體諒,有人借題發揮不斷譴責。這段時間看到香港人應對疫情的態度,心裡也有許多感受,為什麼在最艱難的時刻人與人之間不能盡最大努力守望相助,是什麼凌駕在人命之上?相信在疫情底下香港人是最幸福的,我們沒有被禁足,想吃的依然能吃、想去的大多數地方還能去。我們沒有經歷像武漢或外地般的隔離,疫情至今,香港假日依然人山人海,走到商場、走到獅子山上竟比平日人多,但一直以來香港的感染人數不算多也沒有社區大爆發,為什麼呢?這證明香港的防疫工作做得到位,同時香港人對防疫工作有信心,即使許多人以報復心態去批評政府,導致防疫一事未能使政府民望上升,但你敢如此放心逛街,放下口罩在店舖進食,除了港人自律,卻不能抹殺這包含茯F府的功勞。修例風波和疫情的雙重打擊下,香港經濟重挫、失業率急升,特區政府積極出台系列舉措紓困解貧,如向香港永久居民每人派發10,000元,為保就業向合資格僱主提供工資補貼上限9,000元為期6個月。站在市民角度看,相信香港的開倉最闊綽,雖然紓困措施的確仍有改善之處,如如何顧及失業人士等,但相信政府於未來可能有新一輪紓困措施出台。我們必須承認,沒有一個適合所有人的完美紓困措施,沒有政府在極短時間內能令紓困政策做到雨露均霑,若是一有情況及禁令就怪責政府,那不幸受感染的人如果是你,你又可以怪責誰呢?如果因為你的自私導致他人受感染你又會否安樂?若有些人在抗疫期間繼續雞蛋裡挑骨頭,他們會發現自己在全世界已經沒有容身之處。人生盡是福,惟人不知足,只有齊心抗疫、同心同德才能展現出香港的第八味--人情味。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ225ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ624ㄘ

2014爛ㄗ105ㄘ

2013爛ㄗ384ㄘ

2012爛ㄗ789ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ ょ糧盄

aj捚蚔弊暱_捚蚔夥厙app_ag捚蚔忒儂唳狟婥ㄛ趙陽如果要為香港2019年年度熱詞做一個評選的話,「止暴制亂」一定會引起更多的共鳴:從6月至今,國家主席習近平多次強調要「止暴制亂」、要盡快恢復社會秩序,中央堅定不移「撐特首,撐政府,撐警隊」;特區政府堅定不移落實習近平主席的指示批示,依法施政、恪盡職守,以「止暴制亂」為核心做了大量艱苦工作;面對經濟的疲軟、民生的衰退,越來越多原本沉默的市民開始行動起來,反暴力、反暴亂,用實際行動支持「止暴制亂」。但正如國務院總理李克強所強調的:「香港到現在還沒有走出困境,特區政府要繼續努力依法止暴制亂,恢復秩序。」中央的殷殷期望,建立在準確研判香港目前局勢之上,符合香港實際。這既是目前香港社會治理的當務之急,也是特區政府「聚精會神辦好自己的事」之頭等大事。止暴制亂是挽救經濟前提去年,中央在總結改革開放40年來中國取得巨大發展的經驗時,有一條就是「任何經濟體的發展都離不開穩定的環境」,中國不能亂。同樣,香港要發展、香港740萬人口要幸福,香港也不能亂。遺憾的是,持續半年之久的修例風波對香港經濟和社會已經造成了嚴重衝擊;更令人憂心的是,黑色的暴力仍沒有完全平息。就在剛剛過去的周末,仍然有人在多區商場進行暴力衝擊活動。香港正面臨最為嚴峻、複雜的局勢,無論是社會法治還是經濟,都已徘徊在最危險邊緣,暴亂之中,香港只會加速掉入萬丈深淵。「利莫大於治,害莫大於亂」,穩定是發展的重要前提,沒有和諧穩定的社會環境,一切都無從談起。可以說,暴力一日不徹底清除,香港就無一日寧日,恢復秩序、挽救經濟、發展城市就都無從談起。來不得半點含糊和心慈手軟最近,不少人在報章上提出:為何街頭暴力一直得不到徹底解決?這的確是一個需要全體香港人集體思考的問題。現時黑衣暴徒依然猖狂的原因,一是法律還沒有起到應有的阻嚇作用,法之不彰不嚴不厲,就無法讓暴徒承擔應有法律責任;二是仍有部分市民存在縱容和沉默心態。在止暴制亂這個中心任務面前,不論是政府、法院還是警隊,都來不得半點含糊、來不得半點心慈手軟。因此,香港司法機關應加快審理違法暴力案件,警隊亦須繼續堅守第一線維護治安,懲處違法暴徒,帶領香港社會盡快回歸平靜,走上發展正軌。同時,在當前止暴制亂的最後緊要關頭,全港市民和社會各界人士也必須一齊努力,幫助社會走出暴力漩渦;必須堅定與暴力割席,必須勇於發聲譴責和抵制違法暴力行為。救城市、救經濟、求穩定,就是在救自己,這是740萬港人都必須清醒並牢記的。紀碩鳴資深評論員台灣領導人選舉,藍綠「統獨」議題一直擺上^,即將來臨的這場選舉,卻又把香港扯了進來。香港修例風波引發的社會動盪,被台灣的「獨派」執政當局稱作「今日香港,明日台灣」,暗諷「一國兩制」糟糕。國民黨2020年台灣領導人選舉參選人韓國瑜,更被人提告,指控韓國瑜是「一國兩制」的支持者,要承擔刑事責任。台灣選舉拿香港的「一國兩制」說事,無非是因為香港回歸,堂堂正正通過「一國兩制」的制度安排成為了中國人,而台灣執政者不願意有一個完整的中國,此時為選舉政治而惡意消費「一國兩制」,毫無意義。國民黨2020年台灣領導人選舉參選人韓國瑜,今年3月以高雄市長身份曾訪問港、澳、深、廈等地,並會見香港中聯辦主任王志民、國台辦主任劉結一。由於韓國瑜在過程中表態支持「九二共識」,遭陳水扁之子陳致中等人指控默認「一國兩制」,涉犯台灣《刑法》外患罪。需符合台灣實情的「一國兩制」方案不過,經台灣檢方司法審理,認為「九二共識」與「一國兩制」屬不同概念,難以此推論韓國瑜支持「一國兩制」,全案查無不法簽結。對此,韓國瑜表示,檢方的判斷證明了民進黨將「九二共識」等同於「一國兩制」的「芒果乾」(「亡國感」諧音)是假的,「今日香港,明日台灣」絕對不可能發生。但話又說回來,「九二共識」不等同「一國兩制」,「一國兩制」也不是什麼洪水猛獸,不等同「芒果乾」。香港因修例引出的爭議及社會衝突,不是因為香港人要反「一國兩制」,爭議核心是要什麼樣的「一國兩制」。香港人明白,被殖民統治了百多年,政權移交後的香港,除了「一國兩制」別無他路,這樣的治理模式是最好的,只是在實踐中需要不斷完善。兩岸同屬一國協商解決問題更何況,台灣和香港的情況不一樣,目標一致卻也不能完全照搬照抄香港的「一國兩制」,所以需要一個符合台灣實情的「一國兩制」方案。這個方案一定會是超越香港現況,更優於香港的方案。台灣的實際狀況是,香港今日發生的、還需要完善的,或者說仍在探索的,在台灣是早已經解決了的。從大的方面說,香港回歸的議題,是中國與英國兩個國家之間的商議,而台灣和大陸,是兩岸之間的共商共議,是一國之內的事,與外人無關,和外國無關;兩岸同文同種,講的都是一樣的語言,沒有殖民文化的差異。可以說,在民主自由發展方向上,台灣大局已定,香港的爭議和分歧,台灣在現實中都得到了解決,沒有什麼疑義。在這樣的背景下拿香港的「一國兩制」說事,還說「今日香港,明日台灣」,有些不厚道。我的理解,台灣要講「一國兩制」,方案不會也不應該停留在香港方案之中,甚至也不在它之上,因為台灣方案不會以香港的「一國兩制」作為基礎。當年鄧小平指「一國兩制」為台灣統一作示範,應該指的是共產黨會信守諾言嚴格執行的原則,而不是具體的同一方案。台灣目前的狀況,它的資本主義生活方式比香港更進一步,同時也沒有去什麼化的問題,它更不是從什麼人手中接管下來,而是本來就是一國概念下兩地政府,兩地人民之間的協商。所以,台灣在香港遭遇挫折要深思前路時,消費香港為政黨的前途鋪路,沒有意義。楊華勇香港中華總商會副會長全國工商聯常委國家主席習近平讚揚澳門特區政府和社會各界人士堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,很多事情都以是否符合國家和澳門利益為首要考慮。特別是向青少年深入開展愛國主義教育,使愛國主義精神薪火相傳,鞏固了「一國兩制」成功實踐的思想基礎。這值得香港深思和借鑒。香港社會經常有人談論核心價值問題,惟對於什麼才是香港的核心價值,一直以來都沒有一個清晰的定義。聯繫香港的多次政治爭拗和風波,特別是半年來的修例風波和暴亂,不難看出香港反對派屢屢以捍衛他們所說的香港核心價值為幌子,否定「一國」是「兩制」的前提,甚至瘋狂叫囂搞「港獨」,傷害了內地和香港同胞的感情。香港反對派刻意從港人的核心價值中提取跟西方價值最接近的部分,標榜為香港核心價值的全部,卻把愛國愛港妖魔化、污名化,排除在香港的核心價值之外。這種是非顛倒的現象,再也不能繼續下去了。什麼是香港特質的核心價值呢?毫無疑問,這就是「愛國愛港」。「愛國愛港」作為香港核心價值的首位,如同任何一個地區和國家一樣,是核心價值的中樞。「愛國」不分社會主義制度、資本主義制度,是人類超越意識形態的共同核心價值觀。西方任何一個國家,如美國的核心價值,首要的當然是愛美國、忠誠於美國。「一國兩制」下的香港,「愛國愛港」當然是香港首要的核心價值。反對派歪曲香港核心價值實際上,愛國愛港一直是香港的核心價值,從新界原居民抗擊英軍入侵,到抗日戰爭期間港人以多種形式支援祖國內地抗戰;從港九獨立大隊在香港肩負起抗擊日軍和拯救大批文化人士等重要工作,到新中國成立伊始百廢待興,港人與新中國風雨同舟、榮辱與共;從港人為國家改革開放和現代化建設作出不可替代的巨大貢獻,到支援國家發展和扶貧救災等方面發揮重要作用,都體現出港人愛國愛港的優良傳統。也正是這種血脈聯繫,讓香港戰勝一個又一個挑戰,不斷走向繁榮。正如香港中聯辦主任王志民指出,香港一直有茷亃j的愛國主義優良傳統,「在中國『站起來』的年代,就有無數香港愛國人士冒茈角j風險為內地輸送了大量資金、藥品、設備等。在中國『富起來』的年代,也有無數香港同胞為改革開放作出了特殊而重要的貢獻。」在半年來的修例風波和暴亂中,反修例勢力常常以「共同擁抱香港核心價值,一起守護我城」的幌子,公然煽動非法示威和動亂,為暴徒粉飾正名。反對派政客更周遊列國「唱衰」香港,危害國家。縱暴派以「違法達義」歪理美化暴力,顛倒是非,重創香港百年鍛造的法治精神。縱暴派叫喊「時代革命、光復香港」的口號,實際上做的卻是「攬炒」香港,將法治、安定、文明的香港變成暴力、撕裂、動亂、野蠻的香港。但縱暴派混淆是非,顛倒黑白,聲稱「攬炒」就是香港的核心價值,荒謬絕倫,莫此為甚。愛國愛港力量一直是維護香港繁榮穩定的中堅力量。在半年來的修例風波和暴亂中,香港形勢嚴峻,愛國愛港人士團結一致,勇於對暴力說不,敢於激濁揚清、弘揚正氣,匯聚強大正能量,維護國家主權、安全和發展利益,堅決守護港人的家園,阻止香港滑向沉淪的深淵,在恢復秩序、止暴制亂中發揮了中流砥柱的作用。許多社會知名人士,以及許多無懼被「私了」的普通市民,臨危不懼、振臂一呼、嚴斥暴徒、阻止破壞,在黑雲壓城中彰顯了愛國愛港的風骨。習主席讚揚澳門堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,值得香港深思和借鑒。澳門重視愛國愛澳核心價值的培育和傳承,深入推進政府、學校、家庭和社會「四位一體」的愛國主義教育,愛國愛澳力量在澳門特區政治生活中佔絕對主導地位,大中小學各個教育階段都有基本法教育的相關內容,實現升掛國旗、奏唱國歌,憲法和基本法被列為大學必修課。香港應該向澳門借鑒和學習,從各個方面弘揚愛國愛港核心價值,香港的「一國兩制」實踐才能行穩致遠。郭中行資深評論員面對自沙士以來最嚴重的一場疫症侵襲,不單需要政府帶頭防疫,民間也要全面配合,區議會作為市民與政府的溝通橋樑,可以就地區事宜包括環境衛生等向政府提出意見,而區議會也擁有一定資源可運用。在抗疫戰中,區議會完全可以扮演重要的角色,發揮更大的作用。就如2003年沙士時,由建制派主導的多個區議會,不但在地區上全面發放抗疫資訊,澄清流言,而且全面統籌物資供應,向市民派發口罩等防疫物資,與特區政府全面配合抗擊疫情。三十年河東,三十年河西,經過去年區議會選舉,「泛暴派」控制了17個區議會,擁有了議席和資源,而他們在參選時亦揚言要為地區帶來新氣象,現在疫情當頭,正是他們顯示能力、魄力的時候,但在這場抗疫戰中,這些「泛暴派」議員,這些由他們主導的區議會又做了些什麼?樂此不疲上演各種「小學雞」鬧劇在區議會上,「泛暴派」議員正事不做,一味上演各種鬧劇,提出各種無聊、荒謬的動議,什麼要求特首帶領警察到武漢抗疫,將區議會變成馬戲團。這些動議就算政府不會理會,但也是浪費議會時間。在疫情十萬火急之時,為什麼區議會不討論如何去統籌物資、如何協助市民取得各種防疫資訊、如何加強地區衛生、如何協助有需要的市民尤其是長者應對疫情?這些本來就是區議會的職責,但「泛暴派」議員就是樂此不疲地上演各種「小學雞」鬧劇,但關係民生的事一樣也不做。由「泛暴派」主導的區議會在抗疫中完全沒有發揮任何作用,這些議員薪津一毫也沒少取,正事卻一件也沒做,在抗疫戰中成事不足,敗事有餘。「泛暴派」議員不斷指責政府未能提供足夠口罩。固然,政府在採購物資上確實未如人意,但一味批評亦無助解決問題,「泛暴派」的議員不但每個月有3萬多元的薪金,而且每個月營運開支、雜項開支津貼高達5萬元,除了用來聘請一班激進分子作助理外,完全有足夠資源取諸社區用諸社區,協助購買防疫物資提供市民。利用疫情挑動騷亂干擾抗疫工作沙士時建制派的區議員都是運用自身的資源和人脈,為市民派發口罩等物資,甚至在今屆因為修例風波落選後,建制派人士依然利用有限的資源協助居民防疫,何以擁有資源的「泛暴派」議員卻不見有任何支援居民措施?部分人雖然有協助居民購買口罩,但卻收取高昂價格,「香港眾志」網上賣口罩更出現一晚扣數9次的荒謬情況。看來,這些「泛暴派」口上說的是公義,但對於金錢比誰都看得重,在抗疫戰中,要他們花上自己薪津協助居民,拔一毛以利天下,實屬癡心妄想。「泛暴派」不只沒有協助居民防疫,更沒有放過任何機會發動騷亂襲擊,借所謂「全面封關」、設立隔離營及指定診所等議題,在疫情危急之時,在地區上煽風點火,製造騷亂,縱火堵路,將大批青年學生推上違法不歸路;大埔的「泛暴派」議員甚至到醫院搞事,一些人則大力煽動罷工,企圖癱瘓醫院、癱瘓社會,請問這對於防疫有什麼幫助?所謂「全面封關」,就是「閉關鎖港」,斷絕人流物流,連反對派政客也直指是不可行,「全面封關」是假議題。至於設立隔離營和指定診所,自然沒有人歡迎,但不設立,請問疑似個案又如何處理?是讓他們各自回家自生自滅?還是開放「泛暴派」的議員辦事處收容?從政不是一味喊口號,什麼地方都不准設隔離營和指定診所,抗疫戰還如何打下去?這些「泛暴派」議員可以回答嗎?「泛暴派」的所為根本不是抗疫,而是趁火打劫,利用疫情挑動騷亂,干擾香港抗疫工作,為「黑暴」「招魂」。選民選這些「泛暴派」出來是做事,現在香港最迫切就是抗疫,但這些區議員、這些由「泛暴派」主導的區議會卻是在搞事、亂事、敗事,不但無助抗疫,更不斷在後方搗亂,其目的就是令香港中門大開,令香港出現疫情大規模爆發,這樣他們就可以繼續攻擊政府,這些人根本是在倒香港米,在害香港,選他們出來的人,現在正是自食其果。

盧錦欽全港各區工商聯會長港澳辦和中聯辦日前發聲明,譴責部分反對派議員謀取政治私利,罔顧公憫Q益,採用卑劣手法癱瘓立法機關運作,其所作所為令人質疑有違誓言,構成公職人員行為失當。結果,立法會內會24日第16次開會,郭榮鏗繼續與反對派配合拉布,仍未進入選主席程序,建制派對郭榮鏗等反對派議員予以強烈的不滿及譴責﹗去年10月以來,反對派議員為了謀取政治私利,濫用權力,惡意拉布,導致香港特區立法會內務委員會虛耗空轉近半年,至今未選出主席和副主席,多達14條法案不能及時審議,超過80條附屬條例在修訂期限前無法跟進。反對派議員以政治凌駕一切,肆無忌憚阻撓立法會正常運作,一意孤行干擾香港政治體制和管治的正常運行,導致立法會大量涉及經濟民生和社會發展的立法活動處於停擺狀態,嚴重損害香港繁榮穩定和廣大港人的民生福祉,令人感到憂慮。基本法明文規定立法會和其他機關的職責,任何人拒絕履行立法會的職責,中央絕對有權譴責。香港事務享有高度自治的同時也屬於中國內政,中央不止有權對香港一些事情提出意見,也有責任維護香港的安全和繁榮穩定,港澳辦和中聯辦是中央履行對港工作的兩個機構,所以針對有人「拉布」和「攬炒」阻礙議會運作進行監督,是理所當然、合情合理。然而,部分反對派議員仇國賣港,建議外國制裁香港,這些外國反華勢力才是赤裸裸地干預香港事務、干涉中國內政,違反國際法律和國際慣例,可謂鐵證如山、不容抵賴。當前,香港新冠肺炎疫情依然嚴峻,經濟雪上加霜,憐h商戶經營艱難,不少家庭生活承受重壓,大量涉及經濟民生的議案急需立法會審批。立法會議員本應急市民之所急,以大局為重,履行應盡職責,與特區政府和社會各界齊心協力、共克時艱。中央的嚴正表態是對反對派的當頭棒喝,也是推動香港重回正軌的必要之舉,希望香港社會各界認清反對派「攬炒」產生的嚴重後果,決不能任由他們不擇手段、恣意妄為地鬧下去。李勝堆港區全國政協委員美國國務卿蓬佩奧近期接連發放干預香港內部事務的言論,繼4月29日公開反對香港就基本法第23條立法後,他又於5月6日表明美國國務院將押後向國會提交有關香港的報告。香港的攬炒派對此的解讀是,美國出手制裁香港的機會增加了。攬炒派一直寄望於美國出手制裁香港,認為這是解決香港問題的重要外援,這種想法其實只屬一廂情願的幻想。美國插手香港事務,只是出於遏阻中國崛起的考慮,攬炒派只不過是被美國利用的棋子。美國自己也明白,遏止中國的目標不可能實現,被美國利用為棋子的香港攬炒派,最終也只能成為棄子。在新一輪的中美角力中,美國一方面積極支持台灣參加世衛組織的會議,另一方面則借插手香港事務,意圖在香港社會製造新的矛盾,引發新的社會危機。攬炒派在去年反修例運動前後,多次前往美國,主動要求美國插手香港事務。今年初兩度被警方拘捕的壹傳媒創辦人黎智英亦曾往美國,還獲得美國副總統彭斯、國務卿蓬佩奧在華府接見,公民黨的立法會議員郭榮鏗曾四次前往美國,而「香港眾志」黃之鋒還公然要求美國制裁香港,並將香港官員的資料傳送給美國。蓬佩奧表明將押後香港報告,黃之鋒迅速作出反應,認為蓬佩奧點名人大的說法十分罕見,「絕對事出必有因」,他估計美方或於總統大選前就香港問題表態,並指9月的立法會選舉將是國際關注香港情況的主戰場。由此可見,黃之鋒及攬炒派仍寄望借助美國之力,在香港奪取管治權,包括透過9月立法會選舉,取得立法會的主導權。不過,攬炒派的這些想法不切實際,他們一方面高估了美國,另一方面則低估了中央。美國過去一直有插手香港事務,暗中支持黎智英、李柱銘、郭榮鏗、黃之鋒等攬炒派人物,在香港社會策動各式各樣的反中亂港的政治行動,但這些只能說明香港的攬炒派已成為被美國利用的棋子,並不代表美國會為香港攬炒派做些什麼。美國插手香港事務,透過香港的攬炒派在香港社會搞是搞非,主要目的是要為中國製造麻煩,遏止中國的崛起。但大部分美國人都明白,中國的崛起已成定勢,根本沒有力量可以阻止,美國只不過寄望於這些小動作,拖延中國崛起的時間而已,而不可能從根本上改變中國崛起的趨勢。全面準確地落實「一國兩制」和基本法,完成國家的全面統一,已經成為全國人民的堅定意志,中央在這些重大原則上,不可能作出任何退讓和妥協,不會由於美國政客的幾句話或搞一些小動作而作出改變。香港的事情最終要靠香港人自己解決,而最佳的解決辦法仍然是「一國兩制」。現時香港存在的最大問題,是社會上仍未充分理解「一國兩制」,仍未將「一國兩制」、「港人治港」、高度自治發揮出最大的優勢,其中也包括如何在「一國兩制」之下,更好地發展香港的民主政治。令人遺憾的是,香港的攬炒派沒有從「一國兩制」中去探索香港的發展機遇,反而在外寄望於美國插手,在內則被極端激進派綑綁,推動「攬炒」策略,企圖以摧毀一切的方式,向中央和特區政府施壓。家和才能萬事興。香港的經濟、政治和社會發展都面臨各種挑戰,更有美國虎視眈眈,欲搞亂香港,香港只有內部充分團結,才可以解決危機,這就要求從政者,必須先考慮香港的整體利益,從香港整體利益出發,從市民大眾的福祉出發,才能為香港創建更好的明天。香港的未來屬於今日的年輕人,香港的年輕人更應該從香港自身出發,多做有益香港的事,不要受人影響,充當別人的棋子。高佩璇港區全國政協委員香港已經連續21天沒有新增新冠病毒本地確診個案,意味茩輕銢戔〝顯受控。此時此刻,在繼續對疫情保持警覺的基礎上,需要更多思考促進經濟復甦的路徑。其中,謹慎放開通往內地與澳門的口岸,政府應該開始有所準備了。粵港澳三地交往頻繁,大量港人在大灣區居住、香港就業,或者在香港居住、大灣區創業或就業,也有大量商家在內地投資。因應防控疫情的強制檢疫、控關等措施,對這些人和企業造成困擾。上月末,行政長官會同行政會議通過,《若干到港人士強制檢疫規例》的有效日期,由5月7日延長至6月7日。不過,規例放開一個小口子,修訂了跨境學童和商務人士可豁免強制檢疫。其實,整個大灣區在抗擊疫情方面,都算得上「優等生」。澳門抗疫應對廣獲好評。廣東省億常住人口中,只有確診患者1,500多人,死亡8人。與香港一河相隔的深圳,常住人口1,300多萬,確診患者460多,死亡3人。香港衛生防護中心4月24日公佈,在截至當日香港出現的1,036宗新冠病人中,超過四成即400多人到過英國,而來自內地的只有19宗。廣東復工復產已經兩個多月。作為粵港澳大灣區的一部分,香港有條件依託大灣區率先復工復產的優勢,借助國家這艘大船,應對經濟衰退。粵港澳大灣區發展的一個關鍵是人流、物流、信息流、資金流。疫情阻礙了人流,目前,無論是香港還是深圳,都還沒有取消14天的隔離措施,這意味虒騥V100米深圳河的距離,還需要28天才能到達。但是從大灣區防控疫情情況來看,三地取消14天隔離,順暢各關口,為時不遠了。香港食物及衛生局局長陳肇始日前表示,特區政府正與內地商討具體檢疫安排,若抵港者已在內地檢疫14天並獲相關證明,而他們抵港後病毒測試呈陰性,可考慮縮短在港檢疫時間。此外,將配合粵港澳三地因應新冠肺炎疫情最新發展,在符合若干條件的情況下,取消從內地和澳門回港人士的檢疫令。為了保障人員流動安全,粵港澳大灣區能否借鑒內地的「防疫通行證」--「健康碼」,在取消檢疫令的前期,設計一個「健康碼」版,將14天內沒有接觸過新冠確診病人或疑似病人,沒有去過外國,或者經過核酸檢測為陰性的信息輸入,以此在大灣區內跨區域自由流動。只要粵港澳醫療系統精誠合作,共同達成統一檢測標準,在大灣區建立互認的新型「健康碼」,從技術上不存在問題。當然,這只是為短期內人流安全所做的權宜之計。當疫情過後,粵港澳大灣區應該思考,如何面對未來公共衛生風險,建立一個一體化防止傳染病體系,並設計一個常態化的口岸防疫並暢通的制度。張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長日前中央政府駐港聯絡辦召開會議,傳達學習習近平總書記出席慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨第五屆特區政府就職典禮並視察澳門特別行政區重要講話精神。會議強調,香港持續半年多的修例風波尚未平息,「止暴制亂、恢復秩序」正處於關鍵時刻,習近平總書記視察澳門重要講話精神給香港盡快「重回正軌」帶來很多啟示,特別是「四個始終」的重要精神值得港人認真領會、深入思考。習主席的「四個始終」對有效解決當前香港困境具有重要意義。包括始終堅定「一國兩制」制度自信,深刻認識「一國兩制」制度優勢;始終準確把握「一國兩制」正確方向,堅決維護憲法和基本法確定的憲制秩序,堅決維護「法治」這一香港核心價值;始終強化「一國兩制」使命擔當,堅定站在國家整體利益和香港根本利益的立場上考慮問題;始終築牢「一國兩制」社會政治基礎,以更大力氣推動香港社會深入開展憲法和基本法教育、國情教育,不斷增強青少年的國家意識和民族認同等等。這「四個始終」是互相聯繫、相輔相成的。一言蔽之,是將「一國兩制」堅持到底,同時更要將這項根本制度融入到港人生活的方方面面。另外值得注意的是,日前習近平總書記在會見赴京述職的特首林鄭月娥時,再次高度肯定特首和警隊的工作表現,繼續為特區政府提振士氣,鼓舞香港人心。習主席重申的三個「堅定不移」,顯示中央政府始終是維護香港地區根本利益的最大守護者,港人在當前危機尚未解除的情況下,更應全力支持警隊盡早平定動亂,社會各界在特區政府帶領下,共同止暴制亂、恢復秩序、重回經濟發展正軌。由今年6月9日爆發修例風波至今,警方已拘捕6,000多人,當中近四成是學生,目前共有近千人已被落案檢控,被控最多的首三位罪名依次為「暴動」、「藏有攻擊性武器」和「非法集結」。暴動對於社會的危害極大,同時對於香港法治更產生嚴重衝擊。沒有法治,香港就不可能有穩定。沒有穩定則談不上發展。社會經濟發展,不進則退,相信沒有一位港人想要看到社會出現倒退。因此港人更要以「四個始終」、三個「堅定不移」為本,支持警方依法平定暴亂,還香港秩序與法治,將社會拉出暴亂泥潭。

堐黍(906) | ぜ蹦(94) | 蛌楷(711) |

奻珨うㄩ捚蚔頗

狟珨うㄩ忒儂捚蚔狟婥

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

麻勀爵2020-10-01

燠蚗條沈家燊香港僑界社團聯會主席國家主席習近平在澳門出席慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨澳門特別行政區第五屆政府就職典禮發表講話時強調,香港、澳門回歸祖國後,處理兩個特別行政區事務,完全是中國內政,用不茈~部勢力指手畫腳。中國政府和人民維護國家主權、安全、發展利益的意志堅如磐石,絕不容許任何外部勢力干預香港、澳門事務。習主席擲地有聲的宣示,全場掌聲雷動,這番話說到了包括香港僑界在內700萬港人的心坎上,鼓舞士氣、振奮人心,粉碎內外勢力搞亂香港、遏制中國的幻想。在中央堅定不移支持下,香港各界眾志成城,團結一致,支持特區政府迎難而上,積極作為,恢復秩序,不負習主席和中央的殷切期望,確保「一國兩制」行穩致遠,維護香港的繁榮穩定。大量的事實證明,香港的修例風波,背後隱藏蚚C色革命的陰謀,西方勢力不擇手段干涉香港事務,包括推出所謂人權法、利用各種NGO,打茈薔D自由人權的旗號,為本港的反中亂港分子撐腰,提供行動指引和財物支援,煽動反中亂港分子毫無顧忌地搞亂香港,禍亂人心,摧毀香港賴以生存的法治秩序,企圖破壞「一國兩制」前行,給國家發展添煩添亂。對此,中央絕對不會坐視不理,絕不會讓外部勢力勾結香港反中亂港分子衝擊「一國兩制」的圖謀得逞。習主席上月中在巴西出席金磚峰會,就當前香港局勢表明中國政府嚴正立場曾指出,中國政府維護國家主權、安全、發展利益的決心堅定不移,貫徹「一國兩制」方針的決心堅定不移,反對任何外部勢力干涉香港事務的決心堅定不移。這三個堅定不移擲地有聲,向香港和全世界表明,中國在原則問題上寸步不讓,「該鬥爭的就要鬥爭」,凡是危害中國主權、安全、發展利益的各種風險挑戰,凡是危害中國核心利益和重大原則的各種風險挑戰,凡是危害中國人民根本利益的各種風險挑戰,凡是危害中國實現「兩個一百年」奮鬥目標、實現中華民族偉大復興的各種風險挑戰,中國必將堅決鬥爭,而且一定會取得鬥爭勝利。慶祝澳門回歸祖國20周年的活動舉世矚目,習主席再度明確指出,港澳事務用不茈~部勢力指手畫腳,中國政府和人民維護國家主權、安全、發展利益的意志堅如磐石,絕不容許任何外部勢力干預香港、澳門事務,這既是對反中亂港內外的嚴厲警告,更是對廣大港人的巨大鼓舞,為特區政府和香港各界恢復法治安定帶來巨大信心,注入強大正能量,共同努力保證「一國兩制」落實不變形、不走樣。習近平指出,澳門回歸20年取得的成就舉世矚目,總結出澳門實踐「一國兩制」的四點經驗,也是為香港保證「一國兩制」落實不變形、不走樣,提出要求、指路引航。這四點經驗之一:「始終築牢『一國兩制』基礎,澳門同胞有強烈愛國傳統和強烈民族自豪感,是『一國兩制』成功實踐的重要原因」,很值得香港愛國愛港陣營和廣大市民銘記在心,切實付諸行動。不畏浮雲遮望眼,風物長宜放眼量。「一國兩制」作為新生事物,也需要持續完善,香港應對未來充滿信心,不必因外部干擾而出現的一時挫折而迷茫,香港僑界、愛國愛港力量應按照習主席和中央的指引,再接再厲,發展壯大,積極培育愛國愛港新一代,讓國家民族意識和愛國精神薪火相傳,鞏固和發展同「一國兩制」實踐相適應的社會政治基礎,推動「一國兩制」沿茈蕭T軌道前行。

胡曉明港區全國人大代表香港專業及資深行政人員協會前會長中央人民政府授權專責處理香港事務的國務院港澳辦及香港中聯辦,早前依法履職公開譴責反對派議員拉布阻撓立法會內務委員會正常運作達半年,反對派及郭榮鏗均需要為此承擔責任。反對派立法會議員卻群起批評「兩辦」「無權干預」香港事務,違反基本法第22條,實是斷章取義,存心誤導、玩弄法治,也暴露其對中央和香港在憲制上安排的結構和程序的無知,更是用心險惡,嘗試在港「去中央化」,是變相的「港獨」行為。中央人民政府擁有管治香港的憲制性權力,中華人民共和國憲法第31條、第62條、第89條及香港基本法均有明文規定,基本法第12條規定「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。國務院新聞辦公室2014年6月10日發表的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書作了權威闡釋,「根據憲法和香港基本法的規定,中央直接行使對香港特別行政區管治權的權力主體包括全國人民代表大會及其常委會、國家主席、中央人民政府、中央軍事委員會」,並明確指出港澳辦及中聯辦的特殊角色。白皮書指中央政府設立國務院港澳事務辦公室專責處理港澳事務,負責貫徹執行「一國兩制」方針政策和中央的有關指示,承擔與特區政府的工作聯繫等職責;設立香港中聯辦作為中央政府駐港機構,足見港澳辦和中聯辦是代表中央,並非基本法第22條所提的「中央人民政府『所屬』各部門」。因此「兩辦」絕對有權力和責任就涉及中央與特區關係事務、基本法的正確實施、香港政治體制的正常運作、關乎社會整體利益等重大問題表達意見,行使監督權。「兩辦」為香港、為市民的福祉強烈譴責郭榮鏗和部分反對派議員拉布「癱瘓」立法會內會,屬於職責所在而非干預,「兩辦」發聲合法合理。香港的高度自治權來自中央授權,不是完全自治,也不是分權,而是中央授予的地區性職能性治理權。基本法規定了中央和香港的關係,具體明確說明中央管治香港的至少十項權力,包括1)對行政長官和主要官員的任命權、2)決定全國性法律在香港實施的權力、3)對基本法的解釋權、4)對基本法的修改權、5)對香港政制發展的主導權和決定權、6)對立法會制定的法律的監督權、7)管理與香港有關的外交事務的權力、8)管理香港特區防務的權力、9)向香港作出新授權的權力、10)宣佈香港進入戰爭狀態和緊急狀態的決定權等。香港的高度自治是有條件及限度的,前提和基礎是「一國」,沒有「一國」,哪有「兩制」?忽視或對抗「一國」,無異於「自毀長城」。所有立法會議員均有責任和義務依法履行職責,確保立法會正常運作,確保香港繁榮穩定、維護市民的利益。我全力支持港澳辦、中聯辦代表中央政府依法處理香港事務,讓香港盡快撥亂反正。

圇攬豪2020-10-01 06:14:56

李敦球臨近年底,陷入僵局的朝美關係又冒出火藥味。美國總統特朗普12月3日(當地時間)出席北約(NATO)領導人會議時曾對記者們表示,「雖然這不是我們所希望的,但如果有必要,我們會考慮對朝鮮使用武力」。這是自2017年以來,美國第一次使用「動武」此類的語言。12月7日,特朗普對朝美無核化談判又表示,若朝鮮採取敵對行動,將令他大吃一驚。朝美關係似乎又處在某種十字路口。朝方迅速作出反應,朝鮮人民軍總參謀長朴正天、朝鮮外務省第一副相崔善姬等紛紛發表談話反擊特朗普。朝美較量不只是停留在口頭上,近期,朝鮮多次試射火炮和短程導彈,美國則多次出動偵察機飛臨半島上空,美國偵察機在執行任務時都故意打開位置識別設備,有意凸顯對朝監視能力,是藉機對朝鮮發出警告。朝鮮國防科學院發言人12月8日稱,7日下午在平安北道鐵山郡的西海衛星發射場進行了極其重要的試驗,這一重大試驗將在不久後為提升朝鮮民主主義人民共和國的戰略地位作出貢獻。朝鮮自力更生搞經濟建設朝鮮領導人和高官多次強調今年年底是朝美談判的最後期限,如果美國年底前不拿出新方案參與朝美對話,朝鮮就將選擇「新道路」。2019年只剩不到三個星期,朝美關係似乎即將進入一個關鍵的節點,朝鮮走向「新道路」的可能性越來越大,除了上述原因外,還體現在以下兩點。其一,朝中社12月4日報道,金正恩率領軍隊指揮部成員當天縱馬於灑下抗日游擊隊熱血的白頭山(即長白山,下同)曠野,重溫寫下朝鮮革命第一頁的光輝歷史。韓媒分析稱,從以往經驗來看,每當金正恩登白頭山之後朝鮮一般都會有重大事情發生,這次被視為朝鮮在「年末期限」將近之際警告美國應盡快改變對朝政策。其二,朝中社4日還報道,應朝鮮革命發展和變遷的對內外形勢要求,朝鮮勞動黨中央決定於12月下旬召開第七屆中央委員會第五次全體會議。外媒分析認為,朝鮮年底召開全會實屬罕見,並預測金正恩將在七屆五中全會上可能提出加強國防軍事力量並自力更生搞經濟建設的路線和政策。也就是說,朝鮮正在為走「新道路」做準備。朝鮮不可能任憑美拖延時間到目前為止,美國還沒有對朝鮮的「最後期限」和「新道路」作出直接的回應,更沒有跡象表明美國會拿出一個具有實質意義的新方案與朝對話,那麼,美國為什麼聽任朝鮮走向「新道路」而不拿出誠意採取實際措施呢?到目前為止特朗普政府的對朝政策,在前任的基礎上只是戰術性調整,而不是戰略性的政策變更。特朗普此前與朝鮮接觸談判的目的主要是兩個,一個是用於公關目的,謀求政績效果,為下屆大選服務;另一個目的就是利用談判拖延時間,阻礙朝鮮進行新軍事技術研究的步伐,在制裁中拖垮朝鮮。雖然美國擁有足夠摧毀朝鮮的武器,卻沒有實施這些武器的戰略能力,依據有二:一是朝鮮擁有足夠的反制美國本土和美國盟友的能力;二是中俄韓三國是堅決反對美國對朝鮮動武的。美國最希望看得到的是,朝鮮在嚴厲的制裁中而窒息,或許這正是美國對朝鮮實施拖延戰術的原因,但歷史早已證明這是不可能的,況且朝鮮正在發展自立經濟並在制裁中也保持經濟正增長。耐人尋味的是,12月7日,特朗普主動要求與文在寅通電話,這或許意味荅S朗普既不想與朝鮮徹底翻臉,也不想真正解決朝核問題,還是企圖延續拖延戰術。朝鮮亞太和平委員會委員長金英哲12月9日發表談話稱,「拖延時間非明智之舉,美國若沒有勇氣和智慧,就只能對流逝的時間和不斷擴大的安全威脅束手無策。」可見,朝鮮不可能任憑美國拖延時間,如果美國在年底之前不與朝鮮進行有實際意義的談判,那麼,朝美關係將再次走向惡性循環,能否影響2020年的美國大選,拭目以待。

倱筵2020-10-01 06:14:56

吳學明廣東省政協委員粵港澳大灣區青年總會主席2019年除了是慶祝祖國70周年華誕,也是澳門回歸20年的大日子。中央政府一直對香港和澳門兩個特區都高度重視,給予充分的支持和關懷。國家主席習近平到澳門視察,出席一系列慶祝活動時,讚揚澳門回歸20年取得的成就令人自豪,祖國人民和中央政府也感到自豪。澳門特區政府全面準確貫徹「一國兩制」方針,嚴格依照憲法和《基本法》辦事,穩健施政、務實有為。無論是維護國家安全、保持社會穩定,還是推動經濟發展、促進民生改善,以及深化與內地的交流合作、擴大對外交往等,都取得了許多新成績,鞏固和發展了澳門繁榮穩定的良好局面。回歸後澳門發展漸入佳境我小時候曾於澳門生活和讀書,其後移居香港,所以對兩個特區的發展體驗極深,尤其是見證了澳門回歸後迅速由衰轉盛的轉變。澳門回歸前遭遇亞洲金融風暴,當時澳門經濟低迷、失業率高企、治安混亂。回歸後,澳門特區首任行政長官何厚鏵提出「固本培元、穩健發展」,在「一國兩制」和中央的支持下砥礪前行,不斷融入國家發展大局,以經濟反哺社會民生,漸漸建立繁榮安定的局面。作為人口只有60多萬、面積30多平方公里的澳門,積極裝備自身,參與國家發展,亮出一張又一張亮麗名片:成為全球世界文化遺產最為集中的城市之一、因中西美食薈萃被聯合國教科文組織評為「創意城市美食之都」等等。在中央大力支持下,澳門近年借助共建「一帶一路」、粵港澳大灣區建設機遇,配合港珠澳大橋落成,為澳門發展拓展了廣闊腹地,同時,大灣區其他城市可通過澳門的平台「走出去」。澳門積極把「一帶一路」建設與「一中心、一平台、一基地」定位緊密結合起來,發揮區位和專業優勢,擔當連絡人角色,推動多個葡語國家成為「一帶一路」建設的參與者、貢獻者和受益者。在《粵港澳大灣區發展規劃綱要》中,澳門定位為「世界旅遊休閒中心」、「中國與葡語國家商貿合作服務平台」、「以中華文化為主流、多元文化共存的交流合作基地」。規劃綱要既確定了澳門作為四個中心城市之一,也將澳門納入大灣區科技創新走廊之中。這些定位和角色,成為世界認識澳門的新視角,使澳門走上更大的國際舞台,也為青年提供更多機遇。在經濟方面,澳門由過往單一依賴博彩業,到今天發展成多元產業,包括以財富管理、人民幣清算、融資租賃等為主的特色金融、旅遊文化產業、飲食業等。澳門本地生產總值(GDP)由回歸初期的519億元(澳門元,下同)增加至2018年的4,447億元,人均GDP則從12萬元增至67萬元;2018年底特區政府累計財政盈餘達5,056億元,較回歸前年增長193倍;本地居民失業率從回歸初期的%下降到去年的%,基本上是全民就業。在教育方面,澳門與內地教育緊密交流合作,與內地高校共建創新中心、聯合實驗室、人文社科重點研究基地。2019年9月澳門在港澳台地區率先實現與內地專科及本科以上學歷及學位的互認,進一步深化內地與澳門教育交流合作。粵港澳三地互補,共同構建比較完備的大灣區高等教育體系,聚集知名高校和領先學科,為打造大灣區具有影響力的國際教育高地奠定了堅實基礎。發揮澳門所長貢獻國家所需在科技創新方面,澳門利用「一帶一路」重要支點優勢,廣泛開展與葡語系國家和地區科創合作,支援澳門搭建更多創新創業載體,加強培養澳門科技人才。當中橫琴開發區更是因澳門而生,先後打造了「粵澳青年創新創業基地」、「橫琴.澳門青年創業谷」,提供「澳人澳稅」政策、創業投資基金、專項扶助等援助政策,為澳門青年創新創業提供完備的支撐。正如習近平主席指出,融入國家發展大局,是「一國兩制」的「應有之義」。澳門取得驕人成績正是抓住國家發展機遇,充分發揮澳門獨特的優勢,共享國家發展的豐碩成果,成就「一國兩制」的成功範例,值得香港參考,推動全面準確落實「一國兩制」。ㄛ王嘉裕有句話這麼說,世界上最珍貴的東西都是免費的。然而,正因為如此,很多人忽略了它們。在這個物慾橫流的時代,很多人都不知不覺地攀比,即使沒有表面上的攀比,也會在心堣U意識地和別人比較:哪些東西是我所沒有的,如果我可以像他那樣,擁有的那麼多,那該多好!以自己所沒有的,去比較別人所擁有的,注定是一種痛苦。因為,你看到的都是別人的風光,比較自己的短處,你眼中的自己就是那麼的可憐,時時刻刻都在想茼菑v的不足,那你還能怎麼快樂呢?欲望是個無底洞,它永遠也填滿不了,如果一個人總是喜歡與別人比較,總是想獲取更多,那他永遠都將活在惴惴不安之中,這樣的生活是無比疲憊的,也是對自己的一種辜負。其實,上帝對於每個人都是比較公平的。你看到別人的風光,是因為你已經做了有選擇性地看待別人,你覺得他處處都是令人羨慕的,所以你才羨慕他,但是,說不定他的生活也有不堪和煩惱,是你不了解的。而說到你自己,你也是有失偏頗地評價了自己。其實,你也擁有很多很多,上帝是公平的,如果你羨慕別人有很多名利和金錢,而你卻清貧如洗,但是你有沒有想到呢,別人擁有的那些名利和金錢,也許會束縛他的自由。你雖然清貧,但是你有閒暇的時間,你有隨心所欲的自由,這些不都是最珍貴的嗎?一個人是否富有,人生是否過得精彩,其實並不取決於物質,而在於這個人的心態如何。總是想要索取,縱使你腰纏萬貫,你也是不快樂的;而如果懂得感恩,懂得知足常樂,就是日子清貧,你也會過得逍遙自在。而且,你看過去的那些人,一生過得開心的,都是因為懂得珍惜,愈懂得感恩、珍惜,擁有的就愈多。真的是如此,就舉個平常的例子吧,如果你是個商人,一心撲在金錢上,你的心就都在追求金錢了,可能你就會忽略對孩子的愛,對伴侶的關心,雖然你天天能夠見到他們,與他們同一個屋簷下生活,但其實你已經忽略或者失去了他們。再如果,有一天你的生意失敗了,你的心轉向了家庭,你眼中都是可愛的孩子,溫柔的伴侶,慈愛的父母......那麼,你雖然很窮,但是你珍惜了這些珍貴的東西,你的生活就會是富裕的,因為你的心是富足的。當然了,我的意思不是叫你不要謀生、不要做生意了,而是想提醒你,一定要有一顆感恩、知足常樂的心。你可以很忙,但也應該抽出時間來,感受你的生活,珍惜你所擁有的東西。如果你現狀不如別人,也無須擔心焦慮,而是應該明白,你擁有茷雃h很多珍貴的東西,愛情親情友情等等,你也擁有很多幸福快樂,它們都是簡單純粹的,只要你感恩並珍惜,它們就永遠會陪荍A。﹝丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。﹝

貌刓橾2020-10-01 06:14:56

顏汶羽民建聯副秘書長早前,筆者與立法員議員周浩鼎討論犯罪年輕化議題,我們發現近年犯罪年輕化有個現象:反對派「叫人衝,自己鬆」,口說「齊上齊落」,但身體卻很誠實,被捕時立即「散水」。反對派煽動他人子女犯法,自己子女在各場違法暴亂中卻不知所終。反對派利用別人子女的前途,賺取自己「政治紅利」。除了在社會不斷搞破壞、「攬抄」外,更甚者在網上平台製造假新聞,反對派不斷針對政府及警方製造假新聞,誘使入世未深的年輕人仇恨政府及警方。而「起底」、欺凌等更蔚然成風,為了攻訐異己,可謂無所不用其極。早前,我們為了解市民對香港「犯罪年輕化」的意見,在5月初進行了一份電話問卷調查。調查顯示市民認為假訊息和政客鼓吹犯法的言論是煽動年輕人犯法的兩大黑手:%的受訪者認為假訊息激發年輕人做出破壞社會秩序和犯法的行為;%受訪者認為一些社會領袖或政治人物鼓吹犯法的言論鼓動年輕人犯法。不少市民向我們反映假新聞和政客鼓吹犯法的言論將不少香港年輕人推上犯罪不歸路,對越來越多年輕人犯法感到十分憂慮。為此,我們建議在保障言論、新聞、出版等自由的前提下,香港現時未有規管發佈、散播假消息的專門法例,建議政府制訂《防止網絡虛假資訊法例》,禁止任何人士在社交平台及網站傳播虛假資訊,減低假新聞對社會的巨大負面衝擊。此外,針對煽動市民參與非法集會或違法暴亂的人,應進行刑事調查,如有足夠證據應予以起訴。作為一個負責任的公民,我們每一個人也應在網上發表合適的言論,並對假新聞及網上罪行說不!ㄛ吳子倫雲浮市青聯委員香港藉修例風波而引發的暴力衝擊已持續超過半年,過去一個月更蔓延到香港大部分高等院校,黑衣人與警方爆發了激烈衝突,多家大學校園遭破壞,學期提早結束。正當大眾以為大學排名會急跌時,12月公佈的QS亞洲大學排名顯示香港各所大學排名沒有大跌,反而有個別大學急升。出現這樣的結果只是因為壞影響尚未浮現。QS排行榜根據11個指標評分,包括學術聲譽、僱主聲譽、論文引用數、國際研究網絡等。大學聲譽受損將會令它們墮入負循環,排名持續下跌,人才流失。於11月時,大量內地生因為擔心人身安全而撤離香港。根據筆者觀察及與大學教授訪談,可以預測往後日子內地生對來港讀書會有所卻步。現時,修讀自資研究生課程的內地學生估計佔研究生總數的六成或以上,重要性不言而喻。倘若香港經濟持續轉壞,本地人也會對花十多二十萬修讀碩士有所觀望,自負盈虧的自資研究生課程將會受到嚴重打擊。在學生減少的情況下,學術部門將會縮減人手,學術著作亦會減少使大學排名下跌,頂尖學生和教授逐步離開香港,使高等教育產業逐漸衰落。大學若要挽回聲譽,必須考慮盡快投入更多資源到學術成果轉化的事宜上,讓優質的科研技術展現於世人眼前。香港在物料研發上一直享譽國際,香港大學的「氫氧化鎳」光推動物料、科大的建築「超物料」已經是好例子,相信往後能研發出更多創新成果。粵港澳大灣區重視科創,學術成果轉化亦可以讓學生獲得粵港政府的雙創政策扶持,為有意到內地發展的學生提供上流機會。除了轉化學術成果外,對接政府及社會資源也是不能忽略的。青年創新創業近年已經起了變化,由資源分散的「雙創」走進聯盟式的「雙創」。特區政府和民間開始積極建立青年創新創業聯盟(下稱:聯盟),聯盟將會整合粵港政府、社會和市場訊息及資源,初創企業將會被推薦到合適的創業基地,創造出「集聚效應」,使創業項目能真正對應市場,帶來成功。香港的大學可以多與聯盟合作,以減低在可見將來排名下跌的問題。要修復被破壞的校園所需的時間有限,可是亂象對學校聲譽所帶來的損害就並非一年半載便能抹去。香港現時仍有茯膍s優勢,大學和校友必須做好學術轉化的工作,拒絕母校步入「攬炒」的命運。﹝宋忠平鳳凰衛視評論員長征五號B運載火箭搭載新一代載人飛船試驗船成功發射,火箭成功分離進入預定軌道,中國空間站階段的飛行任務首戰告捷。長征五號B運載火箭是中國新一代大推力運載火箭,可靠性、安全性更高,是中國今後載人航天平台的主力軍,無論是載人飛船、空間站、載人登月,都需要長征五號B「大力神」的鼎力助推。載人航天平台主力軍新一代載人飛船與現役「神舟」飛船相比強調多用途,是滿足中國近地空間站運營、載人月球探測等任務需求的新一代天地往返飛行器。與老「神舟」飛船相比,新一代載人飛船承載成員更多,噸位更大,並具備高安全、高可靠、模塊化、多任務、可重複使用等特點。此次發射首次採用新型單組元無毒推進系統、群傘氣動減速和氣囊茬偷w衝技術等,這些技術不僅僅適用於地球,也為今後登陸火星提供了技術支持。新一代飛船模塊化、多任務設計,也是最大特點之一。比如,放棄了原來複雜「三艙模式」,選擇更為簡捷的服務艙和返回艙「兩艙」模式,可根據不同任務,靈活選擇不同的動力和服務艙,是技術創新之一。高安全性、高可靠性為新一代飛船重複使用帶來技術可能,這也是中國載人航天降低成本、擴大國際競爭的重要體現。此次長征五號B運載火箭、新一代載人飛船和新型柔性充氣式貨物返回艙等,集中體現了中國新技術、新工藝、新材料的最高水平。飛船首次採用了新型輕質耐燒蝕的碳基防熱材料,這種新材料可抗達3,000度的高溫。考慮到載人登月飛船的需求,新材料重量特別輕。這些材料、新工藝全都是中國自主研發,技術水平已超過了美國。不斷收窄與美俄差距中國的航天發展完全靠自己,美國對中國嚴格限制,甚至連最基礎的學術交流都被嚴令禁止。儘管如此,中國航天依舊不斷進步,在載人航天領域即將與美俄並駕齊驅。2022年,中國大型空間站將部署到位,打破西方國家的絕對壟斷。同時,中國穩步推進月球深度探測和載人登月工程。到2030年前後,中國或將可登陸「廣寒宮」,實現「嫦娥奔月」的夢想。特朗普政府為了政績,急功近利要求美國在2024年再次載人登月。政治掛帥,必然會導致問題不斷。不可否認,中國整體航天技術與美俄相比,存在一定差距,中國不會搞登月競賽。中國依靠自己的體制優勢、政策優勢、資金優勢、人才優勢,按照發展所需,推動航天技術不斷進步,不斷收窄與航天強國的差距。如今,美國的私人航天搞得如火如荼,馬斯克的Space-X計劃雄心萬丈。但不得不說,Space-X等項目的發展得益於美國國家航空航天局(NASA)的慷慨支援,一旦NASA的支援不再,Space-X的發展難免受阻。畢竟航天工程耗時、耗力、耗資,不是私營企業能撐得起來。中國發展航天技術的綜合優勢,連NASA都羨慕,這就是中國航天發展的動力之源。但中國也要保持清醒頭腦,航天發展是高風險產業,今年中國火箭連續兩次發射失敗,這反映存在技術短板。中國航天部門一定要戒驕戒躁,確保做到「嚴肅認真、周到細緻、穩妥可靠、萬無一失」。﹝

卼侀2020-10-01 06:14:56

劉佩瓊原港區全國人大代表香港正面臨經濟轉型期。在過去半個世紀,香港都依靠市場力量成功掌握機遇,取得驕人的成績。由上世紀60年代開始建立輕工製造業加工出口為主,到80年代,因應內地改革開放而建立以國際貿易、商業及專業服務、金融、旅遊業為支柱產業的經濟體。進入21世紀,香港又面臨新的挑戰,這次港人能否與過去一樣,通過市場制度走上新台階呢?要回答此問題,首先要理清香港經濟目前面對的挑戰。香港須調整結構發展新產業第一,香港是否能維持對外開放的投資環境。在中國迅速崛起成為世界第二大經濟體之後,香港本來的競爭優勢多方面已經被跨越,餘下有優勢的信息及金融方面,也在規模上略遜,必須依賴內地及海外的參與才能持續發展。也就是說,香港如果要在目前基礎上維持經濟增長,條件是吸引外來企業人才及資金等資源,保持對外開放的格局。第二,世界經濟互動的新格局。自從1995年世界貿易組織成立以來,打破了很多貿易壁壘,最成功的是取消配額制度。然而新的貿易方向及規模對不同國家造成很大的影響。(見上圖表)從各國在世界貿易中所佔比重及貿易平衡的變化,就能理解開放自由貿易造成產業生產及物流的巨大影響。因此,世貿組織的貿易糾紛愈來愈多,要求重組及改革之聲不斷。美國對各國發動的貿易戰,宣告第一輪的「世界貿易自由化」,或「世界經濟一體化」完結了。而新秩序的建立仍然未有共識的方案。香港作為中國商品貿易的轉口港地位必然受到衝擊。香港的航運業、物流業及相關商業服務企業及就業將面臨困難。不論有沒有動亂,不論有沒有新冠肺炎疫情,香港都要為這個國際經濟貿易大變局尋找新的產業發展路向,作出結構調整對策。第三,香港過去多年在社會上積累的排外及「仇中」情緒,在過去兩年已經對香港經濟造成不可逆轉的影響。最明顯的是訪港遊客銳減重創本港旅遊業。根據政府統計,在過去10年,來港旅客人數每年約6,000萬人次,其中內地客有4,000多萬人次,佔了78%,每個月有400多萬人。受去年的社會動亂事件影響,由8月開始直線下降,直至年底少了一半。自今年1月以來,再受疫情影響,內地訪港遊客更只剩零星人數:(見下圖表)假設疫情趨緩,逐步開放口岸,社會回復穩定秩序,來港旅客或能恢復60%的正常水平,這是最好的情況。更壞的估算是社會動亂仍然持續零星發生,訪港遊客主要限於商務客,很難期望家庭及休閒的旅客回來。因此,估計內地客最多只有2,000多萬人次,而且以短期不過夜為主,也就是說總體需求銳減過半。(未完,明日待續。)ㄛ文穎怡香港廣西社團總會執行會長去年修例風波暴露出香港維護國家安全存在短板的問題更趨突出,引起中央、香港各方面的高度重視。中聯辦主任駱惠寧亦強調,只有建立健全特區維護國家安全的法律制度及執行機制,才能確保香港長治久安。維護國家安全方面,沒有「兩制」之分,只有「一國」之責。香港與國家是命運共同體,維護國家安全與港人利益息息相關,國家安全得到有效保障,是香港繁榮穩定、港人安居樂業的前提。包括特區政府在內的香港各界,都應堅守「一國兩制」初心,維護國家安全和香港繁榮穩定,人人有責。香港已經回歸祖國22年,維護國家安全的23條本地立法仍然未能完成,這是維護國家安全存在的法制短板,埋下了香港社會動盪的重大隱患。違法「佔中」、旺角暴亂,到去年反修例風波引發令人震驚的黑暴,香港的法治、正常秩序被破壞,香港尊重法治、理性包容的核心價值觀被顛覆,社會更加撕裂,發展寸步難行,廣大香港市民淪為最大受害者。這場風波充分暴露了反中亂港勢力和外部勢力妄圖搞亂香港、癱瘓特區政府,奪取特區管治權,把香港變為一個獨立或半獨立政治實體,進而實現他們將「顏色革命」禍水引至中國內地,遏制中國發展的圖謀。這一切更加凸顯了在香港維護國家安全和社會安定的極端重要性和緊迫性。國家主席習近平在慶祝香港回歸祖國20周年大會的講話中,不僅提出香港維護國家主權、安全、發展利益的制度還需完善,而且明確發出警號:任何危害國家主權安全、挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威、利用香港對內地進行滲透破壞的活動,都是對底線的觸碰,都是絕不能允許的。事實證明,加強維護國家安全,建立健全特區維護國家安全的法律制度及執行機制,在香港已刻不容緩,必須立即付諸行動,盡快建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制,強化相應的執法力量,堅決防範和遏制外部勢力干預香港事務和進行分裂、顛覆、滲透、破壞活動,只有這樣才能確保香港長治久安,才是港人之福。長期以來,在反中亂港勢力誤導與操弄下,國家安全成為香港社會的敏感議題。對此,必須進行徹底撥亂反正,特區政府首先要負起維護國家安全的責任,敢於迎難而上,帶領全港市民共同努力補上維護國家安全的短板,消除影響香港繁榮穩定的重大風險點,以利香港更好地融入國家發展大局,把握機遇,再創輝煌;同時,加強對香港社會國家安全意識的啟發和宣導,營造有利於維護國家安全的社會輿論環境,並夯實對公職人員和青少年的憲法和基本法教育、國情教育、中國歷史和中華文化教育,在增強香港同胞的國家意識和愛國精神基礎上,增強每個人對維護國家安全的責任感與使命感。﹝吳良好全國政協常委香港福建社團聯會榮譽主席港澳辦發言人的最新談話表明了中央堅守對香港特區高度自治監督權、維護香港特區憲制秩序的強大意志和堅定決心。反對派刻意糾纏基本法第22條的爭拗,卻完全迴避基本法第12條關於香港由中央政府直接管轄的政治現實,提出所謂「兩辦無權論」,其目的就是要轉移焦點,架空中央的監督權,用心十分險惡。郭榮鏗辯解說拉布是為了反對政府的法案,還聲稱拉布是為了追求民主自由,然而,你阻止選舉內會主席致使內會停擺癱瘓立法會運作,這是典型的破壞民主,哪裡是追求民主?!特區政府有關部門應該依據全國人大常委會2016年釋法的規定以及香港《宣誓及聲明條例》的規定,追究郭榮鏗的法律責任。國務院港澳辦和香港中聯辦發言人對立法會內會被惡意停擺的亂象予以譴責後,香港中聯辦發言人再次回答了記者提問,強調「兩辦」有權責發聲,批評反對派故意曲解基本法。反對派立法會議員連日惡意炒作所謂「兩辦無權干預香港內部事務」。港澳辦新聞發言人昨日再以答問形式,表明中央維護香港特區憲制秩序的強大意志和堅定決心不可動搖。基本法實施受阻中央怎能袖手旁觀?基本法第12條訂明:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府。」其中的「直轄」,當然就是指香港特區直接由中央政府所管轄。中國是一個單一制國家,單一制國家的一切權力屬於中央。中央政府對所有地方行政區域都擁有全面管治權,地方的權力來源於中央授權。基本法是一部授權法,清楚列明中央對香港特區的權力與責任。就香港特區作為直轄於中央政府的地方行政區域,港澳辦新聞發言人昨日特別強調,「中央人民政府依照憲法和基本法對香港特別行政區行使全面管治權,既包括中央直接行使的權力,也包括授予香港特別行政區依法行使的高度自治權。有授權,就有監督。」中央必要的監督是確保有關授權得到正確行使,從而確保「一國兩制」方針和基本法在特別行政區得到全面準確實施的重要保障。事實上,對於香港特區自治範圍內的事務,中央一般不會過問,但如果出現嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況,中央不僅要適時表明立場和態度,而且需依法予以糾正。現在的問題是,郭榮鏗利用主持選舉立法會內會主席的機會,令內會長時間停擺,嚴重影響立法會的正常運作,直接阻礙立法會履行基本法規定的職責。對於實施基本法有監督責任的中央來說,怎麼可能袖手旁觀?刻意迴避香港直轄於中央是別有用心中央對港有監督權,就必須有具體部門履行監督管轄的權責。一直以來,「兩辦」就是中央授權專責處理香港事務的機構。港澳辦是中央政府在北京處理港澳事務的辦事機構,中聯辦是中央政府在香港的派出機構。中央設置「兩辦」行使對香港高度自治權的監督權,就是中央監督被授權者的重要體現。「兩辦」完全有權力、有責任對涉及中央與特區關係事務、「一國兩制」方針和基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題行使監督權,不容置疑。試問,如果「兩辦」無權,還有什麼部門可以落實中央對港監督的權力,體現基本法中香港「直轄於中央人民政府」的要求?其實,今次爭議的真正焦點和核心不在基本法第22條,而是中央對香港特區監督權的行使。反對派刻意糾纏基本法第22條的爭拗,卻完全迴避基本法第12條關於香港由中央政府直接管轄的政治現實,提出所謂「兩辦無權論」,其目的就是要轉移焦點,架空中央的監督權,在憲制理解上造成去中央化的論述,為香港脫離中央提供理論基礎,誤導公眾,用心十分險惡。然而,任何人企圖用香港的高度自治權來排斥中央的全面管治權,把香港變成獨立的政治實體,不過是癡心妄想!中央有足夠的決心和力量確保香港沿荌禰貌k規定的軌道前行。特區政府需依法追究郭榮鏗法律責任港澳辦新聞發言人指出,依據全國人大常委會2016年釋法的規定以及香港《宣誓及聲明條例》的規定,任何人作出誓言後拒絕或忽略作出的誓言,都必須承擔法律責任。郭榮鏗辯解說拉布是為了反對政府的法案,但作為議員,你可以投反對票,你們不是連抗疫基金都投了反對票嗎?!郭榮鏗還聲稱拉布是為了追求民主自由,然而,你阻止選舉內會主席致使內會停擺癱瘓立法會運作,這是典型的破壞民主,哪裡是追求民主?!立法會議員就職時,都明確宣誓擁護基本法,盡忠職守,遵守法律,廉潔奉公,為香港特別行政區服務。郭榮鏗癱瘓立法會的行為顯然已經違背就職誓言,更可能涉嫌觸犯公職人員行為失當罪。特區政府有關部門應該依法追究郭榮鏗的法律責任。﹝

桲儒儒2020-10-01 06:14:56

劉斯路資深評論員「裝彈弓」是粵語詞彙,北方俗語對應的是「下套」,設個圈套使人上當受騙以至各種利益受損。說起美國老大哥給台灣的頭面人物「裝彈弓」,可謂數不勝數。這回,美老大玩的是支持蔡小妹當局參加世界衛生大會(WHA)。那話一說,明眼人也都知道是「彈弓」,玩假的。可是,蔡小妹當局就信了,白高興一場。其實,很快就要發表「520演說」的蔡英文不老老實實夾起尾巴想一想,如今的世界還是有規矩的,不是某些人拍拍腦袋想胡來就胡來。世衛是聯合國成員國才能加入的組織,蔡當局憑什麼參加,美老大又憑什麼支持你參加?如今世界的現實就是,台灣要想正式成為世衛的一員是不合規矩的,是完全不可能的;台灣要作為觀察員參加世衛會議,則起碼需要經過中華人民共和國政府同意,就是需要北京的同意,這也是規矩。之前,馬英九政府曾以觀察員身份與會,那就是北京同意的。那時,馬英九政府堅持「一個中國」原則的「九二共識」,兩岸處於和平發展的新階段。故此,中華人民共和國中央政府同意台灣方面派代表以觀察員身份與會。當下,蔡政府不但推翻了馬政府的既定政策,而且肆無忌憚地推行「去中國化」,甚至叫出了「中華民國台灣」這樣的違反自身憲法的東西。在中國大陸受到新冠疫情襲擊,不念兩岸同胞血肉情誼團結互助抗疫,反而以海峽為壑,作出許多有傷大陸同胞以至台商的事情;更令人不齒的是,還企圖以疫謀「獨」,既作為美國特朗普政府打擊中國、打擊世衛的棋子,發動網軍攻擊謾罵世衛總幹事譚德塞,又想借美國之手謀取推進「台獨」的利益。如此利令智昏,再被美國耍也就不奇怪了。世界衛生組織(WHO)計劃在日內瓦當地時間5月18日以視訊會議舉行年度世界衛生大會(WHA),美國方面透過社群網站與其它七國盟友發出聲明,稱要支持台灣參與年度世界衛生大會(WHA);另外,美國會發函55個國家也作出同樣呼籲;美國國務卿蓬佩奧也公開聲稱支持台灣成為WHA觀察員。華府挺台參加WHA動作之大、層級之高前所未有。很早前,美國衛生部長艾薩與台當局「衛福部長」舉行電話會議,表示支持「擴大台灣對世衛的參與」:美國國務院國際組織事務局最近一連6天在推特發文「挺台參加WHA」,並獲得美國多位官員和親台的國會議員響應。而美國在台協會則從WHA倒數15天起,即5月3日起,每天都會分享帖文,聲援「台灣參加WHA」。一時間,美國挺台參加WHA的聲浪,咋咋呼呼,不可謂不大。尤其這回又有美國做領頭羊,令到蔡英文當局暈乎乎不知東南西北。誰想,直到近日台灣傳出仍未收到邀請函,有議員質詢才知道,美國根本就沒有遞交提案,又是假戲一場。特朗普一再誤判丟人現眼其實,美國在這場全球的抗疫戰爭中最沒有說服力。特朗普對疫情的判斷一再失誤,也不聽從美國專家的意見,防疫措施軟弱無力,致使美國染病人數超過140多萬,病死超過8萬多人,兩項數字都佔全球的三分之一。同時,還不斷「甩鍋」、推卸責任。更令世人不齒的是,特朗普竟然粗暴地斷然停止向世衛繳納會費,為世衛作為全球抗疫的領導者帶來很大的破壞作用。在這種大背景下,美國再挑頭做違反世衛成員國原則的事情,那不是只會丟人現眼而無任何成果嗎?筆者認為,特朗普政府雖然表面上氣勢洶洶,公開打「台灣牌」刺激中國大陸,但是當下還是有底線,仍是鬥而不破。第一,其還不可能完全拋棄「一個中國」原則,也就是說不可能走到與北京斷交的地步。第二,當前看,中國大陸控制疫情有目共睹,更為重要的是,中國必定是全球疫後復甦的火車頭,美國已經連口罩等防護物資都高度依賴中國,特朗普清楚美國重啟經濟實際上也要依靠中國的生產鏈,如果他完全與中國政府關係搞砸,其實要連任更困難。所以,他念念不忘要求中國執行中美貿易談判第一階段協議,多買美國農產品,以保住他的農民選票。ㄛ何君堯立法會議員過去七個月來,攬炒派極力阻撓內會主席選舉,5月8日,香港又見識了一場攬炒派炮製的鬧劇。內會陷入混戰3小時,議事廳變成暴力現場。郭榮鏗等人知法犯法,厚顏無恥,恐嚇「攬炒」,他們的行為早就已經遠離香港議員應有的表現,這是一場赤裸裸的政變奪權,脅迫香港人之整體利益!他們必須要為惡行付出代價!通過這次事件,更應該看清香港當下的情況,不能再一廂情願地認為攬炒派會妥協、會合作,他們「反中亂港」的圖謀已經暴露無遺,暴力「攬炒」惡行還會不斷出籠,我們還要繼續忍氣吞聲嗎?筆者認為,必須立即採取行動,建立起防線,為接下來黑惡勢力作出的衝擊做好防禦,堅決維護香港的穩定繁榮。必須嚴懲暴力惡行本屆立法會最後一次內會主席選舉,從去年10月至今,已經開足17次會議、浪費超過30小時,仍然選不出主席。攬炒派層出不窮的「攬炒」鬧劇是主要原因。5月8日,攬炒派更是空群而出,其間口手並用阻止會議舉行,衝擊主席台,將議事堂淪為鬥獸場,令人無法再忍。外聘資深大律師的法律意見已經清晰地指出,由原主席主持會議合情合理合法,特別是急切或重要的事務。而郭榮鏗主持內會主席選舉時處理多項與選舉不相關的事項,不僅是越權,還是濫權瀆職。所幸邪不勝正,大家堅定職守,把那些「反中亂港」分子一一逐出會議室之外,使得會議順利展開。但事件中也看到了攬炒派的囂張,他們不僅要癱瘓議會,更圖謀以暴力手段將全香港推向懸崖。《基本法》一百零四條寫得清清楚楚,若議員違反誓言必須依法承擔法律責任,其資格必遭褫奪,在這樣的情況下,特區政府不能無動於衷,筆者認為,必須尋求法律途徑來解決,政府應果斷採取行動,提出檢控,那些瀆職議員須為惡行付出代價。建立防線應對衝擊從表面上看,攬炒派上演政治鬧劇是為了內會主席選舉,但實際上這僅是他們全面奪權的其中一步。接下來,攬炒派還會有所行動,他們的目的就是要通過癱瘓立法會,破壞特區政府管治能力,為其九月立法會選舉謀得政治籌碼。筆者認為,必須全面建立防線應對衝擊,對此應有以下幾點行動。依法辦事,堅決DQ。攬炒派目無法紀,阻撓會議的暴力行徑已涉嫌違反了《立法會(權力及特權)條例》、郭榮鏗等人惡意造成內委會停擺,企圖癱瘓立法會的行為涉嫌違反了《基本法》第104條,筆者認為,必須依法檢控瀆職政客,對於不斷以「攬炒」亂港的邪惡勢力,該DQ的時候就要堅決DQ,這樣才是止暴制亂,是最有效的反制手段。同時,充分運用法律手段也能夠建立起新的標杆,下一屆立法會如果再出現此類情況,一樣嚴肅處理,絕無例外,可以全面防患於未然。特區政府要做好本分工作。須強調,在當下的特殊時間內,特區政府必須要有所作為,在解決經濟問題的同時,也應當做好防範,否則無論投入多少措施去提振經濟,外圍的防範不到位,最後取得的成果也極容易被惡勢力所奪取。因此,對於攬炒派的倒行逆施,特區政府不能罵幾句就了事,必須要採取有效行動,不能任由他們得寸進尺;一味地忍讓,不斬斷「港獨」的根,香港只會維持去年的糟糕局面,止暴制亂只會遙遙無期。特首必須帶領問責團隊以至整個政府,發動全民持久地參與止暴制亂運動。立法會亂象不斷,正是整個香港現狀的縮影,我們不能再無動於衷,不能任由攬炒派無所不用其極地進行奪權,不能眼看茩輕銙Q「攬炒」而玉石俱焚,香港要走出困局,特區政府要出手,全香港都應該立即行動起來。﹝楊志紅港區全國政協委員香港新活力青年智庫總監在香港中學文憑試(DSE)歷史科必答題裡,出現「是否同意1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」這種試題。考評局卻在事後宣稱「評卷準則清晰,開放式試題訓練學生高階思維,只要同學在不同角度提供看法,評卷會按有關方向處理,有關爭議不會對學生的評核有影響。」教協更揚言「教育局在欠缺理據的情況下史無前例地就考評局的試題作出譴責,性質十分嚴重,不但反映局方為了追求政治正確,扼殺考核中的討論空間,而且是對教育專業的再次嚴重踐踏,實際是要再次剝奪教育界專業自主的空間」。原來,香港教育界的「專業人士」就是這麼教育香港下一代的。從1900年日軍攻陷天津開始,到1945年日本無條件投降,這不到半個世紀的時間裡,日本製造「濟南慘案」、南京大屠殺、平頂山慘案,強徵慰安婦,成立細菌部隊用中國人進行「活體解剖」試驗,四處燒殺搶虐,種種惡行造成數千萬中國平民喪生,數千萬個家庭流離失所、家破人亡。這些痛苦慘烈的民族歷史剛過不到一個世紀,香港教育界的代表們卻一個兩個跳出來,要讓數萬名中學生在人生中極其重要的一場考試中,討論這段時期日本對中國是否「利多於弊」。何其荒唐?筆者倒要問問,為何這道題目的材料中隻字不提日軍侵華的歷史,只一味美化日本在華行徑,還有哪些不同角度供學生思考?難道學生真要一葉障目,無視同胞的慘死、無視國土的淪陷,引用你們提供的那些片面材料,偏要從所謂「經濟和現代化」上回答日本帶來的「恩惠」?如若不是,考評局之後打算如何批改試題?對學生回答的評分標準又是什麼?更要問教協,你們所謂的「討論空間和專業自主」指的又是什麼?日本侵華這些罄竹難書的罪行難道還有可以辯論和維護的空間嗎?難道你們教導學生的就是背宗忘祖,在被侵略之後還要為侵略者辯護嗎?你們要自己教出來的學生,在面對歷史時始終是狡辯、抵制、淡忘的態度嗎?回歸23年,最大的問題就在教育。究竟這些年,老師們都是怎樣教育孩子的?是告訴他們殺了人也是可以原諒的,還是跟他們說其實侵略者也是仁慈的?在全世界都在反法西斯的時候,香港教育界卻跳出來說,其實法西斯也做了不少好事。這哪裡是老師?這分明就是邪教頭子。時至今日,如果再不下手挖出教育界的毒瘤,將這些得了「歷史健忘症」的「老師專家們」剔除,香港下一代的未來可能就要毀在他們手裡。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔す怢 捚蚔忒儂唳夥厙 AG陔檢极郤 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔綻婦 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔疑俙鎘 捚蚔彸俙す怢 捚蚔萇蚔厙桴 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔夥源 捚蚔頗埜蛁聊 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔傑 捚蚔摩芶夥厙準歇 萇噥极郤ag 捚蚔摩极狟婥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔极郤す怢 捚蚔萇妀 捚蚔頗忒儂 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔8狟婥 萇噥极郤ag 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔淏厙 捚蚔摩芶す怢 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔傑 捚蚔躓陎 aj捚蚔弊暱 6捚蚔夥厙 捚蚔忒儂唳 朊捚蚔厙 捚蚔萇芘 8捚蚔厙珜唳 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔蚔牁蛁聊 ag极郤夥厙 8捚蚔摩芶枑珋 ag捚蚔軓氈app 捚蚔眸赶卼 捚蚔眻茠泆 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔摩芶軓氈 ag极郤夥厙 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔頗忒儂 ag极郤蛁聊 ag极郤 捚蚔厙硊 AG极郤厙 捚蚔め齪厙硊 す怢捚蚔厙 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔av盡夥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 aj捚蚔弊暱泆忑珜 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔忒儂蛁聊 ag忒儂捚蚔 捚蚔腎翻華硊 捚蚔弊暱泆 捚蚔夥厙腎翹厙桴 ag捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶忒儂唳 ag捚蚔忒儂諦誧傷 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔夥源狟婥 淩刲к弮翅 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶す怢 ag极郤弝捅 忒儂捚蚔 捚蚔蚔牁蛁聊 8捚蚔厙珜唳 捚蚔眻茠泆 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 ag极郤眻畦 捚蚔す怢 捚蚔摩芶鼠侗 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔摩芶夥厙厙硊 ag遠捚蚔牁夥厙 凰藷捚蚔 蛁聊捚蚔 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 极郤AG 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶8 ag弊暱极郤 捚蚔萇蚔夥厙 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔頗忒儂 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔萇蚔厙桴 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 ag捚蚔极郤 ag遠捚蚔牁腎翹踸 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔佌厙 捚蚔す怢厙釐 捚蚔夥源厙桴 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔弊暱踸 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 ag极郤堍雄 ag捚蚔軓氈app agす怢捚蚔摩芶 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔窪ヴ 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔弝捅 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔め齪夥厙 捚蚔す怢厙釐 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔め齪夥厙 捚蚔忑珜 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶夥源 捚蚔枑遴 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔夥厙厙硊 88捚蚔 9捚蚔夥厙 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔羲誧 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔摩芶腎翹 ag极郤夥厙 捚蚔夥厙腎翹厙桴 ag捚蚔app狟婥 捚蚔腎翹ん夥厙 ag极郤癹綻 捚蚔极郤app 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔忒儂諦誧傷 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔萇蚔厙桴 极郤佷跾g g捚蚔摩芶 ag极郤岈 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔す怢狟婥 捚蚔极郤app 捚蚔夥厙 捚蚔軓氈腎翹 凰藷捚蚔す怢 8捚蚔厙珜唳 捚蚔腎翻華硊 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩芶腎翻 6捚蚔夥厙 捚蚔淩ヴ厙 365ag极郤 8捚蚔摩芶 捚蚔軓氈部 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔頗淩 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 8捚蚔摩芶 捚蚔夥源摩芶 捚蚔蕞び鎘 捚蚔腔厙硊 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔弊暱 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔av盡夥 捚蚔彸俙 捚蚔頗淩 捚蚔綻婦 捚蚔蚔牁厙硊 9捚蚔摩芶 捚蚔萇妀 捚蚔頗淩 捚蚔8夥厙 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔ag掘蚚厙硊 aj捚蚔弊暱泆忑珜 9捚蚔夥厙 捚蚔整氈窒 捚蚔す怢厙硊 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔摩芶蛁聊 ag极郤狟蛁 aj捚蚔摩芶 捚蚔腎輹魙 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 朊捚蚔厙 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 ag捚蚔諦誧傷狟婥 88捚蚔 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔頗 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔め齪夥厙 9捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔厙珜唳 8捚蚔厙珜唳 ag弝捅捚蚔 捚蚔忑珜 漆諳玄捚蚔 捚蚔摩芶軓氈 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 ag捚蚔諦誧傷狟婥 aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔弊暱眻茠厙 ag捚蚔忒儂唳app 8捚蚔華硊 捚蚔夥源厙狟婥 9捚蚔摩芶 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶夥厙 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 す怢捚蚔す怢 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 ag极郤掀煦 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙硊 ag捚蚔諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔蛁聊 ag弊暱极郤 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔綻婦 捚蚔頗埜蛁聊 AG极郤AG极郤 捚蚔极郤す怢 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔頗軓氈夥厙 ag极郤狟蛁 捚蚔蛁聊輛 8捚蚔厙硊 a8弊暱捚蚔 8捚蚔弊暱 ag极郤岈 捚蚔腔厙硊 捚蚔av盡夥 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔め齪厙硊 捚蚔夥厙す怢 g捚蚔摩芶 捚蚔綻婦 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔弊暱夥厙 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔假袗 痑笣捚蚔 捚蚔弊暱泆 ag极郤珋踢 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔忒儂諦誧傷app ag极郤眻畦 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔め齪厙硊 捚蚔傑 蛁聊捚蚔 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔8夥厙 捚蚔萇蚔勘 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔頗軓氈夥厙 蛁聊捚蚔 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔app夥厙 捚蚔逋粗 捚蚔す怢狟婥 捚蚔軓氈め齪す怢 ag极郤app狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔踸 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 ag弝捅ag极郤 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 凰藷捚蚔す怢 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔夥源厙桴 捚蚔夥源狟婥 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶測燴 捚蚔頗淩 捚蚔夥源す怢 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔腎翹 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔躓陎 捚蚔夥源忒蚔 AG陔檢极郤 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔蛁聊 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔夥源摩芶 ag极郤盄奻 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔蕞び鎘 ag极郤蛁聊 捚蚔夥源app 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔极郤狟婥 ag极郤夥厙 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷 8捚蚔頗夥厙 捚蚔夥源厙桴 捚蚔萇蚔勘 捚蚔綻婦 捚蚔app夥厙 捚蚔め齪app 捚蚔 捚蚔め齪夥厙 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔摩芶厙桴厙桴 8捚蚔軓氈 8捚蚔厙珜唳 捚蚔蕞び鎘 捚蚔萇蚔 捚蚔泂勘 捚蚔す怢羲誧 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔頗軓氈夥厙 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔佌厙 捚蚔測燴 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔腎輹魙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔蚔牁厙硊 ag极郤彸俙 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔摩芶8 8捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔軓氈部 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔樑厙 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔极郤app狟婥 ag极郤堍雄 蛁聊捚蚔 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔蛁聊輛 ag极郤泆 哏攝佴AG极郤 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 ag忒儂捚蚔 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔厙硊腎翹 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔弊暱す怢 捚蚔av 捚蚔摩芶8 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 狟婥捚蚔 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔厙桴 ag极郤堍雄 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔蕞び鎘 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔眻茠厙 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔硐峈準肮 8捚蚔準歇 捚蚔硐峈準歇 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔め齪夥厙狟婥 ag极郤盄奻 ag极郤す怢 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔測燴 捚蚔摩芶忑珜 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔厙硊厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔軓氈部 捚蚔彸俙す怢 捚蚔躓陎 忒儂捚蚔摩芶 ag弊暱极郤 捚蚔狟婥厙桴 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔軓氈厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔軓氈め齪す怢 凰藷捚蚔弊暱 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶樓襠 ag极郤弝捅 捚蚔极郤 ag极郤諦誧傷 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔樑厙 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔摩芶蚔牁す怢 ag弊暱极郤 忒儂捚蚔狟婥 8捚蚔す怢 捚蚔夥厙す怢 ag捚蚔萇俙羲誧 ag极郤狟婥 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶諦誧傷 aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔綻婦 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔厙 捚蚔 ag淩佮槿 捚蚔摩芶8 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔腎翹ん 捚蚔樑厙 捚蚔夥厙 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔厙釐 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔眻茠厙 捚蚔摩芶羲誧 啃模ag极郤訧捅す怢 ag捚蚔忒儂app 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔逋粗 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶鼠侗 ag极郤淩 捚蚔狟婥 捚蚔す怢狟婥 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔蛁聊 捚蚔諉諳 8弊暱捚蚔夥厙 狟婥捚蚔 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔摩芶羲誧厙桴 萇噥极郤ag 凰藷捚蚔摩芶 狟婥捚蚔 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔軓氈厙蛁聊 淩刲к 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 す怢捚蚔す怢 捚蚔弊暱狟婥華硊 ag极郤淏寞 8捚蚔準歇 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔樑厙 捚蚔頗摩芶 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔8夥厙 捚蚔弊暱泆 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶羲誧夥厙 ag极郤厙硊 8捚蚔夥厙app 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔軓氈部 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔淩ヴ夥厙 002捚蚔 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔摩芶弊暱泆 ag极郤眻畦 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔窪厙 8捚蚔 捚蚔頗夥厙 捚蚔蛁聊 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔芘蛁厙 捚蚔喃硉 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔厙釐 ag极郤珋踢 捚蚔摩芶厙桴厙桴 AG极郤AG极郤 捚蚔頗 捚蚔极郤厙 捚蚔蚔牁す怢 9捚蚔夥厙 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔梖瘍 捚蚔笙蜓 捚蚔极郤厙 捚蚔极郤す怢 痑笣捚蚔 捚蚔硐峈準肮 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔极郤厙 捚蚔弊暱 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔芘蛁厙 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔軓氈部 9捚蚔夥厙 捚蚔腎翹 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔弊暱 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔8夥厙 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶忒儂唳 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔夥源厙 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔頗淩 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔軓氈め齪す怢 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔諉諳 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔夥厙す怢 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔摩芶8 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 忒儂捚蚔 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔腎翻華硊 捚蚔萇蚔羲誧 8捚蚔す怢 祔栠捚蚔 捚蚔萇齟諦誧傷 8捚蚔軓氈 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔す怢羲誧 す怢捚蚔厙 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔狟婥 捚蚔摩芶ag 8捚蚔摩芶 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔す怢諉諳 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔蛁聊 ag极郤厙桴 捚蚔蚔牁厙硊 8捚蚔軓氈 捚蚔窪厙 ag极郤軓氈 捚蚔摩芶蛁聊 蛁聊捚蚔 捚蚔頗す怢 捚蚔极郤app 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔す怢夥厙 祔栠捚蚔 捚蚔夥厙す怢 痑笣捚蚔 捚蚔夥源 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔す怢羲誧 ag极郤眻畦 aj捚蚔狟婥 蛁聊捚蚔 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔蚔牁笢陑 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 ag极郤掀煦 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔摩芶婓盄 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔蛁聊笢陑 8捚蚔厙硊 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔蚔牁 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔め齪厙硊 捚蚔萇齟唳 捚蚔app 捚蚔萇蚔勘 AG极郤AG极郤 捚蚔app夥厙 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔夥厙す怢 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶夥厙 8捚蚔摩芶枑珋 ag捚蚔軓氈app 极郤AG 萇噥极郤ag 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔萇蚔 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔硐峈準肮 祔栠捚蚔 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 凰藷捚蚔頗 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶狟婥忑珜 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔极郤厙 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔彸俙 捚蚔摩芶鼠侗 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔弊暱泆 8捚蚔夥厙忑珜 淩刲к 捚蚔弊暱眻茠厙 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔蛁聊輛 捚蚔app 捚蚔厙硊 捚蚔ag掘蚚厙硊 ag弝捅捚蚔 捚蚔极郤厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔彸俙す怢 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔眻茠 ag极郤app 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔腎翹ん 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔眻茠厙桴 ag极郤諦誧傷 捚蚔め齪夥厙 捚蚔喃硉夥厙 ag极郤岈 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 8捚蚔華硊 捚蚔頗淩 捚蚔翋畦 002捚蚔 捚蚔窪ヴ 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔蛁聊輛 捚蚔腎輹魙 捚蚔笙蜓 捚蚔忒儂厙硊 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔逋粗 g捚蚔摩芶 捚蚔頗摩芶 捚蚔摩芶夥厙狟婥 忒儂捚蚔湖祥羲 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔腔厙硊 捚蚔摩芶蚔牁 忒儂捚蚔腎翹 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔 捚蚔翋畦 9捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔极郤 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔忒儂厙硊 ag极郤軓氈 捚蚔弊暱狟婥華硊 8捚蚔厙硊 6捚蚔 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔萇妀 ag极郤app狟婥 捚蚔夥源摩芶 狟婥捚蚔 ag极郤狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 ag极郤堍雄 6捚蚔 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶ag 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔摩芶婓盄 ag捚蚔忒儂諦誧傷 ag极郤盄奻 捚蚔忒儂唳狟婥 8捚蚔す怢 ag极郤堍雄 捚蚔す怢 捚蚔華硊 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤狟蛁 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔厙桴 ag极郤腔app 捚蚔蕞び鎘 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔摩极狟婥 捚蚔夥源す怢 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 ag极郤岈 痔捚极郤ag 捚蚔厙硊夥厙 ag极郤夥厙 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔忒儂app狟婥 8捚蚔華硊 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔av 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔摩芶羲誧す怢 aj捚蚔弊暱泆忑珜 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔腎輹魙 捚蚔摩芶羲誧夥厙 aj捚蚔弊暱泆忑珜 ag极郤弝捅 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 ag捚蚔軓氈app 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔摩芶夥厙華硊 痔捚极郤ag 淩刲к弮翅 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔极郤厙 捚蚔す怢厙桴 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔摩芶夥厙華硊 8捚蚔頗夥厙 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔硐峈準肮 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔芘蛁厙 ag极郤蛁聊 捚蚔窪厙夥厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 ag遠捚蚔牁夥厙 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔摩芶忒儂唳 ag极郤 捚蚔蕞び鎘 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔蚔牁笢陑 8捚蚔夥厙app 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔梖瘍 AG极郤AG极郤 AG陔檢极郤 捚蚔假袗 捚蚔傑 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔軓氈厙 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔腎翹 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔夥源す怢 捚蚔厙硊厙 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔摩芶 捚蚔す怢厙桴 捚蚔彸俙す怢 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔夥源厙桴 9捚蚔夥厙 捚蚔萇芘 す怢捚蚔す怢 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔厙硊夥厙 ag极郤彸俙 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔弊暱眻茠厙 ag极郤厙桴 8捚蚔弊暱 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔彸俙 捚蚔极郤狟婥 捚蚔す怢諉諳 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔硐峈準歇 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔app 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔淩ヴ厙 ag弝捅ag极郤 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔頗 捚蚔夥源app 捚蚔鼠侗 ag极郤app狟婥 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔す怢厙釐 凰藷捚蚔頗 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔8夥厙 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 凰藷捚蚔頗 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔蚔牁蛁聊 ag极郤眻茠夥厙 挕盺瓮| 皊笣庈| 綬控吽| 咑笣庈| 僚橇瓮| 粹蔬庈| 隅賦瓮| 奻騫| 終笣庈| 獐笣庈| 籪蟠| 恅腎庈| 栠嗷瓮| 哫挕⑹| 栠埻瓮| 崨羱杻よ| 挕す瓮| 詢鍬瓮| 鉾埭瓮| 饒⑻瓮| 侇笣庈| 邧啡瓮| 蚗譴瓮| 郩趙庈| 拫擘瓮| 娹Ч瓮| 儕碩瓮| 憚阨瓮| 酘使| 漆傑庈| ч漆吽| 賽埭庈| 蚗怍瓮| 蟆阨瓮| 踞笣庈| 假趙瓮| 臍褽庈| 芩蘇杻酘よ| 葷侂瓮| す睿瓮| 啣Э庈| http://0516zpw.com.cn http://hdlsy.com http://xuting103.cn http://onolisaphoto.com http://frivjuegoo.com http://aystart.com