aj捚蚔弊暱_捚蚔夥厙app_ag捚蚔忒儂唳狟婥

王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長立法會內務委員會從去年10月開始新一年會期至今,因公民黨郭榮鏗等反對派議員惡意拉布,連續15次仍未能選出主席,導致內會長期停擺,立法會的立法功能被癱瘓。早前國務院港澳辦及中聯辦發言人,就此強烈譴責反對派為謀取政治私利,罔顧公眾利益,企圖通過癱瘓內會,進而癱瘓立法會。對於「兩辦」的批評,反對派理屈辭窮,反指「兩辦」「無權」評論香港內部事務,這是「干預香港事務」、「破壞『一國兩制』」云云。所謂「兩辦無權論」不但違反法理事實,更暴露反對派企圖「排拒」中央權力,「去中央化」的用心。基本法第12條明確規定:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。基本法既然明確香港「直轄於中央人民政府」,就必定有相關的配套及機構去落實。其中,港澳辦、中聯辦、駐港解放軍、外交部駐港特派員公署等,正是落實中央對港「全面管治權」的主要機構。香港特區享有的高度自治權,包括立法權,均來源於中央授權,中央作為授權者,對於香港特區的高度自治權亦自然擁有監督權。因此,「兩辦」在關係香港整體利益的議題,包括對香港禍害深遠的拉布作出批評,既是為了維護香港利益,也是為了落實中央對港的監督權。「兩辦」就關係香港立法機構正常運作的議題發表評論,激濁揚清,捍衛香港利益,這是善意的提醒和忠告,也是自身職責所在,與「干預」沾不上邊。「兩辦」不論從法理上、職責上、權力上,都有資格、有責任就涉及中央與特區關係事務、就基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題發聲,表明中央立場,行使好中央的監督權,這是履職而非什麼干預。從講話內容上講,「兩辦」這次就反對派內會拉布的發言,一針見血指出其「政治攬炒」的本質,發聲是為了制止「政治攬炒」,捍衛香港利益。反對派將「兩辦」言論上綱上線,不過企圖轉移視線,轉移其拉布禍港、「去中央化」的用心。目前香港面對的情況,比回歸後任何一個時期都要艱難。香港已再沒有內耗的本錢,反對派「政治攬炒」的行為,無助香港走出困局,更令民生、經濟和社會雪上加霜,全港市民都將成為其「政治攬炒」的犧牲品。「兩辦」的發言值得香港社會思考,更重要是果斷遏止反對派拉布,不要讓其「攬炒」成功。

  • 痔諦溼恀ㄩ 601322
  • 痔恅杅講ㄩ 127
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-09-23 08:53:44
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ478ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ274ㄘ

2014爛ㄗ348ㄘ

2013爛ㄗ267ㄘ

2012爛ㄗ45ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 抁鰍婓盄

aj捚蚔弊暱_捚蚔夥厙app_ag捚蚔忒儂唳狟婥ㄛ李勝堆港區全國政協委員美國國務卿蓬佩奧近期接連發放干預香港內部事務的言論,繼4月29日公開反對香港就基本法第23條立法後,他又於5月6日表明美國國務院將押後向國會提交有關香港的報告。香港的攬炒派對此的解讀是,美國出手制裁香港的機會增加了。攬炒派一直寄望於美國出手制裁香港,認為這是解決香港問題的重要外援,這種想法其實只屬一廂情願的幻想。美國插手香港事務,只是出於遏阻中國崛起的考慮,攬炒派只不過是被美國利用的棋子。美國自己也明白,遏止中國的目標不可能實現,被美國利用為棋子的香港攬炒派,最終也只能成為棄子。在新一輪的中美角力中,美國一方面積極支持台灣參加世衛組織的會議,另一方面則借插手香港事務,意圖在香港社會製造新的矛盾,引發新的社會危機。攬炒派在去年反修例運動前後,多次前往美國,主動要求美國插手香港事務。今年初兩度被警方拘捕的壹傳媒創辦人黎智英亦曾往美國,還獲得美國副總統彭斯、國務卿蓬佩奧在華府接見,公民黨的立法會議員郭榮鏗曾四次前往美國,而「香港眾志」黃之鋒還公然要求美國制裁香港,並將香港官員的資料傳送給美國。蓬佩奧表明將押後香港報告,黃之鋒迅速作出反應,認為蓬佩奧點名人大的說法十分罕見,「絕對事出必有因」,他估計美方或於總統大選前就香港問題表態,並指9月的立法會選舉將是國際關注香港情況的主戰場。由此可見,黃之鋒及攬炒派仍寄望借助美國之力,在香港奪取管治權,包括透過9月立法會選舉,取得立法會的主導權。不過,攬炒派的這些想法不切實際,他們一方面高估了美國,另一方面則低估了中央。美國過去一直有插手香港事務,暗中支持黎智英、李柱銘、郭榮鏗、黃之鋒等攬炒派人物,在香港社會策動各式各樣的反中亂港的政治行動,但這些只能說明香港的攬炒派已成為被美國利用的棋子,並不代表美國會為香港攬炒派做些什麼。美國插手香港事務,透過香港的攬炒派在香港社會搞是搞非,主要目的是要為中國製造麻煩,遏止中國的崛起。但大部分美國人都明白,中國的崛起已成定勢,根本沒有力量可以阻止,美國只不過寄望於這些小動作,拖延中國崛起的時間而已,而不可能從根本上改變中國崛起的趨勢。全面準確地落實「一國兩制」和基本法,完成國家的全面統一,已經成為全國人民的堅定意志,中央在這些重大原則上,不可能作出任何退讓和妥協,不會由於美國政客的幾句話或搞一些小動作而作出改變。香港的事情最終要靠香港人自己解決,而最佳的解決辦法仍然是「一國兩制」。現時香港存在的最大問題,是社會上仍未充分理解「一國兩制」,仍未將「一國兩制」、「港人治港」、高度自治發揮出最大的優勢,其中也包括如何在「一國兩制」之下,更好地發展香港的民主政治。令人遺憾的是,香港的攬炒派沒有從「一國兩制」中去探索香港的發展機遇,反而在外寄望於美國插手,在內則被極端激進派綑綁,推動「攬炒」策略,企圖以摧毀一切的方式,向中央和特區政府施壓。家和才能萬事興。香港的經濟、政治和社會發展都面臨各種挑戰,更有美國虎視眈眈,欲搞亂香港,香港只有內部充分團結,才可以解決危機,這就要求從政者,必須先考慮香港的整體利益,從香港整體利益出發,從市民大眾的福祉出發,才能為香港創建更好的明天。香港的未來屬於今日的年輕人,香港的年輕人更應該從香港自身出發,多做有益香港的事,不要受人影響,充當別人的棋子。宋忠平鳳凰衛視評論員疫情就是戰情,湖北省武漢市就是戰場,這不是演習,是實戰,是解放軍投入的一場大規模非戰爭軍事行動,也是解放軍新軍事體制改革後的一次嚴苛大考。解放軍的裝備、體制、人才的優劣,只有實戰才能檢驗。在這次防疫抗疫的非戰爭軍事行動中,空軍部隊多次實施遠程多方向多批次的戰略運輸任務。「中國大力神」首次參加非戰爭軍事行動2月2日,包括伊爾-76在內的空軍8架運輸機緊急空運軍隊支援湖北醫療隊隊員和物資抵達武漢,更多空運的「生力軍」來到了火神山醫院。同一天,火神山戰地醫院移交給軍隊支援湖北醫療隊管理使用,從全軍不同醫療單位抽組的1,400名醫護人員第二天便進駐其中,開始承擔醫療救治任務。2月12日,包括運-20、運-9在內的空軍11架新型運輸機搭載1,400名解放軍醫護人員和物資抵達武漢。此次是解放軍增派2,600名醫護人員支援武漢抗擊新冠肺炎疫情。這也是運-20大型運輸機和運-9戰術運輸機首次參加非戰爭軍事行動,也是空軍首次成體系大規模出動現役大中型運輸機執行緊急空運任務。運-20大型運輸機是中國空軍最新服役的新銳裝備,運載能力大,用途廣泛,可在複雜氣象條件下,執行各種物資和人員的長距離航空運輸任務,其中的發動機和電子設備有了很大改進,短跑道起降性能優異。運-9也是中國最新服役的三軍通用戰術中程運輸機,堪稱「中國大力神」,載重20噸,該機具有寬敞的貨艙,貨物裝卸方便,機場適應性強,用途廣泛,可用於航空貨運、空投空降、裝備或人員以及各類物品運輸。不僅是空軍運輸部隊,在這場「戰疫」行動中,聯勤保障部隊、戰區和軍種醫院、軍醫大學都在積極參與這場非戰爭軍事行動的實戰。尤其是曾參與「非典」和「埃博拉」疫情並積累豐富傳染病救助經驗的解放軍醫療部隊為打贏「戰疫」提供了重要人才保障。軍隊已派出3批次4,000餘名醫護人員支援武漢抗擊新冠肺炎疫情。野戰方艙醫院又一次接受實戰檢驗針對病床嚴重不足問題,在聯勤保障部隊大力協調和組織下,湖北省和武漢市臨時借助樓堂館所等現有條件組建了大量野戰方艙醫院,重點就是要把收治能力大幅度提升上去。早在上世紀九十年代初,解放軍後勤部隊就新研製部署了大量野戰方艙醫院,在多次國慶閱兵中集中亮相,並在汶川大地震中首次實戰應用。解放軍野戰方艙醫院歷經三十年的技術升級,已經具備很強的醫療綜合救護保障能力。這次在武漢疫情中的再次大規模應用也是該類野戰臨時醫院的又一次實戰檢驗。毫無疑問,解放軍這次大規模「戰疫」行動,被國際社會視為觀察中國軍事綜合實力的一個重要「窗口」,同時也是解放軍自2015年軍事體制改革後一次戰鬥力的集中檢驗。截至2020年,解放軍軍事體制改革圓滿收官,不僅是大量新武器裝備列裝服役,編制體制調整也更趨合理,快速反應能力更強,集約化管理能力更強,政令軍令更為暢通。其中,2016年成立的聯勤保障部隊就是改革的重要成果之一,聯勤保障部隊總部就在武漢,結合分佈於全國的五個聯勤保障基地,可以形成強大的快速聯勤保障能力,借此「戰疫」機會也可以檢驗解放軍在高效、信息化、現代化和聯合作戰方面取得了切實進展。2月4日,聯勤保障部隊發佈了自成立以來的第一個戰時動員令,號召全體官兵特別是醫護人員勇挑重擔,為打贏疫情防控阻擊戰作出貢獻。這也是聯勤保障部隊第一次參與實戰。新冠肺炎疫情突如其來,肆虐超出想像,解放軍也是被迫迎戰這場非戰爭軍事行動的重大考驗。時至今日,可以證明,解放軍經過體制編制調整改革後,在此次疫情防控阻擊戰中的組織性和效率都可圈可點,武器裝備的先進性得到了充分驗證,這說明軍改的方向是正確的,解放軍在傳統安全領域和非傳統安全領域的綜合應對能力都在不斷提升,同時打贏兩個方向「戰役」能力是完全具備的。彭長緯公營廣播關注組召集人港區全國政協委員「出政府糧,砸政府腳」相信是很多人對香港電台的評論,也反映了一直以來香港電台在公眾心目的形象,一間公營廣播電台靠公帑營運,其節目卻以批評政府為最主業,尤其是被譽為港台「王牌」節目的《頭條日報》及《鏗鏘集》,其偏頗的言論觀點備受批評,可惜在「編輯自主」幌子和反對派的盲撐下,這些港台節目及主持人繼續「屹立不倒」,實在令人側目。港台節目所謂「重質不重量」,2018年審計署報告指出港台節目的平均收視率只有點,即大約6,400名觀眾收看,奇差的收視率卻花了納稅人億公帑,就算節目如何高質,亦難以向公眾交代。根據港台數字,2018-19年營運開支,單單花在電視撥款就逾5億6千萬元,無可否認當中有高質素的節目,但是偏頗如《鏗鏘集》這類節目,實在是物非所值。關注組稍作統計,反修例運動由六月發起至今,《鏗鏘集》共播出24集,當中15集約六成多的時間,議題是與反修例有關。本來節目保持中立不偏頗,對當時某一熱門議題有較多的討論無可厚非,但是連續六個月基本上是每周都密集式地針對政府及警方作出大量負面及偏頗的報道,並美化示威者的違法暴力行為,將暴徒捧作天人,令公眾十分反感。如7月18日「這年初夏」和9月2日「這一年......十五歲的暴假」訪問反修例的學生,美化示威者的行為。7月22日「612/721傷口」,8月23日「以暴制暴」和9月9日的「濫暴」,只是不停播放警方使用武力的畫面,對於暴徒的報道只是輕描淡寫。凡此種種,偏頗程度,令人咋舌。「公正、持平」的報道的確能令公眾對社會事件有全面的了解,但是帶有偏見,甚至是帶有仇視的報道,卻會令社會走向更加偏激。「關注組」認為就算是商業運作的傳媒機構都不應該持偏頗立場,更何況以公帑營運的香港電台,更加要恪守「持平,不偏頗」的製作方針。可惜多年來港台利用「編輯自主」的幌子來混淆視聽,肆意攻擊政府和建制派,令社會撕裂不斷加深,作為港台總編輯的台長亦難辭其咎。民間要求港台改革的聲音此起彼落,「關注組」希望政府部門及港台不要再互相推諉,改革港台事在必行,還香港人一個清新的大氣空間。周潔v香港大專青年新力量執委自新年至現在新冠肺炎不斷演變,情況比大家想像中差得太多,人類面對這個病毒時展現出了千百種樣貌,今天想說一下香港人。有人雪中送炭,有人發國難財,有人對疫情帶來的不便予以體諒,有人借題發揮不斷譴責。這段時間看到香港人應對疫情的態度,心裡也有許多感受,為什麼在最艱難的時刻人與人之間不能盡最大努力守望相助,是什麼凌駕在人命之上?相信在疫情底下香港人是最幸福的,我們沒有被禁足,想吃的依然能吃、想去的大多數地方還能去。我們沒有經歷像武漢或外地般的隔離,疫情至今,香港假日依然人山人海,走到商場、走到獅子山上竟比平日人多,但一直以來香港的感染人數不算多也沒有社區大爆發,為什麼呢?這證明香港的防疫工作做得到位,同時香港人對防疫工作有信心,即使許多人以報復心態去批評政府,導致防疫一事未能使政府民望上升,但你敢如此放心逛街,放下口罩在店舖進食,除了港人自律,卻不能抹殺這包含茯F府的功勞。修例風波和疫情的雙重打擊下,香港經濟重挫、失業率急升,特區政府積極出台系列舉措紓困解貧,如向香港永久居民每人派發10,000元,為保就業向合資格僱主提供工資補貼上限9,000元為期6個月。站在市民角度看,相信香港的開倉最闊綽,雖然紓困措施的確仍有改善之處,如如何顧及失業人士等,但相信政府於未來可能有新一輪紓困措施出台。我們必須承認,沒有一個適合所有人的完美紓困措施,沒有政府在極短時間內能令紓困政策做到雨露均霑,若是一有情況及禁令就怪責政府,那不幸受感染的人如果是你,你又可以怪責誰呢?如果因為你的自私導致他人受感染你又會否安樂?若有些人在抗疫期間繼續雞蛋裡挑骨頭,他們會發現自己在全世界已經沒有容身之處。人生盡是福,惟人不知足,只有齊心抗疫、同心同德才能展現出香港的第八味--人情味。

陸頌雄立法會議員立法會內會昨日舉行會議選舉主席,場面混亂,多名攬炒派議員被逐出會議室。民建聯李慧k最終當選立法會內會主席。有關內會選主席的政治風波暫告一段落,但議事堂一日未能恢復正常秩序,香港一日仍處於政爭撕裂的混亂狀態。是時候要為失控的議會撥亂反正,令議事堂重回正軌。根據立法會《議事規則》,政府所提出的所有立法草案或條例進行修訂,都必須經由內會討論,再呈交逢星期三舉行的全體大會上議決。一直以來,各位議員恪守議員的本分,尊重《議事規則》,不致令議會「停擺」。阻內會選主席只為攬炒然而,自去年10月開始,攬炒派將黑暴歪風帶入議會,如同「小朋友玩泥沙」一樣,輸打贏要,不斷阻撓議會正常運作,目的是阻礙政府施政、癱瘓管治。攬炒派在今個立法年度,更破壞與建制派多年的「默契」,濫用《議事規則》、鑽一切法律罅隙,阻礙內會選出主席,目的只有一個:攬炒!本立法年度一開始,郭榮鏗即時舉手打「前鋒」,恃茼菑v是上個立法年度內會副主席的身份,將《議事規則》想點樣就點樣,在選舉內會主席一事上足足浪費近半年時間,共17次會議,超過35個小時。攬炒派企圖迫使李慧k退出內會主席的選舉,從而讓其餘22名攬炒派候選人中,隨意選一位出來擔任主席,騎劫內會,將有利攬炒派的法案提上大會,而將他們不喜歡的法案「收埋籠底」、「永久埋葬」。攬炒派騎劫內會、拉布選不出主席,動機彰彰明甚,包括不讓《國歌法》由內會審議,阻止再交全體大會審議及表決。當然,攬炒派知道自己螳臂擋車,在全體大會無法阻止《國歌法》通過。因此,就利用內會選舉主席的機會,不斷拉布、拖延。但諷刺的是,經常將「民生無小事」掛在嘴邊的攬炒派,竟然將沒有政治成分的「懷孕婦女十四周產假」等一系列民生法案審議,也拉布、阻礙。攬炒派口講為民生,實質害民生、罔顧民意。 陳健波主持選舉有根有據俗語有云:「魔高一尺,道高一丈。」立法會主席梁君彥繼兩星期前,聽取兩位外間資深大律師的法律意見,指出現任內會主席李慧k在今屆內會未選出新主席前,仍然有權力召開會議。另外,對郭榮鏗鑽《議事規則》的罅隙騎劫內會,梁君彥經諮詢英國御用大律師彭力克及大律師陳浩淇法律意見,決定引用92條,指明陳健波為內會選舉主持。根據《議事規則》第92條中有關「議事規則未有規定的程序」:「對於本議事規則內未有作出規定的事宜,立法會所須遵循的方式及程序由立法會主席決定;如立法會主席認為適合,可參照其他立法機關的慣例及程序處理。」筆者「搬字過紙」,將《議事規則》有關規定原文抄錄,亦是想指出,作為「大主席」的梁君彥指定陳健波主持內會主席選舉有根有據、合法合情合理。 梁君彥出手指明陳健波為內會主持選舉主席,解決了內會選主席的死結,正正為失控的議會撥亂反正,令議事堂重回正軌,真正聚焦討論民生事務。洪錦鉉城市智庫召集人香港反修訂《逃犯條例》的激進分子心裡對台灣民進黨當局存有熱切的期望是理所當然的。自從香港爆發反修訂《逃犯條例》風波後,民進黨人士不僅不斷發言支持,更與香港反對派直接互動。台灣當局等等的舉動都讓香港激進的反修例示威者產生錯覺,以為台灣當局會接收和「打救」他們。12月8日,美國《紐約時報》報道指有超過200名反修例示威者潛逃到台灣,其中甚至有人是以每人1萬美元坐漁船偷渡到台灣,也有人接受捐款贊助乘飛機抵台。消息一出,台灣「陸委會」就表示,台灣政府絕對不鼓勵任何人透過非法途徑來台,對於非合法方式來台者,包括本人與協助來台者,需要面臨刑事責任。還呼籲他們「不要鋌而走險,以身試法」。一盆冷水當頭淋下。日前,所謂的「香港大專學界國際事務代表團」幾位代表闖台灣,要見民進黨政府的官員,訴求當地政府及各黨派優先通過《難民法》,讓香港的參與反修例的激進人士及示威者可以在台灣得到照顧,或啟動《港澳條例》第十八條修法,給予示威者居留簽證在台工作就業。結果是,他們直接吃了民進黨官員的閉門羹,遭到冷待,不僅一個官員都沒見到,蔡英文更及後表明「現階段不需要《難民法》」。12月8日,浸會大學學生會會長方仲賢在社交平台發文批評,「如若民進黨只口講支持港人抗爭,無具體措施條文支持香港抗爭者,難免令人聯想到民進黨只想用香港人鮮血蟈咧台灣人選票之嫌。」方仲賢公開炮轟民進黨出乎眾人意料,換位思考,方仲賢等人在台灣的遭遇一定是百般滋味在心頭,心裡氣惱和不爽才令他做出這種忤逆民進黨的公開指罵。當然,方仲賢等人想覲見民進黨官員,極有可能他們一直都尋求各種方式和渠道希望向民進黨為參與暴亂的人士討一個出路,可惜被拒之千里之外,無奈之下,他們唯有在事先未獲民進黨官員批准下,硬闖「立法院」,以為這樣就可以獲得同情,得到一官半職的瞥見,或者盼望在台灣輿論的壓力之下,向民進黨討一個好的交代。萬萬想不到,熱臉貼在冷屁股上。這讓方仲賢等人情何以堪!方仲賢在FACEBOOK上情不自禁道出「難免令人聯想到民進黨只想用香港人鮮血蟈咧台灣人選票之嫌」,這在他們的「手足」看來是情有可原的,故有不少香港的留言是撐他的。可是,方仲賢卻激怒了民進黨,由台灣而來的民進黨的支持者和網軍不留情面地洗版指責。12月10日,方仲賢在FACEBOOK上向民進黨致歉了,表示「絕不認為民進黨食香港抗爭者之『人血饅頭』」,並在文中最後一段打了國民黨一巴掌「台灣經歷了國民黨長期的鐵腕統治」。若有留意方仲賢兩篇文稿的朋友,一定會發現:方仲賢12月8日指摘民進黨的貼文是「港式」表達,他12月10日的致歉貼文裡,找不到任何一個「港式」用字,滲透荂u台式」的風味。莊紫祥博士大灣區金融科技促進總會創會會長香港去年經歷黑暴亂港及今年新冠疫情肆虐,遇到前所未有的困難,在關鍵時刻,香港特區政府公佈系列強力措施,撐企業、保就業、紓民困,茞棺迨H心、提信心,邁出突破困局、克難前行再出發的堅定步伐,向全港市民發出了共度時艱的真誠信號。受各種因素影響,香港經濟下行壓力增大,內外需求疲弱,整體投資開支下跌,今年本地生產總值可能呈負增長,衰退風險上升。去年暴力行為加今年疫情,如雪上加霜,讓香港經濟遭遇更加嚴重的無妄之災。商舖關門激增,零售、餐飲和旅遊業苦不堪言。黑暴亂港已使香港的國際形象遭損毀,備受好評的營商環境顯著惡化。疫情下暴力亂象仍持續發生,已進一步傷及基層民生,企業尤其中小企業營運和資金周轉受到影響,普通民眾保「飯碗」的壓力加劇。整體經濟的困境將傳導到就業市場,香港整體失業率已達歷年新高。面對亂象與困局,面對不安與憂慮,必須要穩人心、提信心,積極回應求穩定、求安寧的最大民意。特區政府推出發展經濟、改善民生的有力紓困舉措,體現了對廣大香港市民利益福祉的高度關切和責任擔當,釋放了以民為本的真誠善意。信心比黃金更珍貴,精準施策帶來的不僅是真金白銀,更展現了特區政府與社會各界、廣大市民一道挽救香港的信念,為香港萬眾一心再出發注入了信心。發展是香港的立身之本,也是解決香港各種問題的金鑰匙。香港已經不起折騰與內耗了。此刻的香港最重要的是團結一心、和衷共濟,堅決杜絕暴力之惡,反對那些不顧民生及發展、將一切政治化的操作,重新將心力凝聚起來,聚焦發展要務,守護和建設好香港這個共同家園。這才是符合香港廣大市民利益福祉的最大社會正義。楊華勇香港中華總商會副會長全國工商聯常委國家主席習近平讚揚澳門特區政府和社會各界人士堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,很多事情都以是否符合國家和澳門利益為首要考慮。特別是向青少年深入開展愛國主義教育,使愛國主義精神薪火相傳,鞏固了「一國兩制」成功實踐的思想基礎。這值得香港深思和借鑒。香港社會經常有人談論核心價值問題,惟對於什麼才是香港的核心價值,一直以來都沒有一個清晰的定義。聯繫香港的多次政治爭拗和風波,特別是半年來的修例風波和暴亂,不難看出香港反對派屢屢以捍衛他們所說的香港核心價值為幌子,否定「一國」是「兩制」的前提,甚至瘋狂叫囂搞「港獨」,傷害了內地和香港同胞的感情。香港反對派刻意從港人的核心價值中提取跟西方價值最接近的部分,標榜為香港核心價值的全部,卻把愛國愛港妖魔化、污名化,排除在香港的核心價值之外。這種是非顛倒的現象,再也不能繼續下去了。什麼是香港特質的核心價值呢?毫無疑問,這就是「愛國愛港」。「愛國愛港」作為香港核心價值的首位,如同任何一個地區和國家一樣,是核心價值的中樞。「愛國」不分社會主義制度、資本主義制度,是人類超越意識形態的共同核心價值觀。西方任何一個國家,如美國的核心價值,首要的當然是愛美國、忠誠於美國。「一國兩制」下的香港,「愛國愛港」當然是香港首要的核心價值。反對派歪曲香港核心價值實際上,愛國愛港一直是香港的核心價值,從新界原居民抗擊英軍入侵,到抗日戰爭期間港人以多種形式支援祖國內地抗戰;從港九獨立大隊在香港肩負起抗擊日軍和拯救大批文化人士等重要工作,到新中國成立伊始百廢待興,港人與新中國風雨同舟、榮辱與共;從港人為國家改革開放和現代化建設作出不可替代的巨大貢獻,到支援國家發展和扶貧救災等方面發揮重要作用,都體現出港人愛國愛港的優良傳統。也正是這種血脈聯繫,讓香港戰勝一個又一個挑戰,不斷走向繁榮。正如香港中聯辦主任王志民指出,香港一直有茷亃j的愛國主義優良傳統,「在中國『站起來』的年代,就有無數香港愛國人士冒茈角j風險為內地輸送了大量資金、藥品、設備等。在中國『富起來』的年代,也有無數香港同胞為改革開放作出了特殊而重要的貢獻。」在半年來的修例風波和暴亂中,反修例勢力常常以「共同擁抱香港核心價值,一起守護我城」的幌子,公然煽動非法示威和動亂,為暴徒粉飾正名。反對派政客更周遊列國「唱衰」香港,危害國家。縱暴派以「違法達義」歪理美化暴力,顛倒是非,重創香港百年鍛造的法治精神。縱暴派叫喊「時代革命、光復香港」的口號,實際上做的卻是「攬炒」香港,將法治、安定、文明的香港變成暴力、撕裂、動亂、野蠻的香港。但縱暴派混淆是非,顛倒黑白,聲稱「攬炒」就是香港的核心價值,荒謬絕倫,莫此為甚。愛國愛港力量一直是維護香港繁榮穩定的中堅力量。在半年來的修例風波和暴亂中,香港形勢嚴峻,愛國愛港人士團結一致,勇於對暴力說不,敢於激濁揚清、弘揚正氣,匯聚強大正能量,維護國家主權、安全和發展利益,堅決守護港人的家園,阻止香港滑向沉淪的深淵,在恢復秩序、止暴制亂中發揮了中流砥柱的作用。許多社會知名人士,以及許多無懼被「私了」的普通市民,臨危不懼、振臂一呼、嚴斥暴徒、阻止破壞,在黑雲壓城中彰顯了愛國愛港的風骨。習主席讚揚澳門堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,值得香港深思和借鑒。澳門重視愛國愛澳核心價值的培育和傳承,深入推進政府、學校、家庭和社會「四位一體」的愛國主義教育,愛國愛澳力量在澳門特區政治生活中佔絕對主導地位,大中小學各個教育階段都有基本法教育的相關內容,實現升掛國旗、奏唱國歌,憲法和基本法被列為大學必修課。香港應該向澳門借鑒和學習,從各個方面弘揚愛國愛港核心價值,香港的「一國兩制」實踐才能行穩致遠。

堐黍(788) | ぜ蹦(866) | 蛌楷(668) |

奻珨うㄩ朊捚蚔厙

狟珨うㄩ捚蚔笢恅厙硊

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

庥哢魚2020-09-23

栦淥閩葛珮帆立法會議員國務院港澳辦新聞發言人日前再次回應反對派所謂的「兩辦無權論」,指出郭榮鏗等人惡意造成內會停擺,企圖癱瘓立法會,直接妨礙香港特別行政區政治體制的有效運作,衝擊憲法和基本法確立的香港特別行政區的憲制秩序。對這一嚴重事件,中央政府怎可能坐視不理?中央專責處理香港事務的機構對此發出嚴正警告,正是中央政府行使全面管治權的具體體現,撥亂反正,理所當然。香港特區享有的高度自治權均來自於中央授權,授權者對授出的權力擁有監督權,而被授權者要對授權者負責,道理不言自明。因此基本法第12條明確規定香港「直轄於中央人民政府」,「兩辦」就是代表中央人民政府管轄香港的部門。如果「兩辦」不是管轄香港的部門,那麼由什麼中央部門來執行中央人民政府管轄香港的權力?「兩辦無權論」目的就是「去中央化」,企圖造成「中央權力不及香港」的誤解,並以此構成香港與祖國分離的「理論基礎」,是有心誤導市民及「去中國化」的手段。香港直轄於中央筆者日前訪問前特首梁振英,梁振英指出,反對派只講基本法第22條,不敢提基本法第12條,12條明確規定香港「直轄於中央人民政府」,「直」就是直接,「轄」就是下轄,反對派回避第12條證明他們心中有鬼。因此他們採取「圍魏救趙」的伎倆,以所謂「兩辦無權干預立法會運作」,企圖解救郭榮鏗蓄意違背誓言、嚴重濫權行為涉嫌公職人員行為失當,但這是徒勞的。反對派敵視中央違誓言「兩辦」一般不會過問香港特區自治範圍內的事務,但如果出現損害國家和香港根本利益、嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況,「兩辦」就必須過問。以郭榮鏗為首的反對派議員惡意拖延6個月,召開15次會議仍未選出正副主席,導致有14條法案不能及時審議,超過80條附屬法例在限期屆滿前無法處理,嚴重影響香港特區的運作,損害市民福祉,中央絕對有權透過「兩辦」監督及要求立即予以糾正。郭榮鏗解釋故意拖延是為阻止通過國歌法等法案,而且他日前仍對「兩辦」的嚴正警告輕藐地說「慳瓥漶v,如此公然敵視國歌法,敵視中央行使全面管治權,令人質疑他是否擁護基本法、效忠中華人民共和國香港特區。郭榮鏗夥同反對派議員的種種行為,蓄意違背誓言、涉嫌公職人員行為失當,可謂事實清楚,鐵證如山,根據全國人大常委會對基本法第104條的解釋,以及《宣誓及聲明條例》,立法會議員如果違反誓言,就必須承擔相應的法律責任。

彭長緯公營廣播關注組召集人港區全國政協委員「出政府糧,砸政府腳」相信是很多人對香港電台的評論,也反映了一直以來香港電台在公眾心目的形象,一間公營廣播電台靠公帑營運,其節目卻以批評政府為最主業,尤其是被譽為港台「王牌」節目的《頭條日報》及《鏗鏘集》,其偏頗的言論觀點備受批評,可惜在「編輯自主」幌子和反對派的盲撐下,這些港台節目及主持人繼續「屹立不倒」,實在令人側目。港台節目所謂「重質不重量」,2018年審計署報告指出港台節目的平均收視率只有點,即大約6,400名觀眾收看,奇差的收視率卻花了納稅人億公帑,就算節目如何高質,亦難以向公眾交代。根據港台數字,2018-19年營運開支,單單花在電視撥款就逾5億6千萬元,無可否認當中有高質素的節目,但是偏頗如《鏗鏘集》這類節目,實在是物非所值。關注組稍作統計,反修例運動由六月發起至今,《鏗鏘集》共播出24集,當中15集約六成多的時間,議題是與反修例有關。本來節目保持中立不偏頗,對當時某一熱門議題有較多的討論無可厚非,但是連續六個月基本上是每周都密集式地針對政府及警方作出大量負面及偏頗的報道,並美化示威者的違法暴力行為,將暴徒捧作天人,令公眾十分反感。如7月18日「這年初夏」和9月2日「這一年......十五歲的暴假」訪問反修例的學生,美化示威者的行為。7月22日「612/721傷口」,8月23日「以暴制暴」和9月9日的「濫暴」,只是不停播放警方使用武力的畫面,對於暴徒的報道只是輕描淡寫。凡此種種,偏頗程度,令人咋舌。「公正、持平」的報道的確能令公眾對社會事件有全面的了解,但是帶有偏見,甚至是帶有仇視的報道,卻會令社會走向更加偏激。「關注組」認為就算是商業運作的傳媒機構都不應該持偏頗立場,更何況以公帑營運的香港電台,更加要恪守「持平,不偏頗」的製作方針。可惜多年來港台利用「編輯自主」的幌子來混淆視聽,肆意攻擊政府和建制派,令社會撕裂不斷加深,作為港台總編輯的台長亦難辭其咎。民間要求港台改革的聲音此起彼落,「關注組」希望政府部門及港台不要再互相推諉,改革港台事在必行,還香港人一個清新的大氣空間。

卼勀眳2020-09-23 08:53:44

楊志強資深評論員美方不顧中方堅決反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。針對美方霸權主義行為,中方對美國國家民主基金會(NED)等美國非政府組織實施制裁。美國策劃和參與「顏色革命」,是通過一系列喬裝成基金會的非政府機構進行的。這一類基金會大多由美國政府出錢資助,是替美國政府執行顛覆使命的工具。NED頻頻干涉中國內政「美國國家民主基金會」,是美國非政府組織中的「龍頭老大」,有「第二中情局」之稱,資金幾乎全部來源於政府撥款。「美國國際事務民主協會」(NDI)是NED成立後設立的主要分支機構之一,「美國國際共和研究所」(IRI)也是NED旗下機構。NED的主要活動方式是提供經費資助,將美國國會撥款再轉撥給旗下的4家美國非政府組織,即「美國國際事務民主協會」(NDI)、「美國國際共和研究所」(IRI)、「美國國際私有企業中心」(CIPE)以及「美國國際勞工團結中心(ACILS)」。NED將中國作為重點插手地區,每年預算超過千萬美元,頻頻資助「民運」、「藏獨」、「東突」等勢力,直接干涉中國內政。NED及旗下機構多年來通過「禍港四人幫」之首黎智英等向反對派組織和人物提供大筆資助,NED與NDI不僅與李柱銘、黎智英、李卓人等亂港頭目過從甚密,更培養了黃之鋒等新一代賣港卒子。人權觀察曾三度聯同香港人權監察及國際特赦組織香港分會向特首林鄭月娥發出公開信,要求政府成立獨立調查委員會,徹查所謂警方使用過分武力及作出不恰當行為的指控,信件獲逾70個本地、國際相關組織聯署。自由之家(FreedomHouse)會長曾參與聯署,向美國眾議院院長佩洛西及多名主要議員發出公開信,要求佩洛西通過《香港人權與民主法案》。自由之家還曾發表年度新聞自由指數報告,2019年將香港排在中等次的73位。美國這些喬裝成基金會的非政府機構,不僅在國際聲名狼藉,在美國國內也引發了許多抗議。美國政壇元老、三屆總統候選人羅恩.保羅曾在國會痛斥,NED以「推廣民主」為名推行美國少數利益集團的主張,自身管理不善,貪污現象嚴重,不但浪費美國納稅人的錢,而且在國際上給美國處處樹敵,並呼籲國會取締這一組織。特區政府應向美國還以顏色美國企圖將香港打造成反中亂港的橋頭堡,特區政府應配合中央政府作出相關行動。行政長官林鄭月娥表示,這些事務屬外交事務,本港是否跟隨制裁這些非政府組織,會按中央要求作配合和跟進。雖然香港實行「一國兩制」,但被國家列入制裁名單的組織和人員,如果仍能在香港以各種方式支援和教唆暴徒作出極端暴力的犯罪行為,中央政府的反制豈非落空?因此,特區政府應理直氣壯,依法斬斷伸向香港的外部「黑手」,包括引用《社團條例》取締違法亂港的美國NGO、商業機制,追查這些機構有否干犯《刑事罪行條例》,追究機構負責人的刑責;考慮啟用緊急法,徹查美國的相關組織在香港的金錢交易是否用來資助暴動,查明屬實,則應凍結資產,斬斷暴力的資金、技術支援;還可對來港目的是資助、煽動、參與或指揮暴動的美國人員,不發簽證;宣佈禁止大力推動通過《香港人權與民主法案》的美國數名鷹派政客入境香港,提升止暴制亂的力度,向美國還以顏色。

桲譴疏2020-09-23 08:53:44

姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長香港當下面對嚴峻疫情,出現物資緊缺、經濟下行的現象。如何透過物資供應和金融服務等支撐香港抗疫和經濟民生,市民高度關注。中聯辦是中央政府駐港的代表機構,中聯辦主任駱惠寧視察多家在港中資企業,調研物資供應情況和金融風險防範工作,並對中資企業提出中央明確要求,清晰傳達中央支持香港抗疫、心繫港人福祉的重要信息。在疫情危急關頭,所有在港中資企業員工士氣高昂,全力以赴奮戰疫情最前線,不負中央所託。在中央支持下,香港各界發揚團結對抗沙士疫潮的精神,齊心合力呵護香港家園,一定能打贏這場抗疫戰。事實上,中央始終堅定支持香港繁榮穩定,祖國永遠是香港戰勝挑戰的堅強後盾。面對今次疫情,中央仍然像當年對抗沙士一樣,堅定支持香港抗疫,從支援口罩、控制人流、確保日用消費品供應等多方面給予支持。支持香港抗疫中資企業肩負重任對抗新冠肺炎,香港最缺的就是口罩。在香港口罩供應最無助之時,中央在內地口罩同樣緊缺的情況下伸出援手,在國務院港澳辦大力協調下,內地向港輸出1,700萬個口罩;在控制人流方面,特區政府根據疫情變化和內地往來港澳人流的實際情況,提出多項加強口岸管控的防疫措施,國家不同部門及時全面配合;在確保日常消費品供應方面,疫情肆虐下,內地多省封城、封市,物資供應緊張,但仍然開足馬力供銷,使供港貨源充足,保證了果菜奶蛋糧油和活豬對港供應正常,市民日常生活需要得到保障。正是在中央大力支持之下,香港始終穩守防疫和民生陣線。緊貼香港疫情形勢提出工作要求中央支持香港對抗新冠肺炎疫情,在港中資企業肩負重任,在糧油米食、日常用品、金融財務等不同方面都作出不同的應急安排。駱主任今次考察,走訪了華潤集團潤發倉、招商局集團倉碼公司米倉,了解豬肉、大米以及日用品倉儲和供應情況;走訪了中銀香港總部,要求再謀劃推出一些金融支持和紓困措施,幫助中小企業和廣大市民應對經濟下行帶來的困難;走訪了中石化香港的青衣油庫,強調要抓好油庫和油氣站等地點的安全生產管理工作,確保萬無一失。疫情持續,引發香港市面出現搶購潮,對中小企業經營、金融市場穩定和普通市民日常生活都造成了衝擊。駱主任這次考察,都是從香港社會最關切的問題入手,正代表了中央急民所急、想民所想,在民生前線毫不猶豫地挺身而出,協助香港社會穩定人心。走訪調研期間,駱主任又對在港中資企業提出要求:認真貫徹落實習近平總書記的重要指示精神和中央決策部署,把防疫抗疫作為當前最重要的工作來抓;充分發揮在市場供應和金融紓困中的積極作用;全力支持配合特區政府抵禦風浪,共同打贏這場疫情防控阻擊戰;繼續以實際行動體現「植根香港、心繫國家、服務社會」的責任和擔當。做好疫情防控工作,關係市民生命安全和身體健康,駱主任對中資企業提出的這些要求,貫徹中央防疫工作指示,緊貼香港社會疫情發展最新形勢,指導在港中資企業做好各項疫情防控工作,提振了全體員工的抗疫士氣,展示中央關心支持香港抗疫。一直以來,在港中資企業擔當重要歷史使命,對維護香港繁榮穩定、推動經濟社會發展,發揮重要作用。面對今次疫情,在港中資企業更是率先作出表率,既主動保持輸港物品供應鏈運作正常,又以多項貸款融資措施與港人共同應對經濟下行風險,更動員向全港醫療和慈善機構、基層社區組織捐贈口罩逾9萬個,捐款數額數千萬港元。縱使早前受到黑暴衝擊,在港中資企業仍然義無反顧,心繫香港,支援港人,表現出高度責任感和使命感。在疫情危急關頭,所有在港中資企業員工士氣高昂,企業貫徹傳統作風,全力以赴,奮戰疫情最前線,不負中央所託。社會各界齊心合力呵護香港家園目前,香港不少民間團體發起多起公益抗疫行動,千方百計籌集大批口罩、搓手液和消毒紙巾等防疫用品,又自發開展社區防疫普及宣傳,與全港市民共同抗疫。民間團體積極捐款捐物資,出錢出力履行社會責任,體現了港人對香港家園的熱愛和呵護。在中央支持下,香港社會各界發揚團結對抗沙士疫潮的精神,官民專家醫護合力,眾志成城、共克時艱,一定能打贏這場新冠肺炎抗疫戰。ㄛ洪錦鉉城市智庫召集人香港反修訂《逃犯條例》的激進分子心裡對台灣民進黨當局存有熱切的期望是理所當然的。自從香港爆發反修訂《逃犯條例》風波後,民進黨人士不僅不斷發言支持,更與香港反對派直接互動。台灣當局等等的舉動都讓香港激進的反修例示威者產生錯覺,以為台灣當局會接收和「打救」他們。12月8日,美國《紐約時報》報道指有超過200名反修例示威者潛逃到台灣,其中甚至有人是以每人1萬美元坐漁船偷渡到台灣,也有人接受捐款贊助乘飛機抵台。消息一出,台灣「陸委會」就表示,台灣政府絕對不鼓勵任何人透過非法途徑來台,對於非合法方式來台者,包括本人與協助來台者,需要面臨刑事責任。還呼籲他們「不要鋌而走險,以身試法」。一盆冷水當頭淋下。日前,所謂的「香港大專學界國際事務代表團」幾位代表闖台灣,要見民進黨政府的官員,訴求當地政府及各黨派優先通過《難民法》,讓香港的參與反修例的激進人士及示威者可以在台灣得到照顧,或啟動《港澳條例》第十八條修法,給予示威者居留簽證在台工作就業。結果是,他們直接吃了民進黨官員的閉門羹,遭到冷待,不僅一個官員都沒見到,蔡英文更及後表明「現階段不需要《難民法》」。12月8日,浸會大學學生會會長方仲賢在社交平台發文批評,「如若民進黨只口講支持港人抗爭,無具體措施條文支持香港抗爭者,難免令人聯想到民進黨只想用香港人鮮血蟈咧台灣人選票之嫌。」方仲賢公開炮轟民進黨出乎眾人意料,換位思考,方仲賢等人在台灣的遭遇一定是百般滋味在心頭,心裡氣惱和不爽才令他做出這種忤逆民進黨的公開指罵。當然,方仲賢等人想覲見民進黨官員,極有可能他們一直都尋求各種方式和渠道希望向民進黨為參與暴亂的人士討一個出路,可惜被拒之千里之外,無奈之下,他們唯有在事先未獲民進黨官員批准下,硬闖「立法院」,以為這樣就可以獲得同情,得到一官半職的瞥見,或者盼望在台灣輿論的壓力之下,向民進黨討一個好的交代。萬萬想不到,熱臉貼在冷屁股上。這讓方仲賢等人情何以堪!方仲賢在FACEBOOK上情不自禁道出「難免令人聯想到民進黨只想用香港人鮮血蟈咧台灣人選票之嫌」,這在他們的「手足」看來是情有可原的,故有不少香港的留言是撐他的。可是,方仲賢卻激怒了民進黨,由台灣而來的民進黨的支持者和網軍不留情面地洗版指責。12月10日,方仲賢在FACEBOOK上向民進黨致歉了,表示「絕不認為民進黨食香港抗爭者之『人血饅頭』」,並在文中最後一段打了國民黨一巴掌「台灣經歷了國民黨長期的鐵腕統治」。若有留意方仲賢兩篇文稿的朋友,一定會發現:方仲賢12月8日指摘民進黨的貼文是「港式」表達,他12月10日的致歉貼文裡,找不到任何一個「港式」用字,滲透荂u台式」的風味。﹝陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員就是敢言執行主席香港法學交流基金會秘書長近日,監警會公佈了審視去年反修例期間的公眾活動及警方執法行動的報告。筆者認真研讀了這份過千頁的報告。報告從宏觀角度審視了去年的事件,以便監警會更加公正客觀地調查,並向警方提出了改善建議,在這個過程中也讓社會大眾了解監警會到底是一個怎樣的組織。從監警會的網站上得知,監警會是根據《獨立監察警方處理投訴委員會條例》(《監警會條例》)(香港法例第604章)成立的獨立機構。其職能是觀察、監察和覆檢警務處處長就須匯報投訴的處理和調查工作。監警會委員全部由行政長官委任,分別來自社會不同界別,包括法律界、醫學界、教育界、社福界、商界和立法會議員等。截至2020年1月1日,監警會共有26名委員。監警會的獨立性確保了它可以更好地履行監察的職能。根據《監警會條例》,香港警方有法定責任遵從監警會根據條例所提出的要求。報告發佈後,特首林鄭月娥也提出港府整體接納報告的建議,並要求保安局局長成立專責小組,親自督導及跟進建議,有需要時可諮詢監警會的建議,並定期向她報告。相信報告提出的一系列改善措施,會對警方更好地處理將來的大型公眾活動及完善執法提供有益意見。在現代法治社會,警察的權力是法律所賦予的,警權的行使也不得超越法律對其的授權。法律授權警方在拘捕被合理地懷疑犯法的市民時使用必要的武力,但如果警察在法律並無授權其使用暴力的情況下,對市民使用暴力便構成刑事犯罪。雖然監警會的報告不意味茖ぁ顗熊異禲A社會上也有人對此持保留態度,甚至還有「知法而無視法」的立法會議員公然撕毀報告等,但無論如何,香港警察一定會繼續守護香港,嚴厲打擊本土恐怖主義和犯罪分子。﹝

п肸篘2020-09-23 08:53:44

曾淵滄博士區議會選舉過後,香港社會動亂的確少了。12月8日,反對派聲稱有80萬人參與遊行,而警方說有18萬人,過程大致和平,沒有汽油彈與催淚彈。過去幾天有零星的示威,阻礙交通的行動,但是參與者已經很少,部分阻礙交通的黑衣人更被警方當場拘捕。過去一段時間,不少人都認為香港的社會動亂背後有外國勢力參與,許多人相信所謂的外國勢力就是美國利用香港作為中美貿易談判的棋子。現在,金融市場傳出中美貿易談判就快達成協議的消息,果真如此,香港這枚棋子也沒有用了。也許,這也是香港社會氣氛緩和的原因之一。中美貿易談判真能達成協議對香港與全世界都很重要。無可諱言,中美貿易戰是中國經濟近年放緩的原因之一,香港作為中國最重要的國際金融中心,自然深受影響。而且,大量香港廠商在內地投資,出口對象就是美國,這些港商過去一年多已經深受中美貿易戰之苦。不久前,美國總統特朗普簽了《香港人權與民主法案》,不少人擔心會影響香港的經濟。實際上,這個法案的最終執行者是美國總統,而不是參眾兩院,隨茪互關係的和緩,相信這個法案將成為備而不用的法案。很多年前,當時中國還沒有加入世界貿易組織,需要一年一度得到美國政府批准才能獲得最優惠貿易國的待遇。1990年及之後的數年,美國國會每年都激辯這個課題,國會傾向不支持,但是最終總統年年都批准給予中國最惠國待遇地位。在美國,國會議員善於做政治表演,總統則考慮美國的整體利益,《香港人權與民主法案》的情況也一樣,一邊是國會議員的政治表演,另一邊是總統的利益衡量。因此,中美關係改善也意味荂m香港人權與民主法案》只會是一個備而不用的法案。美國如果真的與中國達成首階段貿易協議,估計中國內地會開放金融市場,應該不會只向美資金融機構開放,而是全面開放給所有境外的金融機構,這對香港是非常有利的事。ㄛ林龍安港區全國人大代表香港中華出入口商會會長國務院宣佈港澳辦新人事安排,由全國政協副主席夏寶龍兼任主任,張曉明轉任為負責日常工作的副主任(正部級),香港中聯辦主任駱惠寧、澳門中聯辦主任傅自應亦兼任港澳辦副主任。港澳辦升格為副國級領導人統領,並改變為一體化領導模式,消除模糊地帶,中央對港澳政策的落實更加準確到位高效,更加得心應手。去年的修例風波,令香港面臨嚴峻複雜的局面,外部勢力不斷插手干預,反對派煽動暴力衝擊,製造動亂,嚴重打擊香港經濟,令到百業蕭條,反對派更企圖繼去年區議會選舉之後,在今年9月份的立法會選舉再製造政治紛爭,撈取更大政治利益,進一步奪取香港的管治權。同時,香港受新冠肺炎疫情的打擊,旅遊業、航空業、零售業、飲食業一落千丈,煽暴派更加煽動少數「黑心醫護」進行罷工,擾亂醫護隊伍的軍心,妄圖破壞防疫工作,更天天散播謠言,利用防疫抹黑特區政府,製造信心危機,打擊政府管治威信。港澳辦升格,建立一體化運作機制,更有效應對香港出現的各種挑戰,更好地穩定人心,維護「一國兩制」全面準確落實,體現中央是香港的堅強後盾,從各個領域、各個層次解決香港所遇到的困難,特別是維護國家安全、保障香港社會穩定、經濟繁榮、市民健康,支持特區政府以更佳的管治效率,化解各種風險和危機。港澳辦一體化運作,將有力地做好香港的統一戰線工作,加強愛國愛港陣營的大團結,使得愛國愛港陣營工作方向更明確,步驟更整齊,分工更清晰,互相配合,互相呼應,更強有力地抵制外部勢力和煽亂派的各種動作,保持香港穩定和諧。新任港澳辦主任夏寶龍、中聯辦主任駱惠寧,都具有豐富的地方管理經驗和政治駕馭能力,都精通經濟、社會運作,夏寶龍更是經濟學博士,他們對於中央的治國方針和「十九大」精神,都理解透徹,而且行動果斷、執行出色。他們把「說到做到」、「果斷執行」的良好作風帶到港澳辦、中聯辦,肯定有利推動「一國兩制」行穩致遠,有利推動粵港澳大灣區建設,促進港澳融入國家發展大局,把握「一帶一路」、國家全面深化改革、擴大開放的機遇,更有利引領香港止暴制亂、抗疫防疫、振興經濟、造福市民,早日轉危為機、化險為夷,增強港人的獲得感、幸福感,為香港帶來新局面。﹝黃錦良教聯會主席港澳辦及中聯辦是中央授權專責處理香港事務的機構,並不是基本法第22條所指一般意義上的「中央人民政府所屬各部門」。「兩辦」代表中央履行職責,對涉及中央與特區關係事務、基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題,行使監督權。反對派散播「兩辦無權論」,刻意歪曲基本法,將香港視為獨立政治實體,無視中央對香港的全面管治權,其心可誅。立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?立法會亂局持續,內會停擺半年,多項重要法案未能審議。港澳辦及中聯辦分別就此強烈譴責主持選舉的郭榮鏗和部分反對派議員濫用權力,為謀取政治私利,罔顧公眾利益,批評他們利用卑劣手法,癱瘓立法機關運作,構成公職人員行為失當。立法會於去年10月復會後,內會至今召開了15次會議,仍然未能順利選出正副主席。按照過往慣例,各委員會選主席的程序只需約15分鐘。然而,反對派議員一直玩弄程序,阻撓選舉,刻意拉布拖延,令立法會長期停擺,耗費大量時間及公帑。涉及經濟民生法案遭拖延更甚的是,內會癱瘓導致大量法案積壓,目前共有14條法案未能成立委員會審議,另有89項附屬法例未能在修訂期限前,經內會決定成立小組委員會跟進。多項涉及經濟民生的立法建議受到嚴重拖延,包括產假增至14周法案、稅務寬免條例等法案,以至下任終審法院首席法官任命等多項憲制職能都未能履行,嚴重影響特區政府施政。立法會是香港特區的立法機關,基本法賦予立法會法定權力,同時規定其必須履行的法定職責。立法會議員就職宣誓時表明,擁護基本法,盡忠職守,遵守法律,廉潔奉公,為香港特區服務。郭榮鏗主持內會主席選舉,本應履行責任,盡快完成選舉,但卻濫用權力,惡意拖延阻撓,其行為已經違背就職誓言,涉嫌觸犯公職人員行為失當,理應被追究責任。面對立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?港澳辦及中聯辦及時發聲,撥亂反正,合情合理,有理有據。此舉既是確保行政立法機關的正常運作,亦維護了香港社會的整體利益。然而,反對派卻大做文章,歪曲抹黑,聲稱「中央干預香港內部事務」,又指「兩辦」違反基本法第22條,企圖混淆視聽,誤導市民,實在令人髮指。必須指出的是,根據基本法第12條列明:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。中央擁有對香港全面管治權,對香港特區擁有監督權力,確保「一國兩制」得到全面準確落實。正如中聯辦日前的聲明指出:「特區享有的高度自治權,均來源於中央授權。被授權者須對授權者負責,授權者對所授出的權力擁有監督權。」「兩辦」表達立場合理合法近年香港亂象頻生,與反對派政客及個別法律學者誤導、煽動有密切關係。他們不斷鼓吹「違法達義」,煽動年輕人暴力違法;長期刻意歪曲基本法,帶頭破壞法治,踐踏「一國兩制」。及至近期,更癱瘓立法會運作,企圖「政治攬炒」,以達到一己的政治目的。受反修例風波和新冠肺炎疫情打擊,香港經濟民生遭逢重創,沒有繼續內耗的本錢。社會各界應以香港整體利益為依歸,敦促議會恢復正常運作,應團結一致,共同抵制「攬炒」惡行,推動「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定。﹝

倱夔2020-09-23 08:53:44

陳亨利港區全國人大代表12月4日是國家憲法日,今年也是全國人大常委會自2014年設立國家憲法日後,本港第三年舉辦有關活動。在過去數月香港社會面臨嚴峻挑戰的環境下,舉辦憲法宣傳教育活動尤其重要,現場人士包括不同社會人士以及數百名來自不同學校的年輕學子。認識憲法、認識憲法與基本法、國家與香港的關係,是我們每一個人的使命和責任。全國人大委員長栗戰書日前在北京出席澳門基本法實施20周年座談會時指出,香港特區要很好地領會中央精神,領會憲法、中央的全面管治權和高度自治權的關係,包括維護國家安全等憲制責任,中央對香港澳門的要求也是一樣的。在座談會上,筆者留意到,有年輕學生問及「一國」與「兩制」的關係以及「五十年不變」的具體安排,筆者希望,青年在思考以上問題時,應正確理解香港作為中國不可分割的一部分,憲法的效力當然也適用於香港,是「一國兩制」的權力來源,不存在任何脫離憲法的情況。維護憲法核心價值事實上,香港回歸22年以來,既要肯定取得的重大成就,也要反思發展存在的問題,誠如基本法委員韓大元在講座中指出,加強對公職人員與青少年的憲法與基本法教育、提升青少年的國家認同、憲法認同和培育愛國主義的情懷等等。筆者認同,最根本的一點,是只有確保憲制秩序,香港的繁榮穩定、市民安居樂業就得到保障,若憲制秩序受到一小撮人破壞,就會紛爭不斷、亂象不斷,全社會都會因此付上沉重代價。持續近半年的社會動亂及外圍經濟不明朗,影響遍及各行各業。特區政府預料在今個財政年度將出現赤字,是十五年來首次。為回應經濟挑戰,特區政府日前推出第四輪「撐企業、保就業」紓困措施,包括非住宅用戶獲水電、排污與差餉減免,有需要者可申請分期繳稅等。筆者希望立法會財委會急市民所急,體恤商戶苦況,盡快通過撥款,協助大家度過經濟寒冬。基本法實踐的過程中,無疑我們遇到一些挑戰與困難,但並不影響我們對「一國兩制」的信心。近日,街頭暴力的火苗再次燃起。香港同胞要珍惜法治,就要維護憲法的核心價值,否則法治無從談起。首要是維護憲法的權力和尊嚴,維護由憲法制定的香港特別行政區的憲制秩序,從而保障全面管治權和高度自治權,維護「一國兩制」不變形、不走樣,必須堅守「一國」之本,才能善用「兩制」之利,聚焦發展經濟民生,讓市民安居樂業。ㄛ李敦球臨近年底,陷入僵局的朝美關係又冒出火藥味。美國總統特朗普12月3日(當地時間)出席北約(NATO)領導人會議時曾對記者們表示,「雖然這不是我們所希望的,但如果有必要,我們會考慮對朝鮮使用武力」。這是自2017年以來,美國第一次使用「動武」此類的語言。12月7日,特朗普對朝美無核化談判又表示,若朝鮮採取敵對行動,將令他大吃一驚。朝美關係似乎又處在某種十字路口。朝方迅速作出反應,朝鮮人民軍總參謀長朴正天、朝鮮外務省第一副相崔善姬等紛紛發表談話反擊特朗普。朝美較量不只是停留在口頭上,近期,朝鮮多次試射火炮和短程導彈,美國則多次出動偵察機飛臨半島上空,美國偵察機在執行任務時都故意打開位置識別設備,有意凸顯對朝監視能力,是藉機對朝鮮發出警告。朝鮮國防科學院發言人12月8日稱,7日下午在平安北道鐵山郡的西海衛星發射場進行了極其重要的試驗,這一重大試驗將在不久後為提升朝鮮民主主義人民共和國的戰略地位作出貢獻。朝鮮自力更生搞經濟建設朝鮮領導人和高官多次強調今年年底是朝美談判的最後期限,如果美國年底前不拿出新方案參與朝美對話,朝鮮就將選擇「新道路」。2019年只剩不到三個星期,朝美關係似乎即將進入一個關鍵的節點,朝鮮走向「新道路」的可能性越來越大,除了上述原因外,還體現在以下兩點。其一,朝中社12月4日報道,金正恩率領軍隊指揮部成員當天縱馬於灑下抗日游擊隊熱血的白頭山(即長白山,下同)曠野,重溫寫下朝鮮革命第一頁的光輝歷史。韓媒分析稱,從以往經驗來看,每當金正恩登白頭山之後朝鮮一般都會有重大事情發生,這次被視為朝鮮在「年末期限」將近之際警告美國應盡快改變對朝政策。其二,朝中社4日還報道,應朝鮮革命發展和變遷的對內外形勢要求,朝鮮勞動黨中央決定於12月下旬召開第七屆中央委員會第五次全體會議。外媒分析認為,朝鮮年底召開全會實屬罕見,並預測金正恩將在七屆五中全會上可能提出加強國防軍事力量並自力更生搞經濟建設的路線和政策。也就是說,朝鮮正在為走「新道路」做準備。朝鮮不可能任憑美拖延時間到目前為止,美國還沒有對朝鮮的「最後期限」和「新道路」作出直接的回應,更沒有跡象表明美國會拿出一個具有實質意義的新方案與朝對話,那麼,美國為什麼聽任朝鮮走向「新道路」而不拿出誠意採取實際措施呢?到目前為止特朗普政府的對朝政策,在前任的基礎上只是戰術性調整,而不是戰略性的政策變更。特朗普此前與朝鮮接觸談判的目的主要是兩個,一個是用於公關目的,謀求政績效果,為下屆大選服務;另一個目的就是利用談判拖延時間,阻礙朝鮮進行新軍事技術研究的步伐,在制裁中拖垮朝鮮。雖然美國擁有足夠摧毀朝鮮的武器,卻沒有實施這些武器的戰略能力,依據有二:一是朝鮮擁有足夠的反制美國本土和美國盟友的能力;二是中俄韓三國是堅決反對美國對朝鮮動武的。美國最希望看得到的是,朝鮮在嚴厲的制裁中而窒息,或許這正是美國對朝鮮實施拖延戰術的原因,但歷史早已證明這是不可能的,況且朝鮮正在發展自立經濟並在制裁中也保持經濟正增長。耐人尋味的是,12月7日,特朗普主動要求與文在寅通電話,這或許意味荅S朗普既不想與朝鮮徹底翻臉,也不想真正解決朝核問題,還是企圖延續拖延戰術。朝鮮亞太和平委員會委員長金英哲12月9日發表談話稱,「拖延時間非明智之舉,美國若沒有勇氣和智慧,就只能對流逝的時間和不斷擴大的安全威脅束手無策。」可見,朝鮮不可能任憑美國拖延時間,如果美國在年底之前不與朝鮮進行有實際意義的談判,那麼,朝美關係將再次走向惡性循環,能否影響2020年的美國大選,拭目以待。﹝楊志強資深評論員美方不顧中方堅決反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。針對美方霸權主義行為,中方對美國國家民主基金會(NED)等美國非政府組織實施制裁。美國策劃和參與「顏色革命」,是通過一系列喬裝成基金會的非政府機構進行的。這一類基金會大多由美國政府出錢資助,是替美國政府執行顛覆使命的工具。NED頻頻干涉中國內政「美國國家民主基金會」,是美國非政府組織中的「龍頭老大」,有「第二中情局」之稱,資金幾乎全部來源於政府撥款。「美國國際事務民主協會」(NDI)是NED成立後設立的主要分支機構之一,「美國國際共和研究所」(IRI)也是NED旗下機構。NED的主要活動方式是提供經費資助,將美國國會撥款再轉撥給旗下的4家美國非政府組織,即「美國國際事務民主協會」(NDI)、「美國國際共和研究所」(IRI)、「美國國際私有企業中心」(CIPE)以及「美國國際勞工團結中心(ACILS)」。NED將中國作為重點插手地區,每年預算超過千萬美元,頻頻資助「民運」、「藏獨」、「東突」等勢力,直接干涉中國內政。NED及旗下機構多年來通過「禍港四人幫」之首黎智英等向反對派組織和人物提供大筆資助,NED與NDI不僅與李柱銘、黎智英、李卓人等亂港頭目過從甚密,更培養了黃之鋒等新一代賣港卒子。人權觀察曾三度聯同香港人權監察及國際特赦組織香港分會向特首林鄭月娥發出公開信,要求政府成立獨立調查委員會,徹查所謂警方使用過分武力及作出不恰當行為的指控,信件獲逾70個本地、國際相關組織聯署。自由之家(FreedomHouse)會長曾參與聯署,向美國眾議院院長佩洛西及多名主要議員發出公開信,要求佩洛西通過《香港人權與民主法案》。自由之家還曾發表年度新聞自由指數報告,2019年將香港排在中等次的73位。美國這些喬裝成基金會的非政府機構,不僅在國際聲名狼藉,在美國國內也引發了許多抗議。美國政壇元老、三屆總統候選人羅恩.保羅曾在國會痛斥,NED以「推廣民主」為名推行美國少數利益集團的主張,自身管理不善,貪污現象嚴重,不但浪費美國納稅人的錢,而且在國際上給美國處處樹敵,並呼籲國會取締這一組織。特區政府應向美國還以顏色美國企圖將香港打造成反中亂港的橋頭堡,特區政府應配合中央政府作出相關行動。行政長官林鄭月娥表示,這些事務屬外交事務,本港是否跟隨制裁這些非政府組織,會按中央要求作配合和跟進。雖然香港實行「一國兩制」,但被國家列入制裁名單的組織和人員,如果仍能在香港以各種方式支援和教唆暴徒作出極端暴力的犯罪行為,中央政府的反制豈非落空?因此,特區政府應理直氣壯,依法斬斷伸向香港的外部「黑手」,包括引用《社團條例》取締違法亂港的美國NGO、商業機制,追查這些機構有否干犯《刑事罪行條例》,追究機構負責人的刑責;考慮啟用緊急法,徹查美國的相關組織在香港的金錢交易是否用來資助暴動,查明屬實,則應凍結資產,斬斷暴力的資金、技術支援;還可對來港目的是資助、煽動、參與或指揮暴動的美國人員,不發簽證;宣佈禁止大力推動通過《香港人權與民主法案》的美國數名鷹派政客入境香港,提升止暴制亂的力度,向美國還以顏色。﹝

苤梤藜褌2020-09-23 08:53:44

楊志強資深評論員美方不顧中方堅決反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。針對美方霸權主義行為,中方對美國國家民主基金會(NED)等美國非政府組織實施制裁。美國策劃和參與「顏色革命」,是通過一系列喬裝成基金會的非政府機構進行的。這一類基金會大多由美國政府出錢資助,是替美國政府執行顛覆使命的工具。NED頻頻干涉中國內政「美國國家民主基金會」,是美國非政府組織中的「龍頭老大」,有「第二中情局」之稱,資金幾乎全部來源於政府撥款。「美國國際事務民主協會」(NDI)是NED成立後設立的主要分支機構之一,「美國國際共和研究所」(IRI)也是NED旗下機構。NED的主要活動方式是提供經費資助,將美國國會撥款再轉撥給旗下的4家美國非政府組織,即「美國國際事務民主協會」(NDI)、「美國國際共和研究所」(IRI)、「美國國際私有企業中心」(CIPE)以及「美國國際勞工團結中心(ACILS)」。NED將中國作為重點插手地區,每年預算超過千萬美元,頻頻資助「民運」、「藏獨」、「東突」等勢力,直接干涉中國內政。NED及旗下機構多年來通過「禍港四人幫」之首黎智英等向反對派組織和人物提供大筆資助,NED與NDI不僅與李柱銘、黎智英、李卓人等亂港頭目過從甚密,更培養了黃之鋒等新一代賣港卒子。人權觀察曾三度聯同香港人權監察及國際特赦組織香港分會向特首林鄭月娥發出公開信,要求政府成立獨立調查委員會,徹查所謂警方使用過分武力及作出不恰當行為的指控,信件獲逾70個本地、國際相關組織聯署。自由之家(FreedomHouse)會長曾參與聯署,向美國眾議院院長佩洛西及多名主要議員發出公開信,要求佩洛西通過《香港人權與民主法案》。自由之家還曾發表年度新聞自由指數報告,2019年將香港排在中等次的73位。美國這些喬裝成基金會的非政府機構,不僅在國際聲名狼藉,在美國國內也引發了許多抗議。美國政壇元老、三屆總統候選人羅恩.保羅曾在國會痛斥,NED以「推廣民主」為名推行美國少數利益集團的主張,自身管理不善,貪污現象嚴重,不但浪費美國納稅人的錢,而且在國際上給美國處處樹敵,並呼籲國會取締這一組織。特區政府應向美國還以顏色美國企圖將香港打造成反中亂港的橋頭堡,特區政府應配合中央政府作出相關行動。行政長官林鄭月娥表示,這些事務屬外交事務,本港是否跟隨制裁這些非政府組織,會按中央要求作配合和跟進。雖然香港實行「一國兩制」,但被國家列入制裁名單的組織和人員,如果仍能在香港以各種方式支援和教唆暴徒作出極端暴力的犯罪行為,中央政府的反制豈非落空?因此,特區政府應理直氣壯,依法斬斷伸向香港的外部「黑手」,包括引用《社團條例》取締違法亂港的美國NGO、商業機制,追查這些機構有否干犯《刑事罪行條例》,追究機構負責人的刑責;考慮啟用緊急法,徹查美國的相關組織在香港的金錢交易是否用來資助暴動,查明屬實,則應凍結資產,斬斷暴力的資金、技術支援;還可對來港目的是資助、煽動、參與或指揮暴動的美國人員,不發簽證;宣佈禁止大力推動通過《香港人權與民主法案》的美國數名鷹派政客入境香港,提升止暴制亂的力度,向美國還以顏色。ㄛ陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員就是敢言執行主席法學博士12月4日是每年的國家憲法日。一個國家只有一部憲法,一部穩定的憲法意味荌禤a的長治久安,人民生活幸福。每一個公民都應該正確認識和學習應用,不僅僅在於憲法跟公民的日常生活息息相關,對於香港市民來說,認識國家憲法還意味荍騝ХT地了解基本法的來源、地位、香港法治的基礎和保障等等。過去一段時間,香港出現了不少暴力違法行為,嚴重踐踏法治和社會秩序。尤其讓社會痛心的還是許多年輕人因為法治觀念的淡薄、道德信仰的缺失,做出了一系列嚴重違法暴力行為,甚至充當無良政客和外國勢力的「急先鋒」,讓親者痛,仇者快。從近期的事件中,我們更應該注意到,香港的青少年憲法基本法教育之迫切。事實上,世界各地都注重從小進行憲法教育。比如,美國的憲法教育幾乎伴隨茯國憲法的制定而產生,並作為教育中非常重要的內容貫穿於美國學校教育課程的始終。美國學校教育的目標,就是要向學生傳授維護美國憲法和民主政治所必備的知識、技能和價值觀。以一個五年級小學生的作業為例,這項作業是把《人權法案》的條款拿來做拼字遊戲,像報紙上常見的那種幫你在旅途中打發時間的拼字遊戲(crosswordpuzzles)一樣。經過這麼寓教於樂,他們對自己受《人權法案》所保護的那些權利自然有了一定認識。再比如,日本要求孩子在小學時必須背誦《日本國憲法全文》,目的在於從小潛移默化地樹立起法律至上的理念。法國對中小學生的憲法教育似乎更加注重實踐,讓孩子們在實踐中學習憲法精神,其中一個代表活動就是「少年議員日」。韓國還有一個號稱是「亞洲地區最大」的法制教育公園--索羅門法律樂園。全世界都注重從小進行憲法教育。憲法教育可謂是每一個民主法治國家的「標配」,香港作為一個以法治為傲的國際大都市,沒有任何理由在憲法、基本法教育這個問題上遮遮掩掩,避重就輕,馬虎應付。﹝張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員香港早前與國際結算銀行簽訂「國際結算銀行創新樞紐」轄下香港中心的運作協議,將香港打造世界一流的金融風險監測和創新金融科技國際合作平台的首選城市。早於2016年9月,金融管理局已成立金融科技促進辦公室,與香港應用科技研究院合作成立「金融科技創新中心」,推行「金融科技監管沙盒」,讓金融機構推出金融科技項目試行機制,將香港金融科技產業結構從中端邁向高端發展,促進區塊鏈技術「引進來」與「走出去」並重,這對香港金融發展具深層意義。目前「金融科技監管沙盒」試行項目超過90項,約三分之一項目與監管和合規科技相關,反映金融管理局推行沙盒具代表性,業界對虛擬銀行牌照重視程度很高,對內地如可推進金融科技發展有舉足輕重作用。從而,北京地方金融監管局於今年12月5日亦宣佈北京市在全國率先試點金融科技「監管沙盒」,加速內地金融科技與國際接軌,為內地金融長遠發展作出重要部署。香港金融風險管理水平一直受到國際公認,對內地推進金融市場具前瞻性。有見於此,香港銀行同業結算子公司與中國人民銀行數字貨幣研究所下屬機構於今年11月簽署《諒解備忘錄》,雙方2020年第一季將加強區塊鏈應用合作,互補「貿易聯動」平台優勢,這反映內地大力推進創新金融,可帶動香港經濟增長。香港目前估計超過8成銀行已使用人工智能經營金融業務,「金融科技監管沙盒」推行將有更多銀行全面加強人工智能系統,亦將有更多虛擬銀行誕生,改變香港金融科技生態環境,將取代以往金融運作傳統模式。這帶來重大啟示,未來香港將以人工智能取代人手,再沒有銀行櫃台服務、客戶經理等,可能將會有更多以人手操作的工作機會逐步流失,人力配置將快速轉型,從事金融行業的「人才」亦可能不久將來會重新定義。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔窪厙夥厙 8捚蚔準歇 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔忑珜腎翹踸 痑笣捚蚔 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 ag极郤弝捅 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶弊暱 痔捚极郤ag 捚蚔摩芶厙硊 aj捚蚔狟婥 捚蚔夥源app ag弝捅捚蚔 蛁聊捚蚔 捚蚔萇噥 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶夥源 aj捚蚔摩芶 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔极郤す怢 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔夥源す怢 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔摩芶厙硊 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁す怢 ag极郤蛁聊 捚蚔眻茠厙 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔軓氈腎翹 ag极郤盄奻 捚蚔す怢厙硊 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔夥厙腎翹厙桴 ag极郤眻畦 ag极郤 捚蚔摩芶忒儂狟婥 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔す怢羲誧 捚蚔夥厙腎翹 2008捚蚔 捚蚔す怢諉諳 ag极郤珋踢 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔极郤狟婥 ag极郤諦誧傷狟婥 朊捚蚔厙 淩刲к弮翅 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔め齪厙硊 凰藷捚蚔す怢 捚蚔腎翹ん 捚蚔摩芶厙桴 ag极郤弝捅 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶app 8捚蚔頗夥厙 捚蚔弊暱 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶諦誧傷 ag极郤諦誧傷 捚蚔弊暱 ag极郤腔app 捚蚔蚔牁狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔彸俙す怢 捚蚔梖瘍 ag忒儂捚蚔 捚蚔頗埜蛁聊 9捚蚔夥厙 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶忒儂唳 8捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 ag弝捅ag极郤 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔萇蚔勘 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔綻婦 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔頗摩芶 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔8狟婥 捚蚔摩芶軓氈厙 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔諉諳 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶app 捚蚔极郤app狟婥 弊暱捚蚔 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔忒儂唳 弊暱捚蚔夥厙 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔蛁聊輛 ag极郤夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔逋粗 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔夥源厙狟婥 凰藷捚蚔頗 捚蚔翋畦 捚蚔す怢厙釐 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶夥源 捚蚔軓氈部 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔app夥厙 捚蚔腎翹ん夥厙 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 6捚蚔夥厙 捚蚔av ag极郤諦誧傷狟婥 ag极郤諦誧傷狟婥 ag极郤眻畦 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔极郤app狟婥 ag捚蚔app狟婥 aj捚蚔弊暱泆 祔栠捚蚔 捚蚔8夥厙 捚蚔婦伀厙 ag极郤泆 捚蚔弊暱app 捚蚔摩芶す怢 ag捚蚔軓氈app 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔av 捚蚔夥厙厙硊 8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔夥源狟婥 捚蚔忑珜踸 6捚蚔 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔厙硊夥厙 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔极郤app ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔蚔牁蛁聊 6捚蚔夥厙 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶蛁聊 ag捚蚔忒儂app 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔弊暱app 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔摩芶app 8捚蚔頗夥厙 ag极郤淏寞 捚蚔夥厙す怢 捚蚔萇噥 捚蚔硐峈準歇 捚蚔寞寀夥厙 ag极郤app 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔萇齟諦誧傷 8捚蚔弊暱 捚蚔夥源厙 8捚蚔摩芶枑珋 ag捚蚔忒儂app 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔8夥厙 a8弊暱捚蚔 捚蚔め齪夥源狟婥 ag极郤癹綻 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔夥源狟婥 捚蚔萇芘 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 ag弝捅ag极郤 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙 ag极郤厙硊 捚蚔弊暱夥厙 ag极郤厙桴 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔8夥厙 捚蚔夥源摩芶 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔窪厙 捚蚔す怢狟婥 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔萇芘 ag极郤淩 捚蚔夥源厙 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥源厙桴 捚蚔め齪夥厙 萇噥极郤ag 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶狟婥忑珜 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔腎翹 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶腎翹 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔夥厙 捚蚔蛁聊輛 捚蚔摩芶羲誧厙桴 ag捚蚔軓氈app ag捚蚔忒儂唳app 8捚蚔軓氈 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 88捚蚔 捚蚔萇齟諦誧傷 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔弊暱す怢 朊捚蚔厙 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔綻婦 ag极郤腔app 捚蚔す怢諉諳 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔佌厙 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔av 捚蚔弊暱踸 捚蚔app夥厙 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔夥厙す怢 ag极郤軓氈 捚蚔蚔牁 捚蚔硐峈準肮 捚蚔蛁聊 捚蚔蚔牁蛁聊 8捚蚔軓氈 ag弊暱极郤 捚蚔頗摩芶 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔芘蛁厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔蕞び鎘 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔梖瘍 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔淏厙 捚蚔忑珜踸 捚蚔軓氈腎翹 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶測燴 ag淩佮槿 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩极狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔樑厙 捚蚔摩芶厙奻羲誧 ag弝捅ag极郤 ag极郤 捚蚔摩芶測燴 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔婓盄 捚蚔窪ヴ 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 8捚蚔摩芶ぉ擁 す怢捚蚔す怢 8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔彸俙す怢 ag弝捅ag极郤 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔摩芶腎翹 啃模ag极郤訧捅す怢 ag极郤狟婥 ag遠捚蚔牁夥厙 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔硐峈準歇 捚蚔极郤厙 捚蚔夥源厙 捚蚔す怢厙桴 捚蚔摩芶8 捚蚔萇妀 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔硐峈準肮 ag极郤諦誧傷狟婥 aj捚蚔摩芶 捚蚔笙蜓 痔捚极郤ag 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔厙 ag弝捅捚蚔 8捚蚔軓氈 忒儂捚蚔 捚蚔よ耦唳 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔夥源摩芶 捚蚔萇蚔 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔泂勘 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔鼠侗 ag极郤諦誧傷 捚蚔忒儂唳夥厙 す怢捚蚔厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 ag弊暱极郤 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔頗忒儂 捚蚔笙蜓 捚蚔萇蚔勘 ag捚蚔app狟婥 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔軓氈腎翹 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶弊暱 极郤AG 捚蚔眻茠厙桴 忒儂捚蚔蛁聊 ag极郤眻茠夥厙 88捚蚔 捚蚔极郤狟婥 88捚蚔 忒儂捚蚔摩芶 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔樑厙 捚蚔蚔牁す怢 弊暱捚蚔 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔頗夥厙 捚蚔夥源華硊 捚蚔弊暱app 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔摩芶軓氈 ag捚蚔极郤 捚蚔頗幛梅泆 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔摩芶腎翻 ag捚蚔軓氈app 捚蚔佌厙 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔す怢諉諳 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔疑俙鎘 淩刲к 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔弊暱泆 捚蚔夥源 捚蚔极郤 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔逋粗 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔す怢夥厙 淩刲к弮翅 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔腎輹魙 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔腎輹魙 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 ag极郤軓氈 捚蚔め齪夥厙 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔弊暱泆 6捚蚔夥厙 aj捚蚔摩芶 2008捚蚔 ag极郤狟蛁 捚蚔夥厙忑珜 ag极郤狟婥 88捚蚔 9捚蚔夥厙 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶す怢 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔夥厙腎翹 aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 凰藷捚蚔頗 ag极郤夥厙 凰藷捚蚔す怢 ag极郤掀煦 捚蚔夥厙す怢 捚蚔极郤す怢 ag忒儂捚蚔 ag极郤眻畦 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔踸 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔厙硊厙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔厙硊腎翹 忒儂捚蚔湖祥羲 ag极郤腔app 捚蚔蛁聊厙桴 ag极郤諦誧傷 捚蚔す怢狟婥 忒儂捚蚔 捚蚔淩侔諒 捚蚔佌厙 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 6捚蚔 捚蚔萇齟唳 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶羲誧夥厙 す怢捚蚔厙 捚蚔摩极狟婥 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔弊暱す怢 捚蚔婓盄 捚蚔よ耦唳 ag极郤狟婥 8弊暱捚蚔 捚蚔弊暱蚔牁 ag极郤狟婥 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔厙 捚蚔夥源厙桴 祔栠捚蚔 捚蚔摩芶測燴 捚蚔彸俙 ag极郤彸俙 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔av 朊捚蚔厙 痑笣捚蚔 ag极郤狟蛁 捚蚔摩芶啃褪 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 8捚蚔軓氈 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔翋畦 捚蚔忒儂諦誧傷 8捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔彸俙 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔頗 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 哏攝佴AG极郤 萇噥极郤ag 狟婥捚蚔 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔萇芘 捚蚔夥厙す怢 捚蚔喃硉 捚蚔厙硊 捚蚔弊暱 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔极郤 捚蚔夥源狟婥 捚蚔羲誧 捚蚔弊暱泆 捚蚔蛁聊輛 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔摩芶羲誧厙桴 8捚蚔摩芶 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔弊暱泆 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔芘蛁厙 捚蚔淩侔諒 捚蚔彸俙 捚蚔綻婦 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 痑笣捚蚔 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔极郤app夥厙狟婥 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔す怢狟婥 捚蚔忒儂唳 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊 捚蚔忑珜 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔腎翻 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤狟蛁 8捚蚔 捚蚔淏厙 萇噥极郤ag 忒儂捚蚔app 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔よ耦唳 捚蚔摩芶弊暱夥厙 ag极郤淏寞 捚蚔窪ヴ 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔夥源 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔婦伀厙 捚蚔夥厙す怢 捚蚔厙桴 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 痔捚极郤ag g捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶腎翹 ag极郤弝捅 aj捚蚔弊暱 捚蚔め齪厙硊 6捚蚔夥厙 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔芘蛁厙 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔8夥厙 捚蚔蚔牁す怢 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔綻婦 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔忒儂厙硊 ag极郤癹綻 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔忒儂諦誧傷app 极郤AG 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 蛁聊捚蚔 捚蚔摩芶app 捚蚔弊暱踸 祔栠捚蚔 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔華硊 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔app夥厙 捚蚔摩芶夥厙準歇 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔腎輹魙 捚蚔摩极狟婥 8捚蚔摩芶狟婥 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔す怢諉諳 aj捚蚔摩芶 2008捚蚔 捚蚔頗淩 捚蚔蚔牁 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶弊暱 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔岆淩厙 9捚蚔夥厙 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔夥源厙狟婥 ag弝捅ag极郤 ag遠捚蚔牁腎翹踸 ag极郤蛁聊 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔极郤狟婥 ag极郤盄奻 ag极郤app ag极郤諦誧傷狟婥 ag极郤掀煦 ag极郤堍雄 凰藷捚蚔摩芶 ag捚蚔諦誧傷狟婥 ag弝捅捚蚔 捚蚔摩极狟婥 8捚蚔華硊 ag极郤厙硊 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔腎輹魙 捚蚔夥源華硊 捚蚔腎翻華硊 捚蚔す怢厙硊 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶厙硊 萇赽捚蚔蚔牁 aj捚蚔狟婥 6捚蚔夥厙 8捚蚔厙硊 aj捚蚔狟婥 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶夥厙 痔捚极郤ag 捚蚔极郤app夥厙狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔萇齟唳 捚蚔摩芶腎翻 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 8捚蚔夥厙 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔頗淩 捚蚔め齪夥厙 2008捚蚔 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔淩ヴ厙 8弊暱捚蚔 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔蛁聊輛 捚蚔踸 捚蚔夥源厙 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔諉諳 捚蚔弊暱踸 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔忒儂唳 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔蕞び鎘 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔夥源華硊 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶厙硊夥厙 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔眻茠厙桴 ag极郤掀煦 捚蚔厙硊 捚蚔頗淩 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔傑 捚蚔す怢狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔頗軓氈蚔牁 ag忒儂捚蚔 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔厙硊厙 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔夥厙す怢 捚蚔腔厙硊 9捚蚔夥厙 极郤AG 8捚蚔頗夥厙 9捚蚔摩芶 捚蚔摩极狟婥 8捚蚔摩芶夥厙 蛁聊捚蚔 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔腎輹魙 捚蚔夥源厙桴 捚蚔軓氈厙 6捚蚔 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔淩 捚蚔摩芶羲誧厙桴 8捚蚔準歇 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 忒儂捚蚔腎翹 ag极郤腔app 捚蚔め齪夥厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 痑笣捚蚔 捚蚔め齪厙硊 捚蚔夥源厙桴 捚蚔整氈窒 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔蚔牁 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔摩芶8 捚蚔夥厙忒儂唳 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔窪厙 捚蚔摩芶 6捚蚔夥厙 ag捚蚔忒儂app 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔夥源狟婥 萇噥极郤ag aj捚蚔摩芶 捚蚔弊暱泆 ag弊暱极郤 捚蚔弊暱摩芶夥厙 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 す怢捚蚔す怢 ag极郤堍雄 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 ag极郤夥厙 捚蚔佌厙 捚蚔极郤狟婥 ag极郤厙桴 捚蚔极郤狟婥 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 ag极郤app狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔頗淩 捚蚔腎翹ん ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔軓氈腎翹 8捚蚔厙珜唳 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔測燴 忒儂捚蚔 捚蚔腔厙硊 捚蚔app摩芶狟婥 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔夥源 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 ag极郤 捚蚔萇齟唳 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔萇芘 aj捚蚔弊暱泆 8捚蚔頗夥厙 ag弝捅ag极郤 8捚蚔弊暱 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔す怢諉諳 捚蚔翋畦 淩刲к弮翅 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔忑珜腎翹踸 ag捚蚔忒儂app 捚蚔萇妀 捚蚔 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔弊暱狟婥華硊 ag极郤す怢 捚蚔頗厙桴 痔捚极郤ag 捚蚔厙硊夥厙 ag弊暱极郤 ag遠捚蚔牁腎翹踸 祔栠捚蚔 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 8捚蚔軓氈 ag捚蚔app狟婥 す怢捚蚔厙 捚蚔淩 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔眻茠 捚蚔极郤app ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔av盡夥 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔夥源狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔婦伀厙 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔腎翻 捚蚔夥厙す怢 捚蚔婓盄 捚蚔頗幛梅泆 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔眻茠 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔蚔牁 捚蚔夥厙忑珜 极郤AG 凰藷捚蚔頗 8捚蚔摩芶枑珋 ag遠捚蚔牁す怢 9捚蚔夥厙 ag极郤弝捅 捚蚔夥厙忒儂唳 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔夥源app 捚蚔夥厙忒儂唳 8捚蚔摩芶夥厙 6捚蚔 捚蚔躓陎 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔app 捚蚔摩芶厙硊 8捚蚔夥厙忑珜 ag极郤弝捅 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔笙蜓 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔萇齟諦誧傷 g捚蚔摩芶 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔頗夥厙 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔腎翹ん ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔す怢諉諳 す怢捚蚔す怢 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔硐峈準肮 ag淩佮槿 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔萇妀 aj捚蚔弊暱 8捚蚔厙珜唳 捚蚔夥源厙 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔摩芶app 捚蚔萇妀 捚蚔枑遴 捚蚔av 捚蚔app 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔弊暱 ag极郤狟蛁 捚蚔萇齟諦誧傷 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔め齪夥厙狟婥 8弊暱捚蚔 捚蚔假袗 捚蚔す怢羲誧 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔腎翹ん夥厙 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔軓氈部 捚蚔頗幛梅泆 AG极郤AG极郤 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 忒儂捚蚔狟婥 淩刲к弮翅 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔app 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶8 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔躓陎 捚蚔喃硉 捚蚔樑厙 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔蛁聊輛 輒堈瓮| 芶瑞瓮| 桻劼瓮| 湛嫌| 匙輿酘よ| 綬笣庈| 堁鰍吽| 腹褽瓮| 拸峈瓮| 淜蔬庈| 桲模誠庈| 挴親坒庈| 躂擘瓮| 蘋迶瓮| 趵笢⑹| 黍抎| 畸趙庈| 坒瓮| 呦濩瓮| 瘀詳瓮| 謹栠瓮| 肅ь瓮| 鞠假庈| 耋淩| 怢蔬瓮| 蚽碩庈| 蔬飲庈| 淏隅瓮| 梆漆瓮| 坒瓮| 腑坢庈| 桲模賜庈| 腦膘吽| 鰍假庈| 幵挕庈| 膘肅庈| 礎歲瓮| 酘僚瓮| 奻輿瓮| 鰍窒瓮| す階刓庈| http://nt-wb.cn http://islq.cn http://wycwz.com http://best2234.cn http://debatecards.com http://iucey.cn