aj捚蚔弊暱_捚蚔夥厙app_ag捚蚔忒儂唳狟婥

譚鎮國深圳市政協委員香港政協青年聯會主席近半年來,在社會黑暴、新冠肺炎疫情陰霾的籠罩下,香港經歷了前所未有的艱難時刻。此時急需一股迎難而上、同心共濟的強大力量,助力其浴火重生。日前「香港再出發大聯盟」正式啟動,猶如黑暗中的一絲曙光,為身陷困境的香港突破困境帶來了希望。「再出發大聯盟」凝聚社會各界有識之士的力量,以堅守「一國兩制」、重振香港經濟民生、穩定社會為主要目標,團結一致配合政府,為香港尋找新的解決方案。青年人代表香港的未來與希望,此番「再出發大聯盟」的工作計劃中,借助聯盟內部工商界人士的力量,為青年人提供就業職位、培訓計劃、義工機會等亦是其重點努力方向。此前的「修例風波」將香港許多青年人推上了風口浪尖,被利用成為反對派的「政治燃料」,而突如其來的新冠疫情更是令香港失業率持續攀升,許多大學生「畢業即失業」,青年人當前的境況實在不容樂觀。身處粵港澳大灣區建設與發展的大時代下,香港青年人應順勢而為,積極融入國家發展大局,在面對不可避免的磨難時,則應找準定位,主動應對,逆風飛翔,實現自身價值。香港眾多社團,尤其是青年社團亦應茞援韝漲a和香港兩地協同發展,培養青年人家國情懷,為港青走出香港,投身大灣區建設創造更多機會,實現真正意義上的「再出發」。回顧昔日香港,經濟騰飛、法治穩定、社會包容,今日香港之困境,需港人合力拆解。在當前疫情影響下,大聯盟將聚焦協助社會抗疫,大聯盟在剛過去的周六為全港市民派發1,000萬個口罩,此舉能減輕香港抗疫物資壓力,為本地疫情防控工作助力,體現出聯盟為香港社會付出的真心實意。「再出發大聯盟」已邁出堅實的第一步,作為最具創新力與活力的青年群體,我們理應緊隨其後,擔任起「再出發」的光榮使命,為香港發展注入全新動能。

  • 痔諦溼恀ㄩ 889592
  • 痔恅杅講ㄩ 295
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-09-21 08:07:26
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

穆家駿中學教師教聯會副主席疫情期間,除了防疫抗疫議題成為全城熱話之外,教育專業問題成為另一個大眾熱議的話題。4月底發生的小學常識老師篡改鴉片戰爭歷史、初中偏頗的中國歷史教科書事件、考評局高層網上社交網站發表有違政治中立甚至道德標準的帖文,以至最近的歷史科文憑試考卷問題,性質和程度一次比一次嚴重,究竟香港教育出了什麼問題?又怎樣走出這個困局呢?有論者認為,單單以上述四件引起大眾熱議的教育事件去評論整個教育制度的問題是否有點上綱上線?但正正在這段疫情期間,學校保持「停課不停學」的網上教學才有機會讓這些有問題的教師、教材更容易讓家長掌握,繼而揭發事件。而教科書審核制度缺乏透明度與考評局出卷制度也同樣為人詬病。每本教科書經由5位成員組成的課本評審小組審核,這些成員的組成雖然可能包括教育局內相關專科組成員或學校校長、資深教師等,但全部都是透過專科組推薦就任,而且就每本教科書的審核名單都保密,留下評語後連問責也可以省略。比如今次初中中史教科書偏頗問題,教育局翻查評審意見居然發現是「引用資料及數據適切和準確」,這明顯反映出「黑箱作業」下的審核制度未能真正發揮其功效。而發展至本地文憑試試題淡化日本於上世紀初至中葉對華暴行,更是將整個教育制度最核心的問題表露無遺。在「學、教、評」三者當中,公開考試的出卷方向和模式一直都是引領蚞ヴ捰p何教育下一代。在教改後,所謂多元價值的理念成為了主導,在不少人文學科,比如通識、歷史科等都以此作為一個教育的方向,逐漸令學生認為其實所有議題都可以用來討論,是非標準也可以正反立論。這樣的情況下,原有的一些基本道德觀念變得可有可無,評卷標準中的「言之成理即可給分」令整個方向完全帶偏了。加上考評局出卷的機制上與教科書的審核成員組成有茼P樣的問題,就是其學科的「審題委員會」成員一般由六至八人組成,當中包括試卷主席、擬題員、審題員及考評局評核發展經理。很大一部分人選的選擇權由考評局評核發展部經理所掌握。「物以類聚,人以群分」,有茯萓P政治理念或觀點的人聚在一起出這些人文學科試卷,後果今日大家有目共睹了。作為一位前線教師,我們每一節課堂都應該由知識、技能、態度三方面組成,正如歷史科的教育當中,除了講述相關的歷史史實和答題技巧之外,當中是否更加應該培養一種對國家、對民族應有的態度或情感呢?在通識科談及內地發展的時候,除了由議題出發之外,是否應該培養學生「認祖關社」的情懷呢?香港教育的問題並不是查找一個兩個有問題教師或一兩本內容偏頗的教科書所能解決,特區政府應該在教育行業上大刀闊斧去改革,從不同學科的課程設計、國民教育、考評制度等不同的地方茪漍i行,不能再「頭痛醫頭、腳痛醫腳」地小修小補,否則教育歪風不改,香港下一代難以重建正確的價值觀。救救香港的未來,必須由教育先行!

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ331ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ886ㄘ

2014爛ㄗ487ㄘ

2013爛ㄗ691ㄘ

2012爛ㄗ402ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 笢弊嫘畦厙

aj捚蚔弊暱_捚蚔夥厙app_ag捚蚔忒儂唳狟婥ㄛ紀碩鳴資深評論員國務院港澳辦和香港中聯辦共同發聲,譴責反對派議員惡意拉布、採取「政治攬炒」。「兩辦」發聲,直接點出要害,指責這種惡意拉布行為,違反宣誓誓言,構成公職人員行為失當,是對香港整體利益的肆意破壞。「兩辦」代表中央發出聲音,是行使「一國兩制」的中央職權,是履行中央對香港的管治責任,可以讓香港在「一國兩制」實踐中行穩致遠。「兩辦」的譴責、批評聲音,讓反對派感到極不舒服,抹黑「兩辦」「干預香港事務」、「違反基本法」,一方面無視中央的聲音,繼續惡意拉布,另一方面企圖轉移視線,搬出基本法第22條來攪混水,擾亂視聽。今年2月,中央對港澳辦、中聯辦的領導人事作了安排,並由副國級的領導兼任港澳辦主任,中聯辦主任兼任港澳辦副主任,實際上是加強了中央通過「兩辦」對港澳事務的領導職能。「兩辦」發聲以監督「一國兩制」的實踐,包括糾偏不足、表揚點讚,都是其中的重要內容。「兩辦」是中央專為港澳事務設置的機構,行使《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書提及的全面管治權的具體實踐,是向港澳傳遞中央治港政策精神的機構,也是監督實施治港成效的機構。中國是單一制國家,中央政府有對地方行政區所有事務進行管轄和治理的權力。中央擁有對港澳全面管治權,是基於國家對香港、澳門恢復行使主權而產生的。中央實施全面管治,總有執行落實、督促落實情況的部門。「兩辦」正是中央對港澳行使全面管治的具體執行部門。對香港有人惡意拉布、阻撓立法會運作,在此關鍵時刻,「兩辦」發聲譴責破壞者,要求予以糾正,名正言順。反對派議員惡意阻撓,致使立法會內會在近半年時間都無法選出主席,嚴重影響立法會的正常運作,「兩辦」發聲譴責也是其職責所在。香港回歸祖國23年來,「兩辦」罕有發聲,那是中央盡量避免引起不必要爭議,相信香港可自行處理事務。去年反修例暴力氾濫時,「兩辦」也曾發聲嚴厲譴責,強調必須止暴制亂,恢復秩序。香港社會要正確理解「兩辦」發聲的重要性和必要性。曾淵滄博士海洋公園年年虧損,負債30億元。不久前,有建議注資100多億元增加投資,加建數千個項目以吸引遊客。後來,疫情爆發,海洋公園暫時關門,特區政府也改變了增加投資的建議,近日向立法會申請撥款54億元,30億元用以還債,剩下的24億元則當成運營基金,不再提擴建了。還了債還需要24億元運營基金,說明在未來的一段時間,海洋公園依然會虧損,於是,立法會無一例外,皆表示會反對撥款,建制派中也有聲音認為海洋公園已完成了歷史任務,應該關門。當初,海洋公園的興建,純粹是為香港居民提供娛樂場地,由港英政府撥地,馬會捐款興建而成。2003年開始了自由行,在相當長的一段時間裡,內地沒有類似的大規模主題公園,因此,海洋公園成為內地旅客熱門的旅遊景點。不過,海洋公園與迪士尼公園在本質上最大的不同,是知識產權問題。迪士尼公園的卡通人物是屬於迪士尼公司的知識產權,海洋公園則沒有任何不許其他人模仿的知識產權。於是,全世界到處都有海洋公園,最靠近香港的珠海橫琴,就有規模不小的海洋公園。在內地經營海洋公園的成本遠比香港低,而且不需要簽證自由前往,香港海洋公園的競爭力就下降了。這不是香港海洋公園管理層的經營管理出了問題,而是形勢逼人,是香港競爭力的自然下降所導致,任誰來管理都不可能挽救。從這個角度來看,海洋公園的確是完成了其歷史任務了,從現在開始,應該開展新的任務。新的任務應該回到海洋公園成立初期的本質,即為香港居民提供一個娛樂場所,而不是吸引外來旅客的大型主題公園。作為本地的娛樂場所,海洋公園沒有必要保留目前所有的設施,相當大部分可以拆除,空出的土地可以建住宅,可以建商場,世界上許多大型的水族館都設在大商場裡。要重新規劃海洋公園,特區政府第一件事要做的是重新審視海洋公園法,清除所有的不必要限制,全面鬆綁,特別是土地用途,要讓海洋公園的新經營者自由發揮,最能發揮市場經濟的做法就是上市,讓海洋公園上市集資,利用集資所得重新規劃,上市後的海洋公園,也可以在公園內建房屋出售賺錢,建商場出租,集地產、娛樂、保育於一身的大型上市公司,而特區政府就是這家上市企業的大股東,情況與港鐵類似。當然上市之前,先得還債及繼續經營,因此,54億元的撥款還是必須的。高佩璇港區全國政協委員「鑽石公主號」郵輪疫情集中爆發,數百人確診,情況令人擔憂。船上有300多名港人處於隔離檢疫中,港府計劃派出包機前往日本接載他們回港。同時,眼下有2,000多名滯留湖北省的港人,疫情當下,他們希望政府接其回港。由於從疫區接載市民返港屬高風險安排,並且有港人不住武漢市區,交通隔絕。為此政府應審慎評估公共衛生風險及可行方案。這兩起接載行動都必須有一個前提,那就是需要尋覓到足夠的隔離中心,確保返回港人不會引致社區感染,影響整個香港防疫情況。這既需要政府小心應對,對隔離營進行嚴格管理和消毒檢疫;也需要港人連枝同氣,有同舟共濟之心。從一月開始,政府就在尋找合適的隔離營,但結果是令人氣餒的。從早期徵用粉嶺暉明h、美孚翠雅山房,到火炭駿洋h等地,處處遇到反對。一些習慣「以暴力說話」的人,居然通過縱火或者放置燃燒彈等暴力手段來抗拒。而政府就一次又一次因為暴力反對而被迫擱置相關隔離營計劃。香港地域狹小,選擇隔離營大多難以避開民居。但新冠肺炎主要是飛沫傳播,而不是空氣傳染。只要科學防範,堅持消毒清潔,隔離者14天不擅自外出,風險是可控的。相反,一旦隔離營不足,返港居民只能居家隔離。一個極為現實的情況是,從「鑽石公主號」郵輪和湖北返回的港人只能家居隔離,比起進入隔離營相對風險更高,情況更難控制。這其間孰輕孰重,港人應該能夠自我判斷。從內地救治情況來看,通過隔離阻斷疫情傳播是避免疫情擴散的最重要手段。可以說,支持建隔離營,既是協助港人返回家園的人道主義之舉,也是避免香港發生社區傳染的唯一手段,是保障每一個港人健康的必要做法。這是人人都懂的道理。防範疫情要講科學,講理性,也要講人性。非常時期,當疫情來勢洶洶,政府和民間相互包容、同舟共濟、共渡時艱很重要。但令人匪夷所思的是,除了阻撓建隔離營之外,一些議員還帶頭反對政府將自己所在社區的診所作為接受新冠肺炎疑似病人的定點診所,有極端者為阻撓政府計劃實行甚至數度焚燒診所。如果要給這些反對者找出一個共同點的話,那就是成語所描述的「自私自利」。其潛台詞是防控疫情與我無關,任何抗疫設施方案都要反對。以極端手段來反對政府尋找隔離營,阻止設立新冠肺炎診所,是當前防疫之大患,對不起即將返回的港人,也有悖於整體市民的利益。如果僅僅是出於私心,那就請推己及人,從保護自己到保護全體港人健康虓Q。如果是別有用心,想通過極端手段謀取政治目的,那就是毫無人性的冷血!政府面對疫情形勢險峻更應當機立斷,以整體社會利益為首要考慮,有效施政遏止疫病進一步擴散。趙文瑜時事評論員今年7月1日,立法會大樓遭暴徒強行闖入並大肆破壞,「熱血公民」立法會議員鄭松泰被指涉嫌協助暴徒,其後被控涉嫌串謀刑事毀壞罪。另外民主黨的林卓廷在7月21日率領多名黑衣人到元朗挑釁元朗站內的居民,之後雙方對罵後變成毆鬥。鄭松泰和林卓廷昨日分別在立法會被建制派議員提出譴責動議,兩項議案都交付調查委員會處理。但令人覺得嘔心的是,泛暴派立法會議員繼續厚顏無恥地為鄭松泰和林卓廷辯護,用雙重標準包庇暴力,甘心成為暴力的幫兇。這群泛暴派議員實在是香港墮入暴力深淵的罪魁禍首。泛暴派的雙重標準實在吃相難看。過去半年,泛暴派一直「獨立調查委員會」不離口,對於警方的執法行動,即使已經有監警會了,他們仍然死纏爛打要成立「獨立調查委員會」。用泛暴派自己的話來說,獨立調查才能揭露真相,沒問題怕什麼被調查呢?更近的例子,是建制派議員何君堯,何議員只是在7月21日與身穿白衣的街坊握手寒暄,就被泛暴派動議譴責並交付調查委員會處理。但當調查的對象是泛暴派自己的時候,他們就砌詞狡辯。泛暴派自辯的說辭,是鄭松泰的案件未完成審訊,應是無罪之身,提出譴責是「未審先判」。奇怪了,鄭松泰的確是被警方提控的,若都算是「未審先判」?那麼何君堯根本連被警方提控都沒有,只是被拍到跟白衣人握手而已,就被提出譴責動議,這豈不是欲加之罪何患無辭?更何況,譴責動議現在只是處於交付調查委員會的階段,還沒有到了表決褫奪其議席的階段,還在「查」嘛,何來「判」呢?連查都不准查?按照泛暴派自己的邏輯,不查怎麼知道真相呢?很明顯,泛暴派是徹頭徹尾的雙重標準。對於「自己友」就是完全的「無罪假定」,而且是連查都不能查的「無罪假定」。按照他們的說法,「查」泛暴派已經是「未審先判」,那麼不查又如何定罪呢?因為他們做什麼都是「無罪」的。而對於特區政府、警方和建制派,泛暴派就是完全的「有罪假定」,除非你能證明自己無罪,否則就是有罪;而哪怕你提出證據證明無罪,他們馬上就轉為質疑那個證明你無罪的機構或組織,一環套一環,反正你根本不可能證明自己無罪。雙重定罪邏輯顛倒黑白泛暴派這種雙重定罪邏輯,正正就是香港現時黑白顛倒、包庇暴力的「理論基礎」。在剛剛過去的星期日,泛暴派發動的遊行中,他們還在宣揚什麼「和」「勇」同行,說白了就是包庇暴力,不與暴力切割。按照他們的邏輯,只要口中叫喊茤瓵蛂u公義」的口號,就做什麼都可以。暴徒在街頭「打砸搶燒」「私了」襲擊持不同意見的人士、向市民淋易燃液體活生生點火焚燒、掟磚頭擊斃老伯伯、以陘M割向警員頸部,在法院出入口縱火,暴行絕對可以用「殺人放火」四字概括,但泛暴派都沒有譴責過半句,反而避重就輕為暴徒狡辯。實在狡辯不過去,他們甚至可以諉過說:這說不定是警察假扮的。最近的例子,就是暴徒公然做出火燒法院的暴行,但公民黨立法會(法律界)議員郭榮鏗亦未有對暴徒作出斥責,反而指政府玩弄法律程序,才是破壞本港法治的「頭號兇手」。放火燒法院都不是破壞法治?這還好意思說是法律界議員?應該是「暴徒界」議員吧。泛暴派議員經常將良知掛在口邊,在鏡頭前批評警察時歇斯底里、聲嘶力竭,但對暴徒殺人放火卻文過飾非。請問良知何在?香港人要看清楚,誰堅持不與暴力割席,就是與香港為敵,就是要讓香港繼續被暴力「攬炒」!

宋忠平鳳凰衛視評論員疫情就是戰情,湖北省武漢市就是戰場,這不是演習,是實戰,是解放軍投入的一場大規模非戰爭軍事行動,也是解放軍新軍事體制改革後的一次嚴苛大考。解放軍的裝備、體制、人才的優劣,只有實戰才能檢驗。在這次防疫抗疫的非戰爭軍事行動中,空軍部隊多次實施遠程多方向多批次的戰略運輸任務。「中國大力神」首次參加非戰爭軍事行動2月2日,包括伊爾-76在內的空軍8架運輸機緊急空運軍隊支援湖北醫療隊隊員和物資抵達武漢,更多空運的「生力軍」來到了火神山醫院。同一天,火神山戰地醫院移交給軍隊支援湖北醫療隊管理使用,從全軍不同醫療單位抽組的1,400名醫護人員第二天便進駐其中,開始承擔醫療救治任務。2月12日,包括運-20、運-9在內的空軍11架新型運輸機搭載1,400名解放軍醫護人員和物資抵達武漢。此次是解放軍增派2,600名醫護人員支援武漢抗擊新冠肺炎疫情。這也是運-20大型運輸機和運-9戰術運輸機首次參加非戰爭軍事行動,也是空軍首次成體系大規模出動現役大中型運輸機執行緊急空運任務。運-20大型運輸機是中國空軍最新服役的新銳裝備,運載能力大,用途廣泛,可在複雜氣象條件下,執行各種物資和人員的長距離航空運輸任務,其中的發動機和電子設備有了很大改進,短跑道起降性能優異。運-9也是中國最新服役的三軍通用戰術中程運輸機,堪稱「中國大力神」,載重20噸,該機具有寬敞的貨艙,貨物裝卸方便,機場適應性強,用途廣泛,可用於航空貨運、空投空降、裝備或人員以及各類物品運輸。不僅是空軍運輸部隊,在這場「戰疫」行動中,聯勤保障部隊、戰區和軍種醫院、軍醫大學都在積極參與這場非戰爭軍事行動的實戰。尤其是曾參與「非典」和「埃博拉」疫情並積累豐富傳染病救助經驗的解放軍醫療部隊為打贏「戰疫」提供了重要人才保障。軍隊已派出3批次4,000餘名醫護人員支援武漢抗擊新冠肺炎疫情。野戰方艙醫院又一次接受實戰檢驗針對病床嚴重不足問題,在聯勤保障部隊大力協調和組織下,湖北省和武漢市臨時借助樓堂館所等現有條件組建了大量野戰方艙醫院,重點就是要把收治能力大幅度提升上去。早在上世紀九十年代初,解放軍後勤部隊就新研製部署了大量野戰方艙醫院,在多次國慶閱兵中集中亮相,並在汶川大地震中首次實戰應用。解放軍野戰方艙醫院歷經三十年的技術升級,已經具備很強的醫療綜合救護保障能力。這次在武漢疫情中的再次大規模應用也是該類野戰臨時醫院的又一次實戰檢驗。毫無疑問,解放軍這次大規模「戰疫」行動,被國際社會視為觀察中國軍事綜合實力的一個重要「窗口」,同時也是解放軍自2015年軍事體制改革後一次戰鬥力的集中檢驗。截至2020年,解放軍軍事體制改革圓滿收官,不僅是大量新武器裝備列裝服役,編制體制調整也更趨合理,快速反應能力更強,集約化管理能力更強,政令軍令更為暢通。其中,2016年成立的聯勤保障部隊就是改革的重要成果之一,聯勤保障部隊總部就在武漢,結合分佈於全國的五個聯勤保障基地,可以形成強大的快速聯勤保障能力,借此「戰疫」機會也可以檢驗解放軍在高效、信息化、現代化和聯合作戰方面取得了切實進展。2月4日,聯勤保障部隊發佈了自成立以來的第一個戰時動員令,號召全體官兵特別是醫護人員勇挑重擔,為打贏疫情防控阻擊戰作出貢獻。這也是聯勤保障部隊第一次參與實戰。新冠肺炎疫情突如其來,肆虐超出想像,解放軍也是被迫迎戰這場非戰爭軍事行動的重大考驗。時至今日,可以證明,解放軍經過體制編制調整改革後,在此次疫情防控阻擊戰中的組織性和效率都可圈可點,武器裝備的先進性得到了充分驗證,這說明軍改的方向是正確的,解放軍在傳統安全領域和非傳統安全領域的綜合應對能力都在不斷提升,同時打贏兩個方向「戰役」能力是完全具備的。姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長習主席以「四個始終」高度概括澳門「一國兩制」成功實踐的四點經驗,是準確把握「一國」和「兩制」關係的重要指導原則,啟示香港如何才能將「一國兩制」重大利好制度發揮得更好。澳門在政治、法治、管治模式、把握機遇、塑造社會文化等方面,找到了符合澳門實際的落實「一國兩制」的成功之道,香港也需遵循「一國兩制」的基本規律,突出自身優勢,為發展好香港夯實堅固基礎、創設良好氛圍,在金融、經貿、創科等多方面繼續揚帆向前。借鑒澳門經驗,排除外部勢力干預,是確保「一國兩制」行穩致遠的一個關鍵。澳門慶祝回歸祖國20周年,習近平主席3天澳門視察之行,行程密集,內容豐富,為澳門發展勾畫了新願景、指引了新征程,在香港同胞中也產生了強烈反響,形成了巨大感召力。習主席其間發表一系列重要講話,高度肯定澳門回歸20年來的輝煌成就,也為香港未來指路引航帶來深刻啟示。四點經驗啟示香港發展固本培元地方小巧的澳門在回歸後的發展一日千里。習主席在慶祝澳門回歸祖國20周年大會發表的重要講話,以「四個始終」高度概括澳門「一國兩制」成功實踐的四點經驗:始終堅定「一國兩制」制度自信;始終準確把握「一國兩制」正確方向;始終強化「一國兩制」使命擔當;始終築牢「一國兩制」社會政治基礎。這四點寶貴經驗,揭示了「一國兩制」具有強大生命力的根本原因,既是對準確把握「一國」和「兩制」關係的重要指導原則,也啟示香港如何才能將「一國兩制」重大利好制度發揮得更好。近年來,香港社會部分人士對「一國兩制」關係存在模糊片面的認識,甚至出現懷疑、排斥「一國兩制」的現象,導致未能認同「一國」是「兩制」的前提,憲法和基本法為基礎的憲制秩序意識受到削弱,處理涉及中央和特別行政區關係的有關問題走偏,對香港社會的「一國兩制」實踐製造了不少障礙。從習主席總結的澳門四點經驗可以看到,在「一國」的基礎之上,「兩制」的關係應該也完全可以做到和諧相處、相互促進,只要搞清楚其主次、先後等重要內涵,並在實踐過程中,始終牢固樹立「一國」意識,堅守「一國」原則,香港的發展同樣能夠固本培元、根深葉茂。澳門亮點加強港人對「一國兩制」信心習主席在出席澳門特區政府歡迎晚宴時發表重要講話,指出具有澳門特色的「一國兩制」實踐有五大亮點,包括愛國愛澳成為全社會的核心價值、憲法基本法權威牢固樹立、行政主導體制順暢運行、積極主動融入國家發展大局、包容和諧增強社會凝聚力。澳門在政治、法治、管治模式、把握機遇、塑造社會文化等方面,找到了符合澳門實際的落實「一國兩制」成功之道。這五大亮點證明,「一國兩制」是完全行得通、辦得到、得人心的,這對香港發展的啟示意義,同樣值得重視。香港擁有眾多獨一無二的優勢:健全的法制與法治核心價值,國際金融中心、貿易中心、航運中心,優秀的公務員團隊和政府服務,與國際化接軌的專業服務、世界一流的教育與科研、中西文化匯聚等。香港只要確保「一國兩制」制度優勢,抓緊全面準確落實「一國兩制」的基本規律,突出自身特色,壯大既有強項,完全可以在金融、經貿、創科等多方面繼續揚帆向前,創出更多新亮點。排除外力干預確保「一國兩制」行穩致遠習主席強調,絕不允許任何外部勢力干預港澳事務。事實上,澳門回歸20年來,為維護國家安全,在落實基本法第23條立法、通過網絡安全法等做了大量重要工作。這是澳門排除外部勢力干預、確保「一國兩制」行穩致遠的一個關鍵。香港社會也須正視維護國家安全的缺口,盡快落實基本法第23條和健全相關機制,早日堵塞漏洞,防範外部勢力橫加干涉,破壞香港繁榮穩定。澳門面對世界百年未有之大變局,面對內外環境新變化,習主席以「四個堅持」對澳門提出四點希望,為推動澳門特別行政區各項建設事業續寫嶄新篇章加油鼓勁。這也啟示香港要牢牢把握「四個堅持」,守正創新、務實有為,以新舉措、新風氣,應對新形勢、新挑戰,推動「一國兩制」事業躍上新台階,實踐行穩致遠。彭智文教育工作者去年反修例事件引發長達半年的暴動,據教育局去年年杪披露,被捕教師約80人,當中涵蓋註冊和非註冊教師。截至本年五月,被捕學生逾3,000人,最年輕者僅11歲。日前更有一名13歲學生,自稱學生記者,到非法集結的現場進行所謂的「採訪」,令人嘩然。凡此數字與事實,說明香港的教師與教育確實存在深層的問題,若教育界仍以「專業自主」為藉口,拒絕反思與檢討,誠是敷衍塞責。行政長官只是說檢視通識科的前景,不能讓教育成為「無掩雞籠」云云,旋即引來教協大肆抨擊,這又一次說明教協的橫蠻與無理。當教育界專業失衡,甚至有教師失德,政府重新檢視,有何問題?首先,通識科的教材問題。有論者謂通識科教科書都曾送審,制度行之有效,不需改變。不可不知,目下中小學課程,很多學校擬設「校本教材」,而「校本教材」不用送審,再加上通識科多個課題與社會時事相關,教師怎樣施教,如何引導學生評論時事議題,能否完整和客觀地陳述事件本末或正反立場,關上教室大門之後,旁人無從得知。況且,近期坊間紛紛披露了小中大學試題和習作,充塞辱警與歪理,甚至刻意歪曲史實,足以證明部分教師的知識水平低劣,甚至違反專業操守。於此,為何教協不曾予以批評呢?至於,每所學校通識科的教學情況,在目前校本管理的制度下,教育局雖然有權,但往往以尊重教師專業為由,不予插手。筆者認為,教育局實在有責任加強通識科的重點視學。此外,通識科作為本地考生報考聯招的「必修科」,這個安排應適時檢討。拒絕檢討就是拒絕進步,而課程檢討和考評制度改革不時也進行。昔日取消「高考」,改設「文憑試」,到近年又恢復在文憑試中文科加入「範文」。這些改變,有大有小,因時制宜。筆者不明白為何有些教育界人士如斯害怕觸碰通識科呢?難道有不可告人的目的嗎?有人提出,把通識科改為校內選修科,甚至不設公開試。這些都是可以詳細討論的,硬說目下通識教育沒有問題是掩耳盜鈴,政府不妨公開被捕的80位教師中,有多少是任教中學通識科。再說,教育局應當要求全港所有中學呈交所有通識科的自編教材,甚至在堂上使用過的電子簡報和影片,讓專家或公眾評斷當中有沒歪曲事實,散播謠言。倘若教師以樹德立人為職志,光明磊落,相信是不會反對的。不過,教協又或以干涉教學為由群起攻之。近一年,謊言逐漸變成「真理」,單從把刑事毀壞說成「裝修」,已讓人痛心至極。好像近日所謂13歲「記者」事件,有前港台高層、資深傳媒工作者稱讚這名學生「必成大器」,令人費解!何謂「記者」?難道鼓勵學童扮記者,走到騷亂現場?筆者以為,成年人尚且如此顛倒是非,若不及時檢討通識科,甚至整個中小學課程,後果不堪設想。柯創盛立法會議員越毅強民建聯黃大仙支部副主席政府分別於2007年和2014年提出「九龍東高架單軌鐵路」和「東九龍線」兩項規劃建議,前者經歷了三任行政長官,後者經歷了兩任,可惜至今仍然未有具體方案和時間表。政府除了欠九龍東居民交代,亦反映了香港欠缺一套長遠可持續發展的策略和機制。「九龍東高架單軌鐵路」方案,是曾蔭權政府在2007年的《啟德分區計劃大綱圖》中最先醞釀,大綱圖建議於啟德發展區興建環保連接系統,經過一番討論之後,結論以高架模式興建,以減少佔用路面。因此,政府當時規劃了「九龍東高架單軌鐵路」方案,設12個車站,連接港鐵九龍灣站、九龍灣商貿區、沙中線啟德站、啟德郵輪碼頭、港鐵觀塘站等。近日,政府就「九龍東高架單軌鐵路」方案向立法會交代,指出部門在進行相關可行性研究期間,遇到不少困難和挑戰,當中包括以高架模式興建涉及複雜技術的困難。方案蹉跎了13年,九龍東居民等了又等,結果政府一句以高架模式興建困難,「今日的我打倒昨日的我」,否定自己當年經研究後總結出來的方案。至於「東九龍線」,則是梁振英政府在2014年9月的《鐵路發展策略2014》文件中提出,建議興建一條長約公里的鐵路線,由鑽石山站出發,沿途彩雲、順天、秀茂坪、寶達及寶琳站,加強服務東九龍半山的居民。原訂於2025年通車的「東九龍線」(文件建議在2019至2025年落實興建),在2014年提出之後,這五年多以來,一直「只聞樓梯響」,很多人都疑惑:「東九龍線去了哪裡?」。尤其在2017年新一屆政府上場後,行政長官由梁振英換上林鄭月娥、運房局局長由張炳良換上陳帆,對「東九龍線」的蚞奶痐坐S少。直至現在,政府的論調仍停留在要求港鐵提交建議,令人非常失望。鐵路發展是大勢所趨,亦是對香港十分重要的城市建設。政府不應因為管治班子更替,或以先集中處理當前其他線路的問題作為藉口,把「九龍東高架單軌鐵路」和「東九龍線」停擺。政府宜站高一點、看遠一點,為香港制定長遠發展策略和機制,在不同行政長官在任時,仍然依照有關策略方向讓政策延續執行,強而有力地長遠解決香港存在的問題,改善民生。

堐黍(467) | ぜ蹦(749) | 蛌楷(687) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

庥挕綜2020-09-21

綜濂帡紀碩鳴資深評論員台灣領導人選舉,藍綠「統獨」議題一直擺上^,即將來臨的這場選舉,卻又把香港扯了進來。香港修例風波引發的社會動盪,被台灣的「獨派」執政當局稱作「今日香港,明日台灣」,暗諷「一國兩制」糟糕。國民黨2020年台灣領導人選舉參選人韓國瑜,更被人提告,指控韓國瑜是「一國兩制」的支持者,要承擔刑事責任。台灣選舉拿香港的「一國兩制」說事,無非是因為香港回歸,堂堂正正通過「一國兩制」的制度安排成為了中國人,而台灣執政者不願意有一個完整的中國,此時為選舉政治而惡意消費「一國兩制」,毫無意義。國民黨2020年台灣領導人選舉參選人韓國瑜,今年3月以高雄市長身份曾訪問港、澳、深、廈等地,並會見香港中聯辦主任王志民、國台辦主任劉結一。由於韓國瑜在過程中表態支持「九二共識」,遭陳水扁之子陳致中等人指控默認「一國兩制」,涉犯台灣《刑法》外患罪。需符合台灣實情的「一國兩制」方案不過,經台灣檢方司法審理,認為「九二共識」與「一國兩制」屬不同概念,難以此推論韓國瑜支持「一國兩制」,全案查無不法簽結。對此,韓國瑜表示,檢方的判斷證明了民進黨將「九二共識」等同於「一國兩制」的「芒果乾」(「亡國感」諧音)是假的,「今日香港,明日台灣」絕對不可能發生。但話又說回來,「九二共識」不等同「一國兩制」,「一國兩制」也不是什麼洪水猛獸,不等同「芒果乾」。香港因修例引出的爭議及社會衝突,不是因為香港人要反「一國兩制」,爭議核心是要什麼樣的「一國兩制」。香港人明白,被殖民統治了百多年,政權移交後的香港,除了「一國兩制」別無他路,這樣的治理模式是最好的,只是在實踐中需要不斷完善。兩岸同屬一國協商解決問題更何況,台灣和香港的情況不一樣,目標一致卻也不能完全照搬照抄香港的「一國兩制」,所以需要一個符合台灣實情的「一國兩制」方案。這個方案一定會是超越香港現況,更優於香港的方案。台灣的實際狀況是,香港今日發生的、還需要完善的,或者說仍在探索的,在台灣是早已經解決了的。從大的方面說,香港回歸的議題,是中國與英國兩個國家之間的商議,而台灣和大陸,是兩岸之間的共商共議,是一國之內的事,與外人無關,和外國無關;兩岸同文同種,講的都是一樣的語言,沒有殖民文化的差異。可以說,在民主自由發展方向上,台灣大局已定,香港的爭議和分歧,台灣在現實中都得到了解決,沒有什麼疑義。在這樣的背景下拿香港的「一國兩制」說事,還說「今日香港,明日台灣」,有些不厚道。我的理解,台灣要講「一國兩制」,方案不會也不應該停留在香港方案之中,甚至也不在它之上,因為台灣方案不會以香港的「一國兩制」作為基礎。當年鄧小平指「一國兩制」為台灣統一作示範,應該指的是共產黨會信守諾言嚴格執行的原則,而不是具體的同一方案。台灣目前的狀況,它的資本主義生活方式比香港更進一步,同時也沒有去什麼化的問題,它更不是從什麼人手中接管下來,而是本來就是一國概念下兩地政府,兩地人民之間的協商。所以,台灣在香港遭遇挫折要深思前路時,消費香港為政黨的前途鋪路,沒有意義。

穆家駿中學教師教聯會副主席疫情期間,除了防疫抗疫議題成為全城熱話之外,教育專業問題成為另一個大眾熱議的話題。4月底發生的小學常識老師篡改鴉片戰爭歷史、初中偏頗的中國歷史教科書事件、考評局高層網上社交網站發表有違政治中立甚至道德標準的帖文,以至最近的歷史科文憑試考卷問題,性質和程度一次比一次嚴重,究竟香港教育出了什麼問題?又怎樣走出這個困局呢?有論者認為,單單以上述四件引起大眾熱議的教育事件去評論整個教育制度的問題是否有點上綱上線?但正正在這段疫情期間,學校保持「停課不停學」的網上教學才有機會讓這些有問題的教師、教材更容易讓家長掌握,繼而揭發事件。而教科書審核制度缺乏透明度與考評局出卷制度也同樣為人詬病。每本教科書經由5位成員組成的課本評審小組審核,這些成員的組成雖然可能包括教育局內相關專科組成員或學校校長、資深教師等,但全部都是透過專科組推薦就任,而且就每本教科書的審核名單都保密,留下評語後連問責也可以省略。比如今次初中中史教科書偏頗問題,教育局翻查評審意見居然發現是「引用資料及數據適切和準確」,這明顯反映出「黑箱作業」下的審核制度未能真正發揮其功效。而發展至本地文憑試試題淡化日本於上世紀初至中葉對華暴行,更是將整個教育制度最核心的問題表露無遺。在「學、教、評」三者當中,公開考試的出卷方向和模式一直都是引領蚞ヴ捰p何教育下一代。在教改後,所謂多元價值的理念成為了主導,在不少人文學科,比如通識、歷史科等都以此作為一個教育的方向,逐漸令學生認為其實所有議題都可以用來討論,是非標準也可以正反立論。這樣的情況下,原有的一些基本道德觀念變得可有可無,評卷標準中的「言之成理即可給分」令整個方向完全帶偏了。加上考評局出卷的機制上與教科書的審核成員組成有茼P樣的問題,就是其學科的「審題委員會」成員一般由六至八人組成,當中包括試卷主席、擬題員、審題員及考評局評核發展經理。很大一部分人選的選擇權由考評局評核發展部經理所掌握。「物以類聚,人以群分」,有茯萓P政治理念或觀點的人聚在一起出這些人文學科試卷,後果今日大家有目共睹了。作為一位前線教師,我們每一節課堂都應該由知識、技能、態度三方面組成,正如歷史科的教育當中,除了講述相關的歷史史實和答題技巧之外,當中是否更加應該培養一種對國家、對民族應有的態度或情感呢?在通識科談及內地發展的時候,除了由議題出發之外,是否應該培養學生「認祖關社」的情懷呢?香港教育的問題並不是查找一個兩個有問題教師或一兩本內容偏頗的教科書所能解決,特區政府應該在教育行業上大刀闊斧去改革,從不同學科的課程設計、國民教育、考評制度等不同的地方茪漍i行,不能再「頭痛醫頭、腳痛醫腳」地小修小補,否則教育歪風不改,香港下一代難以重建正確的價值觀。救救香港的未來,必須由教育先行!

酗嗷蚥爵鰓2020-09-21 08:07:26

陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員 「就是敢言」執行主席 香港法學交流基金會秘書長12月20日,國家主席習近平在慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨澳門特別行政區第五屆政府就職典禮上發表重要講話,深刻總結「一國兩制」在澳門的成功實踐和重要經驗,對澳門發展和「一國兩制」事業提出殷切希望,意義深遠。「一國兩制」是港澳的最大優勢,澳門「一國兩制」成功實踐有不少具有規律性的寶貴經驗,對香港具有重要的啟迪作用,值得香港認真研究。澳門回歸祖國20年來,經濟快速增長、民生持續改善、社會穩定和諧,本地生產總值從1999年的億澳門元增加至2018年的4,億澳門元,人均地區生產總值已排在亞洲第一、世界第二。澳門的發展不受任何外部勢力的干擾破壞,這與它一早完成基本法第23條立法工作有很大的關係。這不僅維護了國家的主權、安全和發展利益,也令澳門特區在中央政策的支持下,得以全力謀求發展。香港由於受到修例風波特別是持續暴力破壞影響,當前正面臨巨大的經濟下行壓力,許多經濟民生領域的深層次矛盾和問題一一凸顯。當務之急就是支持特區政府、支持林鄭月娥行政長官、支持香港警察止暴制亂、恢復秩序,全面準確貫徹「一國兩制」方針。20年來,澳門依託祖國內地堅強後盾,積極融入國家發展大局,人心回歸落到實處,不內耗、不折騰。此前,新加坡總理李顯龍提到,「如果香港近期的事發生在新加坡,(外界)對新加坡的信心將被摧毀,新加坡肯定會完蛋」。李顯龍認為新加坡與香港經歷十分相似。但不同的是,相較於香港,新加坡缺少依仗和憑賴,若發生類似的事件,該國根本無法承擔如此衝擊。珍惜「一國兩制」是港澳能夠成功的最佳方式。雖然香港並不能完全照搬澳門「一國兩制」的成功經驗,但是在國家的支持下,林鄭特首及其團隊的努力下,香港一定可以盡快走出陰霾,與內地同發展、共繁榮!

隸窀④2020-09-21 08:07:26

錢偉倫香港國際數據保障學會創會會長大灣區香港國際專業服務協會創會會長新冠肺炎病毒繼續肆虐全球。要成功及有效遏制病毒傳播,除了戴口罩、勤洗手及保持社交距離之外,就是要有公開、透明、及時與充足的疫情訊息,讓民眾充分知情,採取迅速有效的防範措施。內地及韓國、新加坡、俄羅斯等就運用了大數據及人工智能等科技,搜集疫情及確診者的資料。韓國政府並非單靠訪談去獲取確診者的行蹤,亦會翻查患者的信用卡記錄、公共交通儲值卡及出入境記錄、手機定位及閉路電視片段等。一旦病人確診,會獲當局知會在不公開姓名下對外公佈其行蹤。內地有採用健康通行碼,要求民眾透過手機應用程式填報個人資料及行動記錄,政府會把資料與大數據庫資料比對,判別民眾能否獲得容許外出的通行碼,而若干地點進出需要掃描通行碼。一旦有人確診,政府可以藉此追尋確診者之前的活動足跡。新加坡推出「TraceTogether」手機應用程式,利用短距藍牙技術,讓民眾探測身邊有否確診人士。俄羅斯則採用臉容識別技術,確保隔離檢疫人士不會離開寓所或指定的酒店,短期內亦會採用健康通行碼措施。據悉,美國亦曾為追蹤一名新冠肺炎病人的接觸者,動用其網約車Uber乘車記錄,成功追蹤到病人外遊墨西哥時曾接載他的司機。然而,也有人批評上述利用科技監控病毒傳播的措施雖然有效,但侵犯了個人私隱。事實上,個人資料私隱權並非絕對的權利,它可能會受到其他與其有衝突的權利或利益所約束,例如屬絕對權利的個人生存權、公眾利益及公共衛生等。澳洲衛生大數據中心主任喬爾姆就認為:「若政府要採取有效的公共衛生應對措施,那麼短暫地侵犯私隱是在所難免的。」歐盟亦於3月中發表的聲明指出,數據保護條例不應阻礙遏止新冠病毒傳播的措施,用新科技打擊疫病合乎大眾利益。根據歐盟的《一般數據保障條例》第6及第9章,容許公共衛生機構及僱主在為保障重大公共衛生及安全的原因之下,無需當事人同意,亦可以處理及利用其個人資料。在香港,根據《私隱條例》第59(1)及(2)條,資料使用者如能展示使用資料是出於保障個人及整體公共衛生,即使因未經同意以使用相關資料而出現違規情況,亦可能得以免責,資料使用者亦可毋須得到資料當事人的同意而向第三者披露關乎某資料當事人的身份或位置的個人資料。香港私隱專員黃繼兒指出:「於大流行疫情期間,社區的公共衛生及安全仍然是我們的首要關注。在遵從資料保障法律時,我們應該注意當前突發公共衛生事件下的重大公眾利益,尤其是當收集及使用個人資料是出於公眾利益和/或公共衛生利益的考慮,不應該阻礙打擊大流行疫情的措施。」ㄛ李國興港區全國政協委員國家主席習近平上周在澳門發表了一系列講話,總結澳門20年來「一國兩制」實踐的成功經驗,多次宣示「一國兩制」核心價值。筆者認為,習主席的講話高屋建瓴、擲地有聲,既是對澳門的肯定與祝賀,也是對香港的提點與指導。「一國兩制」是中國創舉,是香港之幸,各界需要堅守「一國」之本,善用「兩制」之利,促進「一國兩制」在香港的實踐行穩致遠。「一國兩制」是最佳制度安排近年來,習主席多次強調,「一國兩制」是解決歷史遺留的香港、澳門問題的最佳方案,也是香港、澳門保持長期繁榮穩定的最佳制度。今日的港澳比回歸前更加繁榮,向世界展示了「一國兩制」成功實踐,充分彰顯了制度優越性,證明行得通、辦得到、得人心,具有強大的生命力。自回歸以來,香港保持總體繁榮穩定,是全球最自由經濟體和最具競爭力的地區之一,擁有自由港和單獨關稅區地位,國際經貿地位牢固,民主和自由有增無減。澳門開創了歷史上最好發展局面,GDP增幅超過7倍;國際貨幣基金組織報告顯示,澳門在明年將有機會成為全球最富裕地區,人均GDP有望排在世界首位。「一國兩制」作為一個新事物,在實踐過程中出現一些矛盾和問題是正常的。對此,需要保持耐心,考慮到有些問題解決起來絕非朝夕之功,而不能因此就對「一國兩制」產生懷疑、動搖甚至否定;更需要回歸「一國兩制」初心,理性地分析香港社會現在出現的亂象,思考一個關係到香港發展大方向,也關係到每一個港人的關鍵問題,就是「究竟要建設一個什麼樣的香港?」世界那麼大,問題那麼多,國際社會期待聽到中國聲音,看到中國方案。毫無疑問,「一國兩制」就是中國方案的重要組成,是世界現代史上的偉大創舉,是中國對人類政治文明發展的重要貢獻。「一國兩制」是一項偉大創舉面對世界上一系列爭端,到底是用和平方式解決還是用非和平方式來解決?回望歷史,早在1984年,鄧小平用質問的方式給出了肯定的回答:「從世界歷史來看,有哪個政府制定過我們這麼開明的政策?從資本主義歷史看,從西方國家看,有哪一個國家這麼做過?」第二年3月,第六屆全國人大三次會議正式把「一國兩制」確定為中國的一項基本國策。「一國兩制」的科學構想首先在解決港澳問題上取得了成功。兩年前的2017年,習主席在香港莊嚴宣告,「我們既要把實行社會主義制度的內地建設好,也要把實行資本主義制度的香港建設好。」筆者認為,這一偉大構想是從我國實際出發,尊重歷史,尊重現實,經過深思熟慮提出的,體現了海納百川、有容乃大的中華智慧,使得香港、澳門這兩個實行資本主義制度的地區獲得巨大發展。任何人只要不是以傲慢和偏見的心態看問題,對此都會認同。「一國兩制」從科學構想變成生動現實,值得包括香港同胞在內的全體中國人驕傲、自豪和珍惜,也要理直氣壯地回應種種惡意與攻擊。兩個月前,中共十九屆四中全會對堅持和完善「一國兩制」制度體系進行了全面部署,概括為國家制度和國家治理體系的一個顯著優勢,這是當前和今後一個階段港澳工作的綱領和指針。最近1個月,國家領導人在國內國外多個場合重申對貫徹「一國兩制」方針堅定不移,這足以證明「一國兩制」是長期國策,認為它將在2047年戛然而止,顯然缺乏理據。「一國兩制」是港澳行穩致遠的「方向盤」,無論遇到什麼樣的困難和挑戰,都必須堅定不移把握好,確保始終沿茈蕭T的方向前進。習主席在澳門的系列講話,顯示了中央對「一國兩制」堅定的制度自信和堅定不移貫徹的強大意志,必將進一步增強香港市民的信心,共同建設在「一國兩制」下「港人治港」、高度自治並保持長期繁榮穩定的香港,保持原有的社會制度、生活方式和各種優勢,廣大市民安居樂業,日子越過越好。﹝張樂近日在互聯網上流傳一段短片,講述龍門冰室老闆張俊傑用了十多分鐘時間,「請」走一名與他政見不同的食客,張老闆因而「成名」。張老闆最近發表文章,大談在這半年期間,如何為受政治事件影響而導致經濟困難的人士提供現金券和禦寒衣物。諷刺的是,這班人不是普羅大眾,而是在暴亂前線施加襲擊的暴徒。更令人感到不是味兒的是,文中提到,張老闆亦為暴徒介紹心理支援服務。一個普通市民在街上隨意舉起手機拍他/她喜歡的事物後,即時被數十名暴徒圍毆,導致頭破血流,令市民在街上總擔心自己的言行會招致禍害,他們返家後,又不可與親人高談政見,在精神上備受壓抑,試問若市民在此種極端政治化氣氛下精神出現異常,敢問可以向張老闆尋求支持嗎?最令人側目的是,張老闆為因政治立場而被解僱的人提供協助。6月至今,社會接連出現暴力事件,令到外國旅客對香港卻步,訪港人數大跌。殘酷的現實是,去年至今美國對華的貿易戰,令到本港出現經濟放緩。雪上加霜的是,本港失去旅遊業的帶動,經濟出現萎縮的情況。旅遊業的不振,一環扣一環,引發連鎖反應,繼而拖累與旅遊業相關的產業。本港飲食業、酒店業和零售業,相繼出現放無薪假、裁員、清盤的情況。試問若沒有暴徒大肆破壞,香港會否出現這樣的景況?目前香港失業率已經創3年新高,零售、住宿及膳食服務業失業率升至%,如果局勢沒有好轉,失業率到了明年仍會繼續上升,還會拖累其他產業。張老闆如果有菩薩心腸,是否可以接濟這班因政治事件而產生的「失業大軍」?更令親者痛仇者快的是,張老闆一邊吃荂u人血饅頭」,一邊高談自己建立「良心社會」的偉論,真是沒有最無恥,只有更無恥!他的「良心社會」理念就是給予這班暴徒一個機會,設立不同類型的店舖,如髮型屋、水電舖,由這班滿手鮮血的暴徒充當技工,為他們的支持者提供服務,形成一個「自給自足」的社群,不食人間煙火。然而,這班暴徒必須要對他們所造成的社會破壞,負上應有的法律責任。筆者建議張老闆,應該勸服這班縱暴派人士自首,對自己所犯的錯勇於承擔。如果只是以張老闆的說法來實踐,這個「良心社會」真是名副其實的「掛羊頭賣狗肉」!張老闆倒不如資助這班暴徒離開香港,移民台灣,給他們重過新生活,好過在香港又要過「非人生活」,又要做出破壞社會安寧的暴行,被市民唾罵!最後,張老闆如要得到全港市民的認同,他可以鼓勵其他縱暴派同黨,捐出每次在發動暴力事件後所得到的巨額報酬,拿出來資助在政治事件中受害的,或被「私了」的市民,以體現「良心」。﹝

俵赽肸2020-09-21 08:07:26

盧錦欽全港各區工商聯會長近日,美國國會通過所謂《2019香港人權與民主法案》,把香港暴力違法犯罪行徑粉飾為追求「人權」與「民主」。在這些觸目驚心的事實面前,任何有良知的人都會義憤填膺,然而,美國一些政客發表顛倒黑白、混淆是非的言論,同時,更處心積慮炮製所謂《香港人權與民主法案》,接連在敵陸|、參議院快速表決通過,這一過程伴隨茩輕隡氻O活動不斷升級和蔓延,之後美國總統特朗普不顧中方的嚴正交涉和強烈反對,對該法案簽署成法,妄圖以干涉香港事務牽制中國發展。   美國國會和一些政客,罔顧香港5個多月來持續發生的激進暴力嚴重犯罪的事實,撈取政治資本,以逞其私利。自修例風波以來,暴徒根本不是在和平示威,而是在剝奪他人的民主、人權、自由、安全。他們的真實目的是要搞亂香港,癱瘓特區政府,破壞「一國兩制」。 自回歸以來,香港的「一國兩制」、「港人治港」及高度自治的實踐取得舉世公認的成功,香港居民依法享有前所未有的民主權利,而且香港的自治狀況屬香港內部事務,本會作為愛國愛港的中堅分子,必須嚴正指出,所謂《2019年香港人權與民主法案》公然干涉中國內政,縱容和支持「反中亂港」勢力的暴力犯罪行為,嚴重違反國際法和國際關係基本準則;所有愛國的香港同胞都必須團結起來,反對暴力,共同維護繁榮穩定,因此,我們對美國一系列霸道行徑表示極大憤慨和最強烈譴責,同時堅定不移地反對任何外部勢力干涉香港事務。近半年以來,香港這個昔日的「東方之珠」已經黯淡無光,今年第三季訪港人數急跌,零售業斷崖式下跌、餐飲業現倒閉潮,數以千計的員工失業,情況比2003年非典時期還嚴重。就連香港引以為豪的支柱產業--金融業也漸受波及。暴力更是在透支與綁架香港的未來。作為商界的一分子,我們希望香港不要墮入政治化的怪圈,成為中美角力的戰場,斷送未來的繁榮穩定。目前廣大香港市民最迫切、最強烈的願望是止暴制亂、恢復秩序,香港本是世界最重要的貿易、金融中心之一,若果香港亂下去,不止香港本地人遭殃,各國在港企業也必定跟蚖X受損失。美方此次配合香港激進暴力分子和反對派的作為,只會更加激化香港局勢,法案中的條款將顛覆美國和香港之間的關係,並可能將香港的地位轉變為中國一個普通城市的地位,法案的簽署有損國際商界對香港的信心,影響投資者來港開設業務。香港的繁榮穩定,中國的發展成就,是靠自己奮鬥打拚得來的,不是誰恩賜的。任何人不要低估我們維護香港繁榮穩定的堅強決心,不要低估港人維護「一國兩制」的堅定意志,及維護國家主權、安全、發展利益的能力和方法。大家有目共睹,越來越多香港市民挺身而出,清理路障、支持警察,抵制「假民主」,堅決反暴力。事實一再教育人們,秩序是發展必須,法治是繁榮基石。ㄛ江樂士英國著名小說家WalterScott曾經說過:人一旦說謊,就得不斷編織謊言來自圓其說。英國駐港領事館前僱員鄭文傑的個案,怎麼看也是一樁詭異之事。他於8月到訪深圳期間承認嫖娼,被行政拘留15天。在事發3個月後的11月20日,他突然在香港以外的地區露面,聲稱在深圳被拘留期間遭到肉體和精神上的虐待。中國駐倫敦大使館已強烈否認此等指控。鄭文傑在此時突然露面,疑似是有人精心安排:他的片面之詞立即被某些群體全盤接納。英國外交部急召中國駐英國大使劉曉明,對鄭被中方「虐待」的指控表示憤慨。事件在此刻出了一些轉折。英國外交部並沒有給予鄭(和其女友)渴求的英國護照,而只是給他為期兩年的簽證,他將無法藉住滿5年而獲得居英權。事件由此變得更撲朔迷離。鄭文傑在3個月前事發時不開口,為什麼偏偏在這個時候突然對中方作出指控?這可能是事件最詭異之處。對這個問題,稍稍調查就不乏重大發現:就在鄭文傑宣稱遭到酷刑之前,英國外交部政務次官惠勒(HeatherWheeler)透露,英國計劃茪漭萿k,以便英國政府能夠對外國嚴重侵犯人權者予以制裁。儘管該法案是早前提出的,但最新消息指惠勒提議讓該法案適用於香港。看來,英國反華政客正在利用所謂的鄭文傑事件來製造輿論,為發起制裁香港的行動鋪路。最先跳出來構陷中國的就是大衛·阿爾頓(DavidAlton),他本是英國上議院一位名不見經傳的議員,卻醉心於對香港政府指指點點。他與反華智庫「香港監察」關係密切,其本人也對香港的反修例運動亦步亦趨。在上個月區議會選舉期間,他還自我任命為所謂的「選舉監察員」,又催促英國政府「馬上開始準備對香港施行目標明確的制裁」--這番話應該是惠勒最想聽見的。反華勢力的佼佼者莫過於英國下議院外交委員會主席圖根達特(TomTugendhat)。他叫囂「英國必須對抗一種專制治理模式」。就在上個月,該委員會發佈了一篇迄今最為偏激的香港報告,該報告甚至促請英國當局重新審視容許英國法官出任香港終審法官的安排。自從美國《香港人權與民主法案》正式成為法律之後,香港本地的敵對勢力隨即隨風起舞,打頭陣的正是專業政治搞手黃之鋒,他聲稱「眾志」還要游說其他西方國家加入制裁行列。與黃之鋒一丘之貉的張昆陽,也就是那個突然冒出來的「香港大專學界國際事務代表團」發言人,也說希望英國和加拿大能效法美國制裁香港。看來,為了制裁香港,鄭文傑是被那些反華政客利用了。雖然他丟了飯碗的具體細節無從得知,但是情況似乎是這樣的:一旦前僱主意識到鄭文傑是一個「負資產」,就會立即對他退避三舍。這是一場悲劇--有人惡意操縱、利用領事館的初級職員作政治工具,這些政客毫無信譽可言,而最大的輸家是鄭文傑。現在,中英雙方都指斥他說謊,而他被政客玩弄一番後,只得到短期簽證作為報酬。(本文作者為前刑事檢控專員。文本英文原文刊登於《中國日報》香港版。)﹝盧文端全國僑聯副主席中國和平統一促進會香港總會理事長習主席在慶祝澳門回歸祖國20周年大會發表的重要講話,既是對澳門「一國兩制」實踐成功經驗的深刻總結,也是中央對「一國兩制」規律性認識進一步深化的具體體現,不僅為澳門發展勾畫了新願景,指引新征程,而且對推動香港的「一國兩制」實踐具有重要的指導意義。他山之石,可以攻玉。澳門向世界展示了具有澳門特色的「一國兩制」成功實踐,為香港提供了重要啟示。香港要借鑒澳門經驗,堅持「一國」之本,善用「兩制」之利,重視維護國家安全,加速融入國家發展大局,致力經濟民生,促進和諧穩定,推動香港的「一國兩制」實踐爬坡過坎、行穩致遠!習主席今次澳門之行,最受關注的重頭戲,就是昨天在慶祝澳門回歸祖國20周年大會的主旨講話。這篇講話最值得重視的內容,就是總結澳門「一國兩制」成功實踐的四點重要經驗,並對澳門社會提出的四點希望。「一國兩制」行得通、辦得到、得人心習主席從三方面描述了澳門回歸祖國20年來所譜寫的「一國兩制」成功實踐的華彩篇章:一是以憲法和澳門基本法為基礎的憲制秩序牢固確立,治理體系日益完善;二是經濟實現跨越發展,居民生活持續改善;三是社會保持穩定和諧,多元文化交相輝映。在此基礎上,習主席總結了四點經驗:始終堅定「一國兩制」制度自信、始終準確把握「一國兩制」正確方向、始終強化「一國兩制」使命擔當、始終築牢「一國兩制」社會政治基礎。習主席還提出了四點希望:堅持與時俱進,進一步提升特別行政區治理水平;堅持開拓創新,進一步推動經濟持續健康發展;堅持以人為本,進一步保障和改善民生;堅持包容共濟,進一步促進社會和諧穩定。自香港發生嚴重的反修例暴亂以來,外界出現了質疑「一國兩制」是否行得通的聲音。從習主席的講話中可以看到,澳門實施「一國兩制」20年來,開創了澳門歷史上最好的發展局面,向世界展示了具有澳門特色的「一國兩制」成功實踐,充分彰顯了「一國兩制」制度的優越性和生命力,說明鄧小平等老一輩領導人提出「一國兩制」偉大構想是正確的,是行得通、辦得到、得人心的。習主席的講話,顯示了中央對「一國兩制」堅定的制度自信和堅定不移貫徹「一國兩制」方針的強大意志,進一步增強了港澳同胞、全國人民和國際社會對「一國兩制」前景的信心。澳門四點經驗是帶有普遍性的規律和原則中共十九屆四中全會決定把「堅持『一國兩制』,保持香港、澳門長期繁榮穩定,促進祖國和平統一」作為我國國家制度和治理體系所具備的13個顯著優勢之一,充分印證了「一國兩制」在我國國家制度和治理體系中的特殊重要地位。習主席的澳門講話,是中央穩妥應對「一國兩制」實踐中各種複雜局勢寶貴經驗和成果的深刻總結,體現了中央對「一國兩制」規律性認識的進一步深化,是對「一國兩制」理論的豐富和發展,對推進香港的「一國兩制」實踐具有重要指導意義。他山之石,可以攻玉。香港與澳門雖然情況有所不同,但都需遵循「一國兩制」實踐的一些基本規律和原則。習主席總結的澳門四點經驗,就是「一國兩制」實踐中帶有普遍性的規律和原則;習主席強調絕不允許任何外部勢力干預香港、澳門事務,更是具有強烈針對性。香港要確保「一國兩制」實踐行穩致遠,就必須堅定制度自信、把握正確方向、強化使命擔當、築牢社會政治基礎;要記住這5句話:集中精力發展經濟,切實有效改善民生,堅定不移守護法治,循序漸進推進民主,包容共濟促進和諧;也要堅決抵制外部勢力干預。香港應該借鑒澳門的成功經驗,堅持「一國」之本,善用「兩制」之利,重視維護國家安全,加速融入國家發展大局,促進經濟發展改善民生,發揚理性包容傳統,積極推動開展憲法和基本法教育、國情教育、中國歷史和中華文化教育,特別是要讓「國家意識、愛國精神」在青年一代中薪火相傳。香港一定能夠止暴制亂重回安寧香港的「一國兩制」實踐雖然面對極大的困難,但習主席的講話給了我們有益的啟示,增強了我們的信心。我們要繼續堅定支持林鄭特首和特區政府依法施政,堅定支持警隊和司法機關嚴正執法、公正司法。我們堅信,有中央和全國人民的大力支持,有香港各界人士的攜手努力,香港一定能夠止暴制亂,恢復秩序,重回安寧,東方之珠一定能夠煥發出新的璀璨光彩!﹝

輟赽栥2020-09-21 08:07:26

趙陽招商局集團人力資源部部長助理昨日,香港中聯辦主任駱惠寧到香港中資企業走訪,向堅守一線崗位的廣大員工致以慰問和敬意,實地調研了解新冠肺炎疫情防控、市場供應、金融紓困、風險防範等工作,並要求香港中資企業繼續以實際行動體現「植根香港,服務國家,心繫社會」責任,全力配合港府共同打贏疫情防控阻擊戰。聯繫、協助管理在港的中資機構,是中聯辦的重要職責。親臨在港中資企業、深入一線走訪調研,展現出駱惠寧主任履職以來的工作新作風、親民新氣象:既嚴格履行管理職能,又傾聽基層聲音;既為企業加油鼓勁,又全面了解企業和員工對中聯辦的要求和期待。中資企業穩定人心不負期待在疫情嚴峻的當下,駱主任走訪中資企業,真誠地向香港社會傳遞清晰信息:中央和祖國是香港的堅強後盾,在港中資企業充分發揮在市場供應和金融紓困的積極作用,全力支持配合特區政府抵禦風浪,堅決確保民生供應穩定,增強香港市民的信心。這正如駱主任就職時所言,「帶蚢麰輕銂滲u誠和真情做好工作」。「真誠和真情」,就是「與香港市民同行」,急市民之所急、想市民之所想,扎扎實實了解問題、分析問題、解決問題。顯然,駱主任用「接地氣」的工作方式展示了「真誠和真情」,他高度關注民生物資的供應保障,十分細緻地向基層人員了解情況,特別是豬肉、大米、日用品倉儲、汽油等供應,不是簡單地聽匯報、開會議、看文件,而是用務實的行動,讓香港市民安心放心。一直以來,中資企業在保障香港民生、推動經濟發展,發揮茩垠n作用。華潤、中旅、中糧、粵海等駐港中資企業,長期肩負茼V香港供應鮮活農副產品、水電氣等基本生活物資的重任,華潤的五豐行更是被市民譽為香港人的「菜籃子」。據統計,香港逾百分之九十的活豬和牛、百分之七十五的淡水、百分之七十的鮮活家禽、百分之五十二的小麥粉、百分之二十六的食用油、百分之二十五的電力等都由中資企業供應。在這次抗擊新冠肺炎疫情中,中資企業全力維護香港經濟、社會穩定,與港人共度時艱,中資企業帶頭不裁員、不減薪;招商局集團千方百計保障食米、糧油供應;中銀香港等中資金融機構第一時間推出「還息不還本」等諸多支持措施,助香港中小企、市民減輕壓力,穩定市場,並為兩地抗疫提供金融支持,起到了示範和引領作用;中石化採取「油品不斷供、商品不漲價、服務不打烊」等有力措施,保障香港燃料穩定供應。做香港融入國家大局的帶動者下一步,在港中資企業要主動作為,不僅要做改善民生的助力者,打贏「抗疫戰」,更要以高度的責任感和使命感,充分發揮背靠內地、聯通全球的優勢,推動香港盡快走出低谷、重振經濟。融入國家發展大局、把握國家發展機遇,正是香港發展的大勢所趨。中資企業有荓j大的資源優勢,特別是在內地有規模龐大的產業佈局,對國家戰略的敏銳度更高、融入度更廣。中資企業應該做好香港融入國家戰略的帶動者,要在對接「一帶一路」、粵港澳大灣區建設、創新推動等重大建設和規劃中,充分利用在港中資企業的制度優勢和資源優勢,從「國家所需、香港所長、企業所能」中找準結合點,聚焦香港金融、貿易、航運三大國際中心和國際創科中心建設,強化全球離岸人民幣業務樞紐地位,拓展專業服務等傳統產業發展空間,大力發展創新科技等新興產業,帶動香港經濟轉型升級;多與香港中小企業以「併船出海」的方式參與「一帶一路」建設,進一步提升國際競爭力,共拓商機。除此之外,中資企業還要關注「三業」(學業、創業、就業)問題、社會老齡化問題等。在港中資企業要加大招聘力度,優先招聘本港人士特別是本港青年,同時發揮內地產業集群優勢,為香港青年北上就業、創業積極創造條件。同時,要加大民生領域投資,協助特區政府解決香港深層次經濟民生問題,以實實在在的項目為香港市民特別是青年人的發展拓展新空間、新機遇,讓他們得實惠、享紅利,並支持香港社會公益事業和青少年發展,為香港年輕人的成長成才提供實習交流機會。ㄛ--「一國兩制」漫談(13)蕭平香港回歸祖國已經20多年,有一項必須履行的憲制責任卻拖延至今,這就是基本法23條立法。由於這個缺陷,香港成為國家安全的一塊短板。中央給予香港「一國兩制」特殊地位,是以實現和維護國家統一為前提的,沒有哪個當政者會愚蠢到置國家安全於不顧。維護國家主權、安全和發展利益,維護香港長期繁榮穩定,是「一國兩制」的初心和完整內涵。「兩個維護」中,前者毫無疑問更重要,是後者的前提和保障。23條規定特區應自行立法禁止危害國家安全的7種行為,與其說是授權立法,不如說是責成立法。2015年頒佈的《國家安全法》明確要求,港澳兩個特別行政區「應當履行維護國家安全的責任」。在國安問題上,只有一國之責,沒有兩制之分。23條不立法,一國都保護不了,何談兩制!有人主張先立23條再搞「雙普選」,此話不無道理,國安立法開天窗,普選的政治風險顯而易見。但中央沒有把兩者掛u,全國人大已經給出雙普選的時間表,這是中央相信港人的又一例證。無論是否普選,23條都要立法。基本法規定的責任是憲制責任,特區必須履行,而不能選擇性履行。2003年特區政府嘗試23條立法未成,一晃過了17年。近年來「港獨」思潮冒起,一些政治組織和政治人物與外部勢力頻繁勾聯,成為特區動盪之源,也嚴重危及國家安全,突顯了23條立法的必要和緊迫。中共十九屆四中全會以中央決定的方式,明確要求「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制」,再度表明了中央的決心。國安堪虞是最大的制度漏洞,23條立法不能無限期拖下去。已有學者指出,如果香港遲遲不能完成23條立法,不排除中央以其他方式解決這個問題,中央有這個權力。擔心國安立法侵蝕人權是多慮了,國安法針對的是犯罪行為。何況,無論國際公約還是人權法案都寫明,人權與自由不能凌駕國家安全或公共秩序。香港現有法例中也有一些涉及國安的規定,但這些法例未能完整覆蓋23條的範圍,無法替代23條立法。當年鄧小平對「不一定在香港駐軍」的說法發了脾氣,強調駐軍是主權的象徵,也是為了防止香港「發生危害國家根本利益的事情」。不能不佩服鄧小平的先見之明,他早就判斷香港會出現「破壞力量」。如果「香港變成一個在『民主』的幌子下反對大陸的基地」,「那就非干預不行」。首先是特區政府要干預,如果發生動亂,駐軍也會出動。有人擔心出動駐軍就意味荂u一國兩制」終結,其實沒那麼嚴重。平亂和國防一樣,都是駐軍職責所在。香港恢復穩定,駐軍重回軍營,「一國兩制」可以再上正軌。「皮之不存,毛將焉附」。維護國家安全就是維護香港安全。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)﹝江樂士英國著名小說家WalterScott曾經說過:人一旦說謊,就得不斷編織謊言來自圓其說。英國駐港領事館前僱員鄭文傑的個案,怎麼看也是一樁詭異之事。他於8月到訪深圳期間承認嫖娼,被行政拘留15天。在事發3個月後的11月20日,他突然在香港以外的地區露面,聲稱在深圳被拘留期間遭到肉體和精神上的虐待。中國駐倫敦大使館已強烈否認此等指控。鄭文傑在此時突然露面,疑似是有人精心安排:他的片面之詞立即被某些群體全盤接納。英國外交部急召中國駐英國大使劉曉明,對鄭被中方「虐待」的指控表示憤慨。事件在此刻出了一些轉折。英國外交部並沒有給予鄭(和其女友)渴求的英國護照,而只是給他為期兩年的簽證,他將無法藉住滿5年而獲得居英權。事件由此變得更撲朔迷離。鄭文傑在3個月前事發時不開口,為什麼偏偏在這個時候突然對中方作出指控?這可能是事件最詭異之處。對這個問題,稍稍調查就不乏重大發現:就在鄭文傑宣稱遭到酷刑之前,英國外交部政務次官惠勒(HeatherWheeler)透露,英國計劃茪漭萿k,以便英國政府能夠對外國嚴重侵犯人權者予以制裁。儘管該法案是早前提出的,但最新消息指惠勒提議讓該法案適用於香港。看來,英國反華政客正在利用所謂的鄭文傑事件來製造輿論,為發起制裁香港的行動鋪路。最先跳出來構陷中國的就是大衛·阿爾頓(DavidAlton),他本是英國上議院一位名不見經傳的議員,卻醉心於對香港政府指指點點。他與反華智庫「香港監察」關係密切,其本人也對香港的反修例運動亦步亦趨。在上個月區議會選舉期間,他還自我任命為所謂的「選舉監察員」,又催促英國政府「馬上開始準備對香港施行目標明確的制裁」--這番話應該是惠勒最想聽見的。反華勢力的佼佼者莫過於英國下議院外交委員會主席圖根達特(TomTugendhat)。他叫囂「英國必須對抗一種專制治理模式」。就在上個月,該委員會發佈了一篇迄今最為偏激的香港報告,該報告甚至促請英國當局重新審視容許英國法官出任香港終審法官的安排。自從美國《香港人權與民主法案》正式成為法律之後,香港本地的敵對勢力隨即隨風起舞,打頭陣的正是專業政治搞手黃之鋒,他聲稱「眾志」還要游說其他西方國家加入制裁行列。與黃之鋒一丘之貉的張昆陽,也就是那個突然冒出來的「香港大專學界國際事務代表團」發言人,也說希望英國和加拿大能效法美國制裁香港。看來,為了制裁香港,鄭文傑是被那些反華政客利用了。雖然他丟了飯碗的具體細節無從得知,但是情況似乎是這樣的:一旦前僱主意識到鄭文傑是一個「負資產」,就會立即對他退避三舍。這是一場悲劇--有人惡意操縱、利用領事館的初級職員作政治工具,這些政客毫無信譽可言,而最大的輸家是鄭文傑。現在,中英雙方都指斥他說謊,而他被政客玩弄一番後,只得到短期簽證作為報酬。(本文作者為前刑事檢控專員。文本英文原文刊登於《中國日報》香港版。)﹝

岍逌躅搥2020-09-21 08:07:26

楊志強資深評論員美方不顧中方堅決反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。針對美方霸權主義行為,中方對美國國家民主基金會(NED)等美國非政府組織實施制裁。美國策劃和參與「顏色革命」,是通過一系列喬裝成基金會的非政府機構進行的。這一類基金會大多由美國政府出錢資助,是替美國政府執行顛覆使命的工具。NED頻頻干涉中國內政「美國國家民主基金會」,是美國非政府組織中的「龍頭老大」,有「第二中情局」之稱,資金幾乎全部來源於政府撥款。「美國國際事務民主協會」(NDI)是NED成立後設立的主要分支機構之一,「美國國際共和研究所」(IRI)也是NED旗下機構。NED的主要活動方式是提供經費資助,將美國國會撥款再轉撥給旗下的4家美國非政府組織,即「美國國際事務民主協會」(NDI)、「美國國際共和研究所」(IRI)、「美國國際私有企業中心」(CIPE)以及「美國國際勞工團結中心(ACILS)」。NED將中國作為重點插手地區,每年預算超過千萬美元,頻頻資助「民運」、「藏獨」、「東突」等勢力,直接干涉中國內政。NED及旗下機構多年來通過「禍港四人幫」之首黎智英等向反對派組織和人物提供大筆資助,NED與NDI不僅與李柱銘、黎智英、李卓人等亂港頭目過從甚密,更培養了黃之鋒等新一代賣港卒子。人權觀察曾三度聯同香港人權監察及國際特赦組織香港分會向特首林鄭月娥發出公開信,要求政府成立獨立調查委員會,徹查所謂警方使用過分武力及作出不恰當行為的指控,信件獲逾70個本地、國際相關組織聯署。自由之家(FreedomHouse)會長曾參與聯署,向美國眾議院院長佩洛西及多名主要議員發出公開信,要求佩洛西通過《香港人權與民主法案》。自由之家還曾發表年度新聞自由指數報告,2019年將香港排在中等次的73位。美國這些喬裝成基金會的非政府機構,不僅在國際聲名狼藉,在美國國內也引發了許多抗議。美國政壇元老、三屆總統候選人羅恩.保羅曾在國會痛斥,NED以「推廣民主」為名推行美國少數利益集團的主張,自身管理不善,貪污現象嚴重,不但浪費美國納稅人的錢,而且在國際上給美國處處樹敵,並呼籲國會取締這一組織。特區政府應向美國還以顏色美國企圖將香港打造成反中亂港的橋頭堡,特區政府應配合中央政府作出相關行動。行政長官林鄭月娥表示,這些事務屬外交事務,本港是否跟隨制裁這些非政府組織,會按中央要求作配合和跟進。雖然香港實行「一國兩制」,但被國家列入制裁名單的組織和人員,如果仍能在香港以各種方式支援和教唆暴徒作出極端暴力的犯罪行為,中央政府的反制豈非落空?因此,特區政府應理直氣壯,依法斬斷伸向香港的外部「黑手」,包括引用《社團條例》取締違法亂港的美國NGO、商業機制,追查這些機構有否干犯《刑事罪行條例》,追究機構負責人的刑責;考慮啟用緊急法,徹查美國的相關組織在香港的金錢交易是否用來資助暴動,查明屬實,則應凍結資產,斬斷暴力的資金、技術支援;還可對來港目的是資助、煽動、參與或指揮暴動的美國人員,不發簽證;宣佈禁止大力推動通過《香港人權與民主法案》的美國數名鷹派政客入境香港,提升止暴制亂的力度,向美國還以顏色。ㄛ趙陽日前閉幕的2019年中央經濟工作會議,對於明年全國經濟工作作出部署,提出了六項重點工作。「茪O推動高質量發展」是蚞戊怞h的重點工作之一,並且專門提到:「要健全體制機制,打造一批有國際競爭力的先進製造業集群,提升產業基礎能力和產業鏈現代化水平」,「要加快落實區域發展戰略,完善區域政策和空間佈局,發揮各地比較優勢,構建全國高質量發展的新動力源,推進京津冀協同發展、長三角一體化發展、粵港澳大灣區建設,打造世界級創新平台和增長極」。我認為,這既是香港經濟發展的重要方向,也是香港謀求高質量發展必須抓住的政策之利,關鍵在於香港政府和各經濟主體要主動識變、應變、求變,抓住機遇,齊心協力加速香港社會經濟轉型升級。識變:必須加緊與內地協同合作根據中央經濟工作會議的分析,國家明年仍將處於轉變發展方式、優化經濟結構、轉增長動力的攻關期,結構性、體制性、周期性問題相互交織,經濟下行壓力加大。而放眼世界,整體世界經濟增長持續放緩,仍然處於國際金融危機後的深度調整期,全球動盪源和風險點顯著增多。對於香港而言,要充分認識到,形勢的「變化」既有外部,更有內部。受社會風波的持續影響,香港經濟形勢嚴峻,多項經濟指標大幅度下行,以零售業為代表的中小企業雪上加霜。而香港的金融、地產、航運等主要經濟領域,在全球經濟下行周期內增幅有限。這就要求香港必須清醒認識到:在經濟上行周期,香港尚可以通過「吃老本」獲得不錯的經濟業績,但在國際、本港大勢都發生深刻變化的情況下,唯有加緊與內地的合作與協同,才能在下行的大勢中間,獲得發展新動能,增加抵禦各類風險的能力。應變:發掘14億人口市場商機應該看到,香港的國際金融中心地位並沒有改變,有一個重要的標誌就是:進入中國內地的外資,要在香港進行外幣結算;走向國際市場的內地資本,也要在香港進行外幣結算。從國家政策層面,對外開放要繼續往更大範圍、更寬領域、更深層次的方向走,加強外商投資促進和保護。這就為香港進一步做強金融業提供了前提條件。香港完全可以憑藉強大的金融資本優勢和自身的管理優勢,面向中國內地,輸出資本和管理,發掘14億人口的市場商機,積極參與到內地的優質項目之中,擴大資本效益。此外,香港政府還應該為中資企業和本港企業聯手發展創造條件。目前,在港中資企業有2,000多家。這些中資企業,其業務大都橫跨內地和香港,在內地大型項目的選擇和發掘上,具有天然的體制優勢和文化優勢。應該大力發揮它們在內地和香港之間的發展橋樑作用,帶動本港資本加快進入內地發揮更大作用。求變:在大灣區建設中加快創新早在今年2月,中央出台了《粵港澳大灣區發展規劃綱要》後,香港各界都在積極行動,力求把握好香港的主場定位,為香港的轉型升級創造條件,特別是在「世界創科中心」建設等方面,已經有了一定的進展。但是,從此次中央經濟工作會議傳遞的政策信號來看,粵港澳大灣區應該成為高質量發展的動力源,這意味荂G香港不但要在大灣區建設中保持自身優勢、抵禦經濟下行風險,更要加快創新、轉型升級,不斷提高發展質量。對於香港來說,要重視做好「區域系統工程」。比如,香港的傳統優勢行業航運業,不論是港口、海上運輸還是海工業務,近年來都承受茈球經濟下行周期的「壓力」和「煎熬」。大灣區建設,為航運業提供了抱團取暖的條件。但這顯然還不夠。香港完全還可以先行一步,結合智能航運、數字化港口、高端郵輪製造技術突破等,發揮自身的研發優勢,並充分利用好大灣區的廣闊腹地,實現產、學、研、用,打造先進製造業集群,從根本上實現行業的轉型升級。﹝柳頤衡美國《時代》雜誌公佈「2019風雲人物」,所謂「香港抗爭者」躋身最後5強。這顯示《時代》自甘墮落、自當笑柄。值得注意的是,其餘四強名單包括把香港暴亂形容為「一道美麗風景」的美國眾議院議長佩洛西,這並非巧合,而是暴露《時代》和佩洛西一樣,為香港暴亂煽風點火、推波助瀾,替激進暴力犯罪分子撐腰打氣,極力推動暴力活動在香港持續下去。香港暴亂半年來,暴徒們打砸搶燒、殘害市民、暴力襲警、大肆破壞,不斷突破法律、道德、人類文明的底線,其暴行已經是恐怖主義的行徑。曾經美麗的東方之珠,如今滿目瘡痍,令人痛心。在這些觸目驚心的事實面前,任何有良知的人都會義憤填膺。 然而,《時代》雜誌非但對暴徒的恐怖主義行徑熟視無睹,反為暴徒臉上貼金。試問,《時代》雜誌會把製造美國歷史上最慘重的9·11恐怖襲擊的拉登捧為風雲人物嗎?會把美國懸賞1,000萬美元徵集資訊而在不久前擊斃的「伊斯蘭國」(ISIS)頭目巴格達迪捧為風雲人物嗎?會把美國鐵腕鎮壓的佔領華爾街運動的示威者捧為風雲人物嗎?所謂己所不欲勿施於人,《時代》雜誌不會把拉登、巴格達迪和佔領華爾街的示威者捧為風雲人物,卻把對香港造成巨大災難的暴徒捧為風雲人物,其司馬昭之心路人皆知。大量事實證明,美國對香港這場暴亂所作絕不限於聲援,而是參與了從策劃、造勢、組織乃至實施的全過程。在內外勾結、互相配合下,暴徒有預謀、有計劃、有組織、有部署,一波又一波地推動顛覆性的暴亂。《時代》雜誌把香港暴徒捧為風雲人物,根本是聽命於白宮,要令香港變成國際博弈的戰場,令香港變成反抗中央的基地,作為牽制中國的棋子。 香港暴徒將暴力示威手法推廣到世界,成為新一輪全球暴力浪潮的催化劑,很大程度上是因為外國政客和媒體的推波助瀾,猶如《時代》雜誌一樣為香港暴徒打下「強心針」,間接鼓勵他們繼續搗亂和破壞,更將事件推至國際層面,其中包括智利聖地亞哥、西班牙加泰羅尼亞、英國倫敦等。據外媒報道,上述幾個地方示威者「快閃」堵路、焚燒汽車、衝擊警察等手法,有向香港示威者「學習」。簡而言之,香港的暴亂種子已有在國際間「遍地開花」的跡象,《時代》雜誌把香港暴徒捧為風雲人物,不僅危害香港,而且遺禍全球。無論什麼時候,無論媒體如何發展,媒體必須堅守客觀與公正這一底線。但香港修例風波發生以來,美國少數媒體已成為最齷齪、最骯髒的一塊角落,成為製造和傳播謠言的重災區。《時代》雜誌把香港暴徒捧為風雲人物,失去了媒體最起碼的良知與操守。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

ag捚蚔极郤 捚蚔軓氈部 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔す怢厙釐 8弊暱捚蚔 捚蚔岆窪厙鎘 aj捚蚔弊暱 ag捚蚔app狟婥 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔佌厙 捚蚔摩芶忑珜 aj捚蚔狟婥 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔夥源摩芶 捚蚔摩芶測燴 弊暱捚蚔 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶よ耦泆app ag极郤厙芘 捚蚔寞寀夥厙 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔腎輹魙 8捚蚔厙硊 捚蚔摩芶測燴 捚蚔蛁聊輛 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔す怢 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔踸 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔軓氈腎翹 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔蚔牁夥厙 ag极郤掀煦 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 朊捚蚔厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔蚔牁 8捚蚔準歇 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶app 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔厙釐 捚蚔厙硊厙 捚蚔app夥厙 捚蚔摩极狟婥 捚蚔す怢 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔腔厙硊 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔摩芶 捚蚔軓氈忒儂唳 忒儂捚蚔app AG极郤AG极郤 ag极郤365 ag极郤蛁聊 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔萇赽蚔牁 啃模ag极郤訧捅す怢 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔婓盄 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔蚔牁 捚蚔极郤す怢 捚蚔摩芶崋繫欴 萇噥极郤ag 8捚蚔す怢 捚蚔梖瘍 捚蚔腎翹 ag捚蚔軓氈app 捚蚔腎翹ん忒儂唳 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔窪厙 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔夥厙す怢 捚蚔腎翹ん夥厙 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 8捚蚔す怢 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔腎翹ん 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔弊暱 ag弝捅捚蚔 捚蚔婦伀厙 捚蚔忒儂唳夥厙 凰藷捚蚔頗 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔眻茠泆 捚蚔夥源摩芶 淏寞捚蚔厙硊 8捚蚔夥厙 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔め齪夥厙狟婥 弊暱捚蚔 狟婥捚蚔 捚蚔す怢厙釐 捚蚔頗忒儂 捚蚔摩芶8 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥源華硊 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔腎輹魙 捚蚔よ耦唳 捚蚔彸俙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔硐峈準肮 捚蚔夥厙す怢 捚蚔婓盄 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔す怢夥厙 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔萇妀 捚蚔8夥厙 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔梖瘍 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔芘蛁厙 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔軓氈部 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔す怢 淩刲к弮翅 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔厙硊 捚蚔夥厙す怢 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔彸俙す怢 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔摩极狟婥 捚蚔弊暱摩芶夥厙 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙腎翹厙桴 ag极郤掀煦 捚蚔蛁聊輛 捚蚔厙硊 捚蚔萇噥 捚蚔摩芶諦誧傷 8捚蚔頗夥厙 极郤AG ag捚蚔忒儂唳app ag极郤堍雄 ag极郤厙芘 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶崋繫欴 ag遠捚蚔牁す怢 ag极郤弝捅 捚蚔极郤す怢 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶厙桴厙桴 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔頗軓氈蚔牁 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙華硊 哏攝佴AG极郤 捚蚔蛁聊輛 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔弊暱app ag极郤諦誧傷 捚蚔躓陎 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔眻茠 忒儂捚蚔app ag极郤諦誧傷 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔蚔牁狟婥 痔捚极郤ag 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔泂勘 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔測燴 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔喃硉 捚蚔夥源摩芶 捚蚔忒儂厙硊 ag弝捅捚蚔 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔窪厙 捚蚔厙硊厙 捚蚔め齪夥厙 捚蚔狟婥 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔夥源厙桴 捚蚔蚔牁狟婥 ag极郤狟蛁 啃模ag极郤訧捅す怢 a8弊暱捚蚔 凰藷捚蚔頗 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔萇蚔勘 ag极郤 捚蚔頗厙桴 g捚蚔摩芶 捚蚔樑厙 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔厙硊夥厙 ag极郤蛁聊 ag极郤す怢 朊捚蚔厙 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 ag极郤軓氈 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔弊暱泆厙硊 す怢捚蚔す怢 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶測燴 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤諦誧傷 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔芘蛁厙 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔极郤厙 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔app摩芶狟婥 aj捚蚔弊暱 捚蚔腎翻 捚蚔夥源 ag极郤厙桴 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔极郤狟婥 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔极郤app狟婥 ag捚蚔忒儂app ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔夥源摩芶 捚蚔萇齟唳 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔摩极狟婥 ag忒儂捚蚔 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔頗摩芶 捚蚔夥厙す怢 捚蚔萇蚔夥厙 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔av 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔眻茠厙 捚蚔淩 捚蚔夥源厙桴 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔す怢夥厙 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔眻茠泆 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔め齪夥厙 捚蚔蕞び鎘厙桴 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔萇蚔夥厙 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔す怢 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 す怢捚蚔す怢 8捚蚔準歇 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔眻茠 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔厙珜唳 萇噥极郤ag ag弝捅ag极郤 ag捚蚔蚔牁忑珜 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔華硊 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔夥源厙 捚蚔蛁聊輛 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔弊暱踸 捚蚔窪ヴ 捚蚔蚔牁腎翹踸 凰藷捚蚔摩芶 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔躓陎 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶狟婥忑珜 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 凰藷捚蚔す怢 捚蚔萇妀 88捚蚔 捚蚔摩芶夥厙腎翹 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶ag 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔忒儂厙硊 极郤佷跾g 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔岆淩厙 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔躓陎 捚蚔厙釐 捚蚔弊暱摩芶 ag淩佮槿 捚蚔摩芶 ag极郤癹綻 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔め齪夥厙 捚蚔弊暱泆 捚蚔喃硉 捚蚔摩芶夥厙準歇 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔摩芶app 捚蚔夥源摩芶 aj捚蚔弊暱 aj捚蚔弊暱 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔淏厙 ag极郤腔app 8捚蚔弊暱 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔摩极狟婥 捚蚔す怢 捚蚔厙釐 ag忒儂捚蚔 捚蚔頗忒儂 捚蚔腎翹 捚蚔諉諳 aj捚蚔狟婥 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔頗 捚蚔夥源app 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔av ag极郤癹綻 捚蚔蛁聊輛 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔腎翻華硊 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔蚔牁腎翹踸 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔腎翹夥厙 ag极郤app 捚蚔忒儂諦誧傷app ag极郤弝捅 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔弊暱厙桴 ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔腎輹魙 萇赽捚蚔蚔牁 ag极郤淩 捚蚔測燴 捚蚔硐峈準肮 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔app狟婥 ag极郤腔app 捚蚔淩侔諒 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔萇芘 8捚蚔夥厙app 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔窪ヴ 极郤AG AG陔檢极郤 aj捚蚔摩芶 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔夥源厙 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔弊暱 捚蚔す怢羲誧 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔枑遴 ag忒儂捚蚔 捚蚔摩芶羲誧夥厙 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔厙硊 捚蚔軓氈厙 AG极郤AG极郤 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔萇噥 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔8狟婥 捚蚔萇噥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶軓氈 8捚蚔弊暱 凰藷捚蚔頗 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶app 捚蚔腔厙硊 捚蚔忒儂厙硊 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔す怢諉諳 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔す怢 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔硐峈準肮 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔す怢厙桴 捚蚔す怢羲誧 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔す怢羲誧 捚蚔忒儂諦誧傷app 弊暱捚蚔 8捚蚔華硊 a8弊暱捚蚔 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔疑俙鎘 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 す怢捚蚔す怢 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔傑 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔蛁聊 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 ag极郤app 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔app夥厙 捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔av 捚蚔av 捚蚔淏厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔喃硉 ag极郤狟婥 忒儂捚蚔腎翹 ag淩佮槿 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔摩芶崋繫欴 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔忑珜 凰藷捚蚔頗 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔す怢羲誧 ag极郤厙桴 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔av agす怢捚蚔摩芶 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔よ耦唳 ag捚蚔忒儂app 捚蚔弊暱踸 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔頗 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔蛁聊笢陑 ag极郤狟婥 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 aj捚蚔摩芶 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔頗淩 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔弊暱泆 捚蚔极郤狟婥 捚蚔厙硊腎翹 365ag极郤 捚蚔芘蛁厙 ag极郤堍雄 8捚蚔摩芶狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔弊暱踸 ag极郤掀煦 捚蚔腎輹魙 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁夥厙 ag弝捅捚蚔 捚蚔硐峈準肮 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔夥厙す怢 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔夥源忒蚔 凰藷捚蚔弊暱 蛁聊捚蚔 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶測燴 ag极郤腔app 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔蚔牁 捚蚔狟婥 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔躓陎 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔め齪 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔极郤す怢 ag极郤app ag极郤眻茠夥厙 捚蚔厙桴 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔傑 捚蚔傑 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶狟婥忑珜 ag极郤盄奻 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 aj捚蚔摩芶 捚蚔喃硉 捚蚔す怢夥厙 捚蚔蕞び鎘厙桴 8捚蚔軓氈 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔夥源 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶軓氈 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔綻婦 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔よ耦唳 捚蚔忒儂唳夥厙 忒儂捚蚔腎翹 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 ag遠捚蚔牁忒儂唳 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔め齪 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔硐峈準肮 捚蚔岆窪厙鎘 ag弊暱极郤 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔忒儂唳 淩刲к 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔す怢諉諳 极郤AG 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶弊暱泆 8捚蚔厙珜唳 捚蚔弊暱踸 捚蚔頗摩芶 捚蚔す怢厙釐 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔翋畦 捚蚔躓陎 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔摩芶羲誧す怢 9捚蚔夥厙 捚蚔腎翹 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 ag捚蚔忒儂唳狟婥 88捚蚔 忒儂捚蚔 捚蚔夥源app 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔諉諳 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔頗埜蛁聊 8捚蚔厙硊 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔萇蚔夥厙 8捚蚔頗夥厙 8捚蚔厙珜唳 捚蚔淏厙 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔す怢諉諳 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔踸 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔め齪夥厙 凰藷捚蚔す怢 捚蚔淩侔諒 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔諉諳 捚蚔夥厙腎翹 AG陔檢极郤 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔蚔牁蛁聊 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 极郤AG ag极郤厙桴 捚蚔摩芶樓襠 痑笣捚蚔 哏攝佴AG极郤 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 漆諳玄捚蚔 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔諉諳 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔芘蛁厙 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔す怢狟婥 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶狟婥忑珜 ag极郤諦誧傷 6捚蚔 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔蛁聊厙桴 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶蛁聊 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔佌厙 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔夥源す怢 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔萇芘 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔摩芶 捚蚔眻茠厙 捚蚔鎗揹⑩ 弊暱捚蚔夥厙 ag极郤淩 6捚蚔 ag极郤夥厙 极郤AG 捚蚔す怢諉諳 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔夥源 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔軓氈厙蛁聊 哏攝佴AG极郤 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 ag极郤淩 捚蚔頗忒儂 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔夥厙す怢 捚蚔 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 g捚蚔摩芶 淏寞捚蚔厙硊 AG陔檢极郤 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔弊暱 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔綻婦 捚蚔极郤す怢 捚蚔腎輹魙 ag极郤狟蛁 捚蚔摩芶app 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 痔捚极郤ag 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔蚔牁夥厙 ag捚蚔app狟婥 捚蚔測燴 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔軓氈厙 ag淩佮槿 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔萇蚔勘 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔夥源華硊 捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶夥厙厙硊 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔厙 捚蚔蕞び鎘厙桴 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔厙硊 捚蚔す怢羲誧 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 ag极郤堍雄 捚蚔頗厙桴 ag极郤淩 ag极郤app 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔萇噥 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔腎輹魙 弊暱捚蚔夥厙 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔頗軓氈夥厙 g捚蚔摩芶 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔摩芶忒儂唳 哏攝佴AG极郤 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 aj捚蚔狟婥 捚蚔8 捚蚔假袗 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔忒儂蛁聊 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔笙蜓 捚蚔婓盄 捚蚔极郤厙 捚蚔夥厙厙硊 ag极郤 捚蚔す怢厙硊 捚蚔弊暱踸 ag极郤掀煦 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔弊暱 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶蚔牁す怢 ag捚蚔諦誧傷狟婥 8捚蚔軓氈 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔彸俙す怢 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔硐峈準歇 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔整氈窒 捚蚔軓氈部 8捚蚔頗夥厙 捚蚔夥源忒蚔 8捚蚔摩芶 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔淏厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔摩芶測燴 ag弝捅捚蚔 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔摩芶羲誧夥厙 ag捚蚔忒儂唳app ag极郤彸俙 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔整氈窒 捚蚔8夥厙 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔厙釐 捚蚔す怢厙硊 捚蚔躓陎 捚蚔夥厙す怢 捚蚔app夥厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔躓陎 捚蚔摩芶す怢 捚蚔摩芶夥源 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 ag极郤岈 捚蚔摩芶夥厙華硊 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔よ耦唳 捚蚔梖瘍 捚蚔蕞び鎘 捚蚔頗夥厙 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔軓氈め齪す怢 ag极郤厙桴 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔萇蚔 捚蚔极郤す怢 捚蚔摩芶弊暱夥厙 ag极郤眻畦 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔摩芶app 8捚蚔軓氈 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙腎翹 极郤佷跾g 捚蚔摩芶厙桴厙桴 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔婓盄 捚蚔弊暱夥厙 aj捚蚔狟婥 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔淩ヴ厙 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔夥厙忒儂唳 ag极郤諦誧傷 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔整氈窒 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶樓襠 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶忒儂狟婥 ag捚蚔諦誧傷狟婥 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔よ耦唳 捚蚔厙硊厙 痔捚极郤ag 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 す怢捚蚔す怢 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 6捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶厙硊夥厙 ag捚蚔萇俙羲誧 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶啃褪 ag捚蚔app狟婥 捚蚔樑厙 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔摩极狟婥 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔萇妀 捚蚔頗淩 捚蚔夥源す怢 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔腎輹魙 捚蚔萇妀 捚蚔弊暱泆 捚蚔萇蚔勘 捚蚔夥厙 ag忒儂捚蚔 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔窪厙 ag极郤堍雄 捚蚔摩芶app 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶す怢 捚蚔軓氈部 捚蚔弊暱蚔牁 ag捚蚔萇俙羲誧 ag极郤す怢 萇赽捚蚔蚔牁 aj捚蚔狟婥 捚蚔め齪app 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔綻婦 捚蚔摩芶腎翹 ag捚蚔忒儂唳app 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔忑珜 捚蚔摩芶app 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔夥源摩芶 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔頗淩 9捚蚔摩芶 9捚蚔夥厙 捚蚔芘蛁厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔极郤厙 弊暱捚蚔夥厙 ひ控瓮| 憚輿吽| 樁隅⑹| 譴鰍瓮| 憚躂禷瓮| 囀盺瓮| 陲賽瓮| 陲譴瓮| 邧Э⑹| 陴綬庈| 皊倓庈| | 蜓踞庈| 埻栠瓮| 缾笣庈| 麾笣庈| 陝棐| 檔洈瓮| 剢恓瓮| 酴す瓮| 芞躂戺親庈| 倎譴瓮| 媼忒滇| 屙笣瓮| 鍾坒瓮| 梠蹋| 嘉泬瓮| 柈輿瘋杻庈| 陝傑庈| 潑崨瓮| 崨羱杻よ| そ陲庈| 毞踩庈| 漯策庈| 蜼蹕庈| 虞艙庈| 咈控| す秝瓮| 喪瑕庈| 湮燴庈| 陔痑庈| http://51zhongyi.com.cn http://tw128.cn http://moodna.cn http://etmnk.com http://relaxedtime.com http://yhoj.cn