aj捚蚔弊暱_捚蚔夥厙app_ag捚蚔忒儂唳狟婥

陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員就是敢言執行主席法學博士12月4日是每年的國家憲法日。一個國家只有一部憲法,一部穩定的憲法意味荌禤a的長治久安,人民生活幸福。每一個公民都應該正確認識和學習應用,不僅僅在於憲法跟公民的日常生活息息相關,對於香港市民來說,認識國家憲法還意味荍騝ХT地了解基本法的來源、地位、香港法治的基礎和保障等等。過去一段時間,香港出現了不少暴力違法行為,嚴重踐踏法治和社會秩序。尤其讓社會痛心的還是許多年輕人因為法治觀念的淡薄、道德信仰的缺失,做出了一系列嚴重違法暴力行為,甚至充當無良政客和外國勢力的「急先鋒」,讓親者痛,仇者快。從近期的事件中,我們更應該注意到,香港的青少年憲法基本法教育之迫切。事實上,世界各地都注重從小進行憲法教育。比如,美國的憲法教育幾乎伴隨茯國憲法的制定而產生,並作為教育中非常重要的內容貫穿於美國學校教育課程的始終。美國學校教育的目標,就是要向學生傳授維護美國憲法和民主政治所必備的知識、技能和價值觀。以一個五年級小學生的作業為例,這項作業是把《人權法案》的條款拿來做拼字遊戲,像報紙上常見的那種幫你在旅途中打發時間的拼字遊戲(crosswordpuzzles)一樣。經過這麼寓教於樂,他們對自己受《人權法案》所保護的那些權利自然有了一定認識。再比如,日本要求孩子在小學時必須背誦《日本國憲法全文》,目的在於從小潛移默化地樹立起法律至上的理念。法國對中小學生的憲法教育似乎更加注重實踐,讓孩子們在實踐中學習憲法精神,其中一個代表活動就是「少年議員日」。韓國還有一個號稱是「亞洲地區最大」的法制教育公園--索羅門法律樂園。全世界都注重從小進行憲法教育。憲法教育可謂是每一個民主法治國家的「標配」,香港作為一個以法治為傲的國際大都市,沒有任何理由在憲法、基本法教育這個問題上遮遮掩掩,避重就輕,馬虎應付。

  • 痔諦溼恀ㄩ 907274
  • 痔恅杅講ㄩ 90
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-07-04 06:48:36
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長中國外交部不久前宣佈,將針對美方打壓中國媒體駐美機構行為採取反制措施,要求《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》年底前記者證到期的美籍記者,將不得在中華人民共和國,包括香港、澳門特別行政區繼續從事記者工作。「一國兩制」必須在維護國家主權、安全和發展利益的基礎上,才能夠行穩致遠。在處理中央對美國的反制措施事件上,香港無可選擇,只能明確站穩在維護國家利益的立場上,配合國家的反制措施。香港成中美博弈戰場中國外交部稱這一舉措,是對美國強迫約60名在美工作的中國記者離境的回應。對中國外交部的反制行動,香港外國記者會(FCC)和一些反對派議員暴跳如雷,聲稱此決定違反基本法,等同「一國兩制」已死云云。FCC發聲明稱,在基本法下,任何有關持工作簽證外國公民在港工作的事宜,都是由香港入境處決定,如果有變就反映「一國兩制」被蠶食,敦促港府盡快釐清事件,確保外國記者能繼續在港工作。反對派議員唯美國馬首是瞻,自然跟隨FCC起舞。中國外交部的聲明中,清楚表明,有關措施是對美國政府不斷升級對中國媒體的歧視和政治打壓而作出的反制。根據基本法第十三條,中央人民政府負責管理與香港特別行政區有關的外交事務,反制美國的措施,顯然是屬於中央的外交事權的範疇。因而,包括FCC、香港記協和反對派議員聲稱「一國兩制」被蠶食的說法是站不住腳的。隨茪互博弈加劇,美國正加大力量,把香港變成中美博弈的戰場。美國國會提出的《香港人權與民主法案》正式成法,作為打壓恫嚇特區政府和建制派的政策工具。《香港人權與民主法案》對香港實行「長臂管轄」,嚴重侵犯了中國的主權。美國打「香港牌」的實質,就是要搞亂香港,以香港事務要挾中國政府、遏制中國發展。香港的反對派也頻繁地聯絡美國政府和政客,借外國勢力反政府。在中美博弈加劇的大局之下,香港可以說是避無可避,特區政府如果作出立場鮮明的表態,就可以縮小美國政客和香港反對派借題發揮的空間。特區政府須旗幟鮮明反制2018年時FCC第一副主席馬凱,邀請「港獨」組織「香港民族黨」召集人陳浩天發表分裂國家的演講,引起香港社會強烈憤慨,國務院港澳辦、外交部駐港特派員公署和特區政府都分別發表聲明批評該會的做法,之後特區政府拒絕馬凱的延長工作簽證申請。當時特區政府的做法清脆利落、合理合法,令FCC和反對派無計可施。今次特區政府配合中央反制措施,也應該旗幟鮮明,果斷堅決,毫不拖泥帶水。香港回歸以來,以美國為首的西方勢力以香港民主、人權及自由的「保護者」和「監護人」自居,推動香港「美國化」,企圖把香港變為對中國進行滲透的基地。這一企圖在修例風波中進一步膨脹,妄圖藉機誘發中國內地「顏色革命」,達到擾亂中國的政治目的。FCC的聲明,就是儼然以香港的「保護者」和「監護人」自居。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ608ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ838ㄘ

2014爛ㄗ831ㄘ

2013爛ㄗ908ㄘ

2012爛ㄗ368ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 陔檢厙

aj捚蚔弊暱_捚蚔夥厙app_ag捚蚔忒儂唳狟婥ㄛ郭中行資深評論員面對自沙士以來最嚴重的一場疫症侵襲,不單需要政府帶頭防疫,民間也要全面配合,區議會作為市民與政府的溝通橋樑,可以就地區事宜包括環境衛生等向政府提出意見,而區議會也擁有一定資源可運用。在抗疫戰中,區議會完全可以扮演重要的角色,發揮更大的作用。就如2003年沙士時,由建制派主導的多個區議會,不但在地區上全面發放抗疫資訊,澄清流言,而且全面統籌物資供應,向市民派發口罩等防疫物資,與特區政府全面配合抗擊疫情。三十年河東,三十年河西,經過去年區議會選舉,「泛暴派」控制了17個區議會,擁有了議席和資源,而他們在參選時亦揚言要為地區帶來新氣象,現在疫情當頭,正是他們顯示能力、魄力的時候,但在這場抗疫戰中,這些「泛暴派」議員,這些由他們主導的區議會又做了些什麼?樂此不疲上演各種「小學雞」鬧劇在區議會上,「泛暴派」議員正事不做,一味上演各種鬧劇,提出各種無聊、荒謬的動議,什麼要求特首帶領警察到武漢抗疫,將區議會變成馬戲團。這些動議就算政府不會理會,但也是浪費議會時間。在疫情十萬火急之時,為什麼區議會不討論如何去統籌物資、如何協助市民取得各種防疫資訊、如何加強地區衛生、如何協助有需要的市民尤其是長者應對疫情?這些本來就是區議會的職責,但「泛暴派」議員就是樂此不疲地上演各種「小學雞」鬧劇,但關係民生的事一樣也不做。由「泛暴派」主導的區議會在抗疫中完全沒有發揮任何作用,這些議員薪津一毫也沒少取,正事卻一件也沒做,在抗疫戰中成事不足,敗事有餘。「泛暴派」議員不斷指責政府未能提供足夠口罩。固然,政府在採購物資上確實未如人意,但一味批評亦無助解決問題,「泛暴派」的議員不但每個月有3萬多元的薪金,而且每個月營運開支、雜項開支津貼高達5萬元,除了用來聘請一班激進分子作助理外,完全有足夠資源取諸社區用諸社區,協助購買防疫物資提供市民。利用疫情挑動騷亂干擾抗疫工作沙士時建制派的區議員都是運用自身的資源和人脈,為市民派發口罩等物資,甚至在今屆因為修例風波落選後,建制派人士依然利用有限的資源協助居民防疫,何以擁有資源的「泛暴派」議員卻不見有任何支援居民措施?部分人雖然有協助居民購買口罩,但卻收取高昂價格,「香港眾志」網上賣口罩更出現一晚扣數9次的荒謬情況。看來,這些「泛暴派」口上說的是公義,但對於金錢比誰都看得重,在抗疫戰中,要他們花上自己薪津協助居民,拔一毛以利天下,實屬癡心妄想。「泛暴派」不只沒有協助居民防疫,更沒有放過任何機會發動騷亂襲擊,借所謂「全面封關」、設立隔離營及指定診所等議題,在疫情危急之時,在地區上煽風點火,製造騷亂,縱火堵路,將大批青年學生推上違法不歸路;大埔的「泛暴派」議員甚至到醫院搞事,一些人則大力煽動罷工,企圖癱瘓醫院、癱瘓社會,請問這對於防疫有什麼幫助?所謂「全面封關」,就是「閉關鎖港」,斷絕人流物流,連反對派政客也直指是不可行,「全面封關」是假議題。至於設立隔離營和指定診所,自然沒有人歡迎,但不設立,請問疑似個案又如何處理?是讓他們各自回家自生自滅?還是開放「泛暴派」的議員辦事處收容?從政不是一味喊口號,什麼地方都不准設隔離營和指定診所,抗疫戰還如何打下去?這些「泛暴派」議員可以回答嗎?「泛暴派」的所為根本不是抗疫,而是趁火打劫,利用疫情挑動騷亂,干擾香港抗疫工作,為「黑暴」「招魂」。選民選這些「泛暴派」出來是做事,現在香港最迫切就是抗疫,但這些區議員、這些由「泛暴派」主導的區議會卻是在搞事、亂事、敗事,不但無助抗疫,更不斷在後方搗亂,其目的就是令香港中門大開,令香港出現疫情大規模爆發,這樣他們就可以繼續攻擊政府,這些人根本是在倒香港米,在害香港,選他們出來的人,現在正是自食其果。大埔超級城注入抗疫正能量,全方位充實線上線下的生活體驗,商場首推智筍e-Lab平台,配合烹飪、DIY工藝、家居健身熱潮,聯同多個品牌的職場專家達人合作,透過e-Lab平台與顧客互動,親授適合在線學習的有益身心活動,如炮製韓式飯團、拉花咖啡、手工藝DIY、運動鍛煉等,提供親子互動學習好機會。同時,於e-Lab時段更送出「智筍限時禮遇」,包括餐飲禮遇、免費彩虹咖啡、人氣艾草手工皂、手工材料包等;顧客關注大埔超級城社交媒體專頁即可免費參加,學習互動之餘,盡享「智筍」禮遇。■文︰雨文王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長立法會內務委員會從去年10月開始新一年會期至今,因公民黨郭榮鏗等反對派議員惡意拉布,連續15次仍未能選出主席,導致內會長期停擺,立法會的立法功能被癱瘓。早前國務院港澳辦及中聯辦發言人,就此強烈譴責反對派為謀取政治私利,罔顧公眾利益,企圖通過癱瘓內會,進而癱瘓立法會。對於「兩辦」的批評,反對派理屈辭窮,反指「兩辦」「無權」評論香港內部事務,這是「干預香港事務」、「破壞『一國兩制』」云云。所謂「兩辦無權論」不但違反法理事實,更暴露反對派企圖「排拒」中央權力,「去中央化」的用心。基本法第12條明確規定:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。基本法既然明確香港「直轄於中央人民政府」,就必定有相關的配套及機構去落實。其中,港澳辦、中聯辦、駐港解放軍、外交部駐港特派員公署等,正是落實中央對港「全面管治權」的主要機構。香港特區享有的高度自治權,包括立法權,均來源於中央授權,中央作為授權者,對於香港特區的高度自治權亦自然擁有監督權。因此,「兩辦」在關係香港整體利益的議題,包括對香港禍害深遠的拉布作出批評,既是為了維護香港利益,也是為了落實中央對港的監督權。「兩辦」就關係香港立法機構正常運作的議題發表評論,激濁揚清,捍衛香港利益,這是善意的提醒和忠告,也是自身職責所在,與「干預」沾不上邊。「兩辦」不論從法理上、職責上、權力上,都有資格、有責任就涉及中央與特區關係事務、就基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題發聲,表明中央立場,行使好中央的監督權,這是履職而非什麼干預。從講話內容上講,「兩辦」這次就反對派內會拉布的發言,一針見血指出其「政治攬炒」的本質,發聲是為了制止「政治攬炒」,捍衛香港利益。反對派將「兩辦」言論上綱上線,不過企圖轉移視線,轉移其拉布禍港、「去中央化」的用心。目前香港面對的情況,比回歸後任何一個時期都要艱難。香港已再沒有內耗的本錢,反對派「政治攬炒」的行為,無助香港走出困局,更令民生、經濟和社會雪上加霜,全港市民都將成為其「政治攬炒」的犧牲品。「兩辦」的發言值得香港社會思考,更重要是果斷遏止反對派拉布,不要讓其「攬炒」成功。許英明商務部研究院國際市場研究所副主任《中華人民共和國香港特別行政區基本法》(簡稱基本法)是依法治港的法律基石,是香港長期繁榮穩定的法律保障。基本法頒佈30年來,中國內地和香港特區堅持依法辦事,在自貿協定網絡建設方面成效明顯。基本法第一百五十一條規定:「香港特別行政區可在經濟、貿易、金融、航運、通訊、旅遊、文化、體育等領域以『中國香港』的名義,單獨地同世界各國、各地區及有關國際組織保持和發展關係,簽訂和履行有關協議。」2003年以來,內地與香港、澳門特區政府分別簽署了內地與香港、澳門《關於建立更緊密經貿關係的安排》(CEPA)及系列補充協議。進入新世紀的第二個十年以來,香港依基本法,以「中國香港」的名義簽訂了7份自由貿易協定。分別是與新西蘭(2010年3月)、歐洲自由貿易聯盟(2011年6月)、智利(2012年9月)、澳門(2017年10月)、東盟(2017年11月)、格魯吉亞(2018年6月)、澳大利亞(2019年3月)簽署了自由貿易協定。協定內容涵蓋貨物貿易、服務貿易、投資、政府採購、知識產權、經濟和技術合作、爭端解決機制等多個範疇。自由貿易協定的簽署不僅意味蚚鷁|減讓(甚至零關稅),而且還意味荍韝j的投資便利和營商便利,更意味茩輕銦u超級聯繫人」地位的鞏固和發揮。2019年2月18日,中共中央、國務院印發的《粵港澳大灣區發展規劃綱要》,也明確提出:「支持香港、澳門依法以『中國香港』、『中國澳門』名義或者其他適當形式,對外簽署自由貿易協定和參加有關國際組織,支持香港在亞投行運作中發揮積極作用,支持澳門在符合條件的情況下加入亞投行,支持絲路基金及相關金融機構在香港、澳門設立分支機構。」這裡的「依法」主要是依憲法和基本法,在可預見的未來,香港還會與更多的國家和地區簽署更多的自貿協定。尤其是在WTO面臨挑戰、原有的自由貿易秩序受到威脅、各個國家和地區正尋求通過雙邊和多邊自貿協定維護自由貿易秩序的背景下,香港自由貿易協定網絡的持續擴展,既顯示了香港積極參與全球化的意願和努力,也為香港深化發展迎來新的機遇。香港貫徹落實基本法,自貿協定網絡已擴展至美洲、大洋洲、歐洲等地區。未來,需要構建高水準自貿網絡,特別是借助與內地簽訂的CEPA,發揮背靠祖國、面向全球的獨特優勢,形成自由貿易發展合力,推動香港進一步強化其作為國際超級聯繫人的角色,進一步鞏固其作為國際金融、航運、貿易中心和國際航空樞紐的地位。

香港文匯報訊(記者蔡競文)在抗疫時期大家都減少了不必要的外出,很多活動都因此要暫停,連帶一班準新人的婚禮籌備都受影響。本港一站式婚禮籌備App生活易旗下的WeVow,近日推出「與婚禮商戶對話」功能,讓準新人能即時與特選婚禮商戶對話,查詢詳情更快更直接。鑑於疫情嚴峻,WeVowApp於4月上旬增添了「與婚禮商戶對話」功能,準新人能即時直接與多間特選婚禮商戶對話、查詢婚禮資料、婚宴場地及價格,甚至可以預約試妝或試身等服務,協助他們便捷地覓得心儀婚禮商戶。生活易透露,於抗疫期間,WeVowApp短短數月下載量已超過1萬次,每月活躍用戶更超過3,500人。馮強歐元上周尾段受制美元附近阻力,本周初走勢偏弱,周二失守美元水平後跌幅擴大,周三曾向下逼近美元水平,回吐上周所有升幅。歐盟委員會本周三預期歐盟今年經濟將萎縮%,較2月份預測的%增長大幅下調,歐元跌穿美元水平後曾下試至美元附近。此外,Markit本周三公佈歐元區4月份綜合PMI終值為,較3月份的進一步下跌,顯示歐元區經濟活動持續收縮,同日美國公佈4月份ISM非製造業指數的跌幅少於預期,加上德國法院的裁定不利德國央行的購債活動,該些因素曾導致歐元周四未能持穩美元水平。另一方面,歐盟統計局本周三公佈3月份零售銷售量按月急跌%,較2月份的%增長大幅轉弱,而同日德國聯邦統計局公佈3月份製造業新訂單按月下跌%,按年則有16%跌幅,均大幅弱於2月份的表現。但隨蚍琱萼炟h弱的經濟數據被市場消化,投資者的關注重點將落在美國本周五公佈的4月份非農就業數據上,若果數據顯示美國就業情況大幅惡化,增加美國經濟往後出現L形復甦的機會,則預料歐元將反覆重上美元水平。美元面臨壓力 金價料橫行周二紐約6月期金收報1,美元,較上日下跌美元。現貨金價周二受制1,712美元水平,周三走勢偏軟,大部分時間徘徊1,696至1,708美元之間。歐元連日偏弱,美元指數周三重上100水平,稍為增加金價的回吐壓力,不過美國4月份ADP就業人數急跌逾2,000萬人,不利美國4月份非農就業數據表現,美元指數不容易持穩100水平,預料現貨金價將暫時橫行於1,690至1,720美元之間。金匯錦囊歐元:歐元將反覆重上美元水平。金價:現貨金價將暫時橫行於1,690至1,720美元之間。李敦球曲阜師範大學國別與區域研究中心主任教授韓國新冠肺炎爆發式擴散離不開一個關鍵詞--新天地教會。邪教新天地教會是韓國新冠肺炎疫情擴散的罪魁禍首,韓國社會深受宗教的影響和束縛,中韓應加強合作打擊邪教組織。新天地教會原名「新天地耶穌教見證帳幕聖殿教會」,是由李萬熙於1984年3月14日創立的新興宗教,本部位於京畿道果川市。韓國基督教主要教壇異端對策委員會將其定義為異端,韓國基督教理事會早在2014年10月30日第31次大會上,就認定韓國新天地教會為邪教組織。據估計新天地教會教徒總人數不會低於24萬4,743名。新天地教會是韓國新冠肺炎疫情擴散的罪魁禍首。2月18日,韓國疾病與防控中心宣佈,新天地教會61歲的女信徒被確診為新冠肺炎病毒的「超級傳播者」。韓國中央防疫對策本部於3月1日公開發表了新天地有一部分教徒在一月份去過武漢的調查結果。《朝鮮日報》於3月2日對此消息報道說,「據法務部的發表內容,從去年7月到今年1月為止,新天地教徒中有42人去過武漢,其中也有今年1月去過武漢的教徒。」可見,新天地教會的確是引爆韓國新冠疫情擴散的罪魁禍首。3月2日,新天地教主李萬熙特意舉行了公開記者會並下跪道歉,但韓國民眾似乎並沒有買他的賬。目前韓國社會深受宗教的影響和束縛。韓國政府對宗教的態度十分寬鬆和自由,如果想要自創宗教,只要報請政府,一般就容易得到批准。宗教已深深扎根於韓國民眾,教徒或信徒的虔誠度和凝聚力非常高。在韓國,教徒已經滲透到政治、經濟、文化等社會各階層和各行業,有的甚至隱瞞了自己信徒身份,這本身就已是極大的隱患。韓國宗教制度過於自由,就給邪教提供了滋生的溫床。依據韓國現行的法律制度是難以懲治邪教的。韓國憲法主張保障宗教自由,更重要的是,在韓國法律上沒有「邪教」這一說法。因此只要是以宗教名義特別是以基督教名義報請政府批准創辦的教會,就很難從法律上予以取締。韓國從1948年建國開始,就誕生了第一位由美國扶持上台的「首任基督教總統」--李承晚。後來歷任韓國總統幾乎都是宗教信徒,如朴槿惠是基督教教徒,文在寅是天主教教徒,李明博甚至還是基督教某教會的長老等,很多的政治人物也是宗教信徒。日前因李萬熙戴茷e總統朴槿惠的紀念手錶引發質疑,輿論猜測李萬熙和保守派政黨未來統合黨(前身是朴槿惠領導的新國家黨,現為韓國最大在野黨)有染。最新媒體爆料也證明了新天地教會與未來統合黨有茪d絲萬縷的聯繫。宗教甚至包括邪教早已成功滲透到韓國政治高層,即使教會違法,也不能以「邪教」這一罪名予以懲治的。如上面提到的韓國基督教理事會第31次大會上,當時認定並公佈的邪教教會有9個,至今沒有一個邪教教會被取締,依然在公開活動。中韓有必要加強合作打擊邪教組織。據有關媒體報道,韓國新天地教會一直在中國進行滲透,就在2019年12月和今年元月,該教會不少信徒進入過中國境內。他們來中國的目的當然不是來旅遊的,而是來佈道的。有資料顯示,2018年,新天地教會就曾派遣其教徒潛入中國武漢市,計劃在當地開設100人左右規模的辦事處,後來被武漢公安方面發現並將他們驅逐出境。新天地教會在我國早已被宣佈為邪教組織,目前,新天地教會在我國境內其他地方如東北地區等是否仍有潛伏的信徒?是否仍有該教會的秘密地下組織在活動?這些問題應該引起人們和有關部門的重視。從事邪教活動是違法的,邪教在中國是被法律取締和打擊的對象,中韓兩國在打擊邪教組織方面應該加強合作,這符合兩國人民的利益。情況慘過沙士顏汶羽:茞智W競爭力香港經濟先後遭受修例風波黑暴衝擊及新冠病毒肺炎影響,大量公司裁減人手,失業率見10年高位。應屆畢業生面對天災人禍的遺害,搵工變得困難重重。有應屆大學畢業生曾遞交約70封求職郵件,惟多叫其等候,之後便再無消息。民建聯副秘書長顏汶羽表示,應屆畢業生會較2003年沙士時期的畢業生更難找到工作,建議政府重推大學生就業培訓計劃,以提升大學生的職場競爭力。■香港文匯報記者成祖明70封求職信多屬「等消息」浸會大學社會學學系應屆畢業生黃同學,去年10月便聽從朋友建議嘗試提早申請工作,然而至今已遞交約70封求職郵件,經過約30次的面試,對方大多回覆「再等黈灡妍捸v,之後再沒任何回音。她坦言,覺得現時公司請人的要求較以往高,而她獲得回覆的公司,招聘的卻是其興趣不大的工作,「有讔曋N鵅]工作),但要求有灠炕A請少髐H。」黃同學就讀的學系可選擇職業種類較多,但她心儀的公關及行銷相關工作,大公司均已減少招聘,「有公司之前有位開,但之後就話唔需要啦,當時仲有唔少見習行政人員計劃,但M家好多都減驉C」她憶述有一次前往面試時,看見近10名求職者亦在等候面試,當時呆一呆,「初初諗2月、3月會搵到(工作),但就爆發疫情,已經有減低理想薪酬,最壞打算係讀碩士。」建議政府擴「先聘後訓」顏汶羽認為,除現今經濟不景,令應屆畢業生較沙士時更難尋找工作外,政府的「保就業」計劃或適得其反。他解釋,在工資補貼下,勞動市場狀況會有改變,競爭力較弱的勞工,包括沒有工作經驗的應屆畢業生,最有機會被其他較高競爭力的勞工取代,故建議政府重推大學生就業培訓計劃,以提升大學生的職場競爭力,並向受聘的大學生發放每月5,000元津貼,為期6個月。他又建議政府增加8,000個實習職位以及1,000個職位,並擴大「先聘請、後培訓」計劃至更多行業,以及增設網上就業支援服務,以減輕青年結構性失業問題。另外,他認為政府應放寬「指定研究院修課課程獎學金計劃」,持續進修基金加碼至3萬元,由政府代繳因疫情令校園關閉而被迫延期畢業學生的學費。

堐黍(988) | ぜ蹦(634) | 蛌楷(69) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

樂釔釔2020-07-04

梊炾恅穆家駿中學教師教聯會副主席由農曆新年開始放假至今,學生離開學校的時間不知不覺已經過了接近三個星期,面對將來,起碼還有近一個月的停課時間。筆者作為前線教師,貫徹學校實行的「停課不停學」方針,前兩個星期已經化身成為了「網絡主播」、剪片師、導演等等的角色,這一周開始更會以網絡上課時間表的方式正式開學!現在網絡時代,學生們在家不間斷地學習已經不是一件困難的事情。但筆者認為現時網絡上課當中,與其追趕已經落後了的課程,倒不如好好地利用這一次疫情的大環境,對學生們進行一次有益身心而且一生受用的「健康教育」!筆者在通識課上的第一節,就以傳染病防治措施作為主題,讓學生們明白自己其實安坐家中已經是防疫的重要一步。因為在我們人多密集的香港,每天出外都能碰到不計其數的不知名的路人,進行醫學隔離的難度十分之大,而且留家不出外不但減低感染幾率,更能為整個社會省口罩,可謂一舉兩得。繼而,教育除了課程內容之外,更重要的是價值觀和習慣的養成。讓學生在停課期間繼續保持良好的作息時間也是健康教育重要的一環。筆者就曾將網課的直播時間預定在早上的八點半,其實與學校上課無異,希望令學生可以回復到早睡早起的良好習慣,更好地繼續他們的學習生活。疫情當前,每個人都有自己的一份責任。筆者作為教師,促進青少年健康意識的覺醒,讓他們有一個更好更健康的身體,應該就是為社會抗疫出了我們自己能出的一分力吧!武漢加油!中國加油!

陳克勤立法會議員較早前,反對派重施拉布伎倆,企圖拖垮政府的臨時撥款。當然,他們的企圖沒有成功。目前社會最關注的是抗疫,反對派在立法會還大談修例風波,根本不關心市民關心的問題。說來說去,反對派除了反政府之外,就是反警隊。他們反反覆覆散播「警察打市民」,自己替自己洗腦,說到好像一外出就會被警察打。事實當然並非如此。不久前,警方破獲了一個製造炸彈的團夥,該團夥不只涉及幾宗放炸彈案件,更涉及走私軍火。由此可見,製造炸彈的那些人,已經不是反對派口中所講的「年輕人」,而是邁向恐怖主義的恐怖分子。反對派對隨處放炸彈的惡行輕描淡寫,當警方拘捕那些炸彈狂徒時,有反對派區議員還企圖阻撓警方執法。平心而論,即使反對派對警方有意見,也沒有理由和權力阻撓警方拘捕炸彈案疑犯。那很明顯是存心將警方妖魔化,想把警察任何執法行為都說成是錯,連捉賊都是錯的,真可謂「仇警仇上腦」。黑衣暴力氾濫,導致警力被分薄,罪案率於去年下半年飆升。例如在我的選區北區,有金飾店負責人向我反映,有一天早上回去開舖,發現大閘有被人撬過的痕跡,幸好賊人沒有成功撬開,否則損失慘重。這種情況多年都未試過,但在去年下半年就發生。警方提供的罪案數字顯示,2019年有210宗搶劫案及2,394宗爆竊案,搶劫案按年增加了43%(增加28宗),爆竊案是增加了52%(增加819宗)。當中79%的搶劫案及67%的爆竊案發生於2019年下半年。香港警察保護市民,是不可否認的事實。例如飛虎隊曾於大廈外面游繩破窗入屋制服持槍犯人,灣仔地盤發現戰時炸彈,警員在危險的情況下拆彈。這些都是警隊不顧自身安危保護市民的活生生例子。反對派議員質疑警方開支增多,更認為可疑,於是就反對。其實警方開支增多的原因,反對派應該心知肚明。暴徒在修例風波中用弓箭、利刀傷害警員,警方連盾牌都損壞很多,光是添置保護裝備就要增加不少開支。以前沒有暴徒破壞商店、四處縱火,警方也不需要這麼多開支。筆者有一點很不解:為什麼警方的開支多了,反對派就覺得警方要對付他們?他們是不是有被迫害妄想症?一個人沒有犯法,何懼之有?肺炎疫情會有過去的一天,但反對派散播仇警情緒,毒害年輕一代,更要提升市民抵抗被仇恨洗腦的免疫力。

霞笢蚢2020-07-04 06:48:36

楊華勇香港中華總商會副會長 全國工商聯常委國務院任命全國政協副主席夏寶龍兼任國務院港澳辦主任,香港中聯辦主任駱惠寧、澳門中聯辦主任傅自應兼任港澳辦副主任,原港澳辦主任張曉明改任正部級分管日常工作的副主任。輿論普遍認為,有關人事調整透露三點訊息:第一,這次人事變動主要涉及港澳辦,同時觸及香港中聯辦和澳門中聯辦,是中央主管港澳工作體制的重大調整,反映出中央對港澳工作更加重視。值得注意的是,現在港澳系統正式確立「一副國,三正部」的高規格配備,可見中央要全面提升港澳系統重要性。第二,經過今次調整後,港澳辦作為小組辦公室的職能,將由協調變領導,職能實體化。再者,港澳辦由屬副國級的夏寶龍領導,亦是職能升格的表現。第三,「三辦」理順機制,實現一體化領導,有利於前後方協同,提高效率。從治理能力現代化的層面看,港澳工作一體化領導,體現了對「一國兩制」制度體系的完善和發展,這是國家治理體系和治理能力現代化的組成部分。加強部門協調避免政策疊加過去港澳辦和中聯辦部分職能重疊,權責不夠清晰,政策效應相互抵消,現在港澳辦升格,由國家領導人統領,能夠解決港澳工作機構重疊、職能交叉的問題,避免管理「九龍治水」、政出多門的弊端,可以加強政策制定協調,各部門協調一致,達成共識,避免政策疊加。此次不是簡單的人事調整,背後是中央港澳工作體制重大調整,是中央對於過去半年多修例風波引發的香港一系列深層次、結構性矛盾,作出反思的結果。因此,港澳工作一體化領導,是要團結香港社會各階層,築牢「一國兩制」的社會政治基礎,直面香港治理體系存在的缺陷和不足,支持特區政府下大決心花大氣力解決政治、經濟、民生、教育等各方面長期積累的深層次矛盾和問題,推動香港「一國兩制」事業爬坡過坎、行穩致遠。港澳工作一體化領導,也充分展示了中央對「一國兩制」的制度自信。習近平主席指出,包括港澳同胞在內的中國人民完全有智慧、有能力把「一國兩制」實踐發展得更好,把「一國兩制」制度體系完善得更好,把特別行政區治理得更好;只要對「一國兩制」堅信而篤行,「一國兩制」的生命力和優越性就會充分顯現出來。港澳工作一體化領導,就是要把「一國兩制」制度體系完善得更好,把特別行政區治理得更好。

桲遣2020-07-04 06:48:36

姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長面對新冠肺炎疫情持續倒灌,醫療體系出現爆煲危機,香港急需爭取國家支持,快速興建港版方艙醫院。武漢建方艙醫院被認為是今次抗疫關鍵之舉。國家自上世紀九十年代已開始研製第一代方艙醫院系統,在建設方艙醫院的物料供應、組裝規格、技術裝備、規劃調動等方面,已經建立一套成熟的方法體系。特區政府須爭分奪秒搶時間,吸納內地建立方艙醫院的技術和經驗,加緊部署建設港版方艙醫院。全社會都應全力支持特區政府興建方艙醫院的舉措,在覓地選址上予以理解和配合,為應對可能發生的社區大爆發做好充分準備。世衛上月正式宣佈新冠肺炎「全球大流行」,不論確診或死亡數字,全球個案處於大幅上升趨勢,美歐和亞洲多國先後出現大量集體染疫現象,外圍疫情每況愈下。自上月19日開始對外地入境人士強制檢疫14天後,香港確診個案比「全球大流行」的前一階段,累積個案大增近倍,逾七成屬輸入個案,升幅驚人,反映疫情倒灌嚴峻,成為香港第二波防疫重點。醫療體系瀕爆煲方艙醫院是出路醫管局數據顯示,本港公立醫院負壓病床使用率不斷上升,個別醫院負壓病床使用量更高達100%。若本港確診數字如歐美等地以「幾何級數」上升,醫療系統肯定不勝負荷,疑似個案只能留守社區隔離,形同放任病毒流走,推高社區爆發的風險。近日便再有茤虷矰廔T診後,因床位調配問題延後逾40小時才被送往醫院醫治。昨早有50至60名確診病人等候入院,截至昨下午3時,仍有12名確診病人需等候送院。如果因為醫療系統超負荷令病人延醫,導致疫情在社區大規模爆發,將一發不可收拾。武漢為長期抗疫設有雷神山、火神山和16家方艙醫院,設立清晰的病患分流機制和應急環節,對於有效控制疫情發揮至關重要的作用。醫療體系瀕臨爆煲,建立港版方艙醫院是出路。香港若要應對長線作戰及未來持續增加的患者,應該盡快借鑒武漢的成功經驗,建立方艙醫院和相關醫療設備,集中收治較輕症患者或康復中患者,務求令醫療資源完善分流。武漢建方艙醫院是抗疫關鍵之舉武漢建設能提供萬個床位的方艙醫院,是可快速部署的成套移動醫療模塊,其中首批3家方艙醫院於29小時內建成。在疫情的關鍵時期,建設方艙醫院便被認為是今次抗疫的關鍵之舉。方艙的意思,就是利用各種堅固材料有機組合形成方便和可移動的堅固空間,概念源於軍事技術,後來廣泛應用於民用領域。方艙醫院一般由醫療功能單元、病房單元、技術保障單元等部分構成,具有緊急救治、外科處置、臨床檢驗等多方面功能,以及機動性好、部署快速、適應性強等諸多優點,能夠應對突發的應急醫學救援任務。武漢爆發疫潮初段,面對醫療資源緊張、床位不足等問題,大量確診輕症患者在家隔離,若得不到有效收治,對疫情防控形成一大隱患。啟用大空間、多床位的方艙醫院,大量收治輕症患者,即可有效解決這一難題。此外,方艙醫院開放式的病房,還可大幅提高看護效率,讓醫護人員有足夠的精力照顧更多病人。國家自上世紀九十年代已開始研製第一代方艙醫院系統,在建設方艙醫院的物料供應、組裝規格、技術裝備、規劃調動等方面,已經建立一套成熟的方法體系。中央舉全國之力,支持湖北和武漢防疫抗疫,以驚人的速度建設了16家方艙醫院,與火神山醫院、雷神山醫院共同全面排查收治患者。全社會都應支持特區政府建方艙醫院目前歐美等國也在仿效內地的抗疫機制,紛紛興建類似方艙醫院的臨時醫療設施。香港目前建立方艙醫院面對兩方面的困難:一是規劃和建設技術經驗缺乏;二是物料和醫療配套供應缺乏。這兩點,特區政府可以尋求國家支持。疫情形勢不等人。面對第二波抗疫硬仗,香港要有內地籌建方艙醫院臨時舉措的幹勁,必須要以雷霆手段,在最短時間提速籌建港版方艙醫院,避免醫療體系陷入失控狀態。特區政府須爭分奪秒搶時間,吸納內地建立方艙醫院的技術和經驗,加緊部署建設港版方艙醫院。全社會都應全力支持特區政府興建方艙醫院的舉措,在覓地選址上予以理解和配合,為應對可能發生的社區大爆發做好充分準備。ㄛ馬駿本港有人曾要求台灣方面出台具體措施,幫助香港勇武派,如此前黃之鋒就曾呼籲台灣修訂「難民法」,給予香港勇武派更多實質協助。台灣領導人蔡英文4日被問及是否考慮立法幫助香港勇武派表示,她曾在1990年代後期協助政府起草《港澳關係條例》,而《港澳關係條例》本身就具足夠法律基礎可協助參與反修例運動的港人赴台生活,「這個階段倒也不需要到難民法的階段」。日前,香港大專學界國際事務代表團赴台,與台灣官員會面,呼籲當局盡快落實《難民法》,務求給予在港參與暴亂的勇武派難民身份,可以讓他們「盡情」破壞香港。縱暴派萬一被捕,他們可以趁保釋期間潛逃台灣,得到政治庇護。無可否認,整項計謀都應該在這班「無大台」的暴徒掌握之中,配合得天衣無縫,在香港無需要負上任何刑事責任,搞事後就可以遠走高飛。但是,縱暴派萬萬估不到的,就是台灣領導人蔡英文,終露出老狐狸尾巴,視縱暴派不是「義士」,而是一班神憎鬼厭的「麻煩友」!自從6月至今,蔡英文嚐盡香港的「人血饅頭」,不斷為她和她的競選團隊刷存在感!自韓國瑜宣佈將代表國民黨出戰明年的大選開始,蔡英文就對香港事務「忽然」關注起來。在「一國兩制」議題上,蔡英文鼓動香港縱暴派對中央政府不斷抗爭,目的不是為香港民主發展出謀獻策,而是透過各大媒體的宣傳平台,不斷抹黑「一國兩制」,爭取民進黨政治本錢。蔡英文及其政治團隊不斷利用香港修例風波大做文章,最為人詬病的是,蔡英文更不斷「撥火」,為香港縱暴派提供經濟支持、輸送物資,進行持久抗爭。更令人感到諷刺的是,蔡英文政府在不斷鼓動香港的縱暴派進行抗爭的同時,亦很抗拒這班暴徒潛逃到台灣。縱暴派從6月開始破壞香港社會秩序,他們一直以為可以潛逃台灣,以「政治難民」身份,可在台灣逗留居住,或者到其他西方國家生活。曾於七一回歸紀念日帶領縱暴派攻入立法會的梁繼平,就是當晚即時潛逃至台灣。事實而言,以上想法就是縱暴派一廂情願的。有哪個國家或地區,真心希望收容大批破壞社會秩序的暴徒逗留居住?萬一這班暴徒逗留居住期間因瑣碎事而又放火鬧事,那豈不是自找煩惱?事實上,最惹人憤怒的是,作為暴徒的「代表」黃之鋒、朱凱Y、岑敖暉等一班亂港派,一直向外間宣告他們將為縱暴派向蔡英文政府落實《難民法》,可以庇護他們。這都是黃之鋒等人的計劃的一部分。試想如果黃之鋒等人一開始已經食「閉門羹」,被蔡英文政府拒諸門外,又有哪些人甘願地為黃之鋒等人賣命,繼續進行抗爭破壞?黃之鋒等人可能到台灣只是忙於與官員做場「大龍鳳」,互相「扯貓尾」,根本沒有做任何為縱暴派爭取「政治難民」身份的事情。最後,今次香港學界代表團的「碰壁」,再一次予縱暴派反省,一直與他們「並肩作戰」的夥伴,原來就是出賣他們的叛徒。當蔡英文收割了其政治成果後,她就二話不說過橋抽板,對縱暴派不會給予任何政治庇護,甚至唾棄他們。筆者希望縱暴派放棄亂港暴力,認清這班所謂的「無大台」,其實就是美國、台灣暗中操控的「幕後黑手」!﹝曾智明港區全國政協委員金利來集團主席目前內地和香港都受到新冠肺炎疫情的影響,情況相當嚴峻。作為社會重要組成部分的企業界﹐在這個關鍵時候,必須承擔起更多的社會責任,一方面根據企業的不同情況以及疫情的發展,盡量保障其生產能力,為經濟的正常運轉出力;另一方面,更要樹立「來自社會、回報社會」的觀念,積極為抗擊疫情作出更大的貢獻。需企業主動承擔社會責任共度時艱在現代社會,企業的經營是與社會各方面都有荓K切的聯繫,即使是私人企業,也必然要承擔起一定的「企業社會責任」,也就是說,企業在經營時﹐不應單純成為謀求最大利潤的工具﹐而要符合所在國家或地區法律、道德及公眾要求的標準。在平時,企業的社會責任通常是體現在以下三個方面:首先是要發揮企業的基本功能,通過企業的經濟活動來謀求利潤,促進社會的正常運轉和不斷進步;其次,是企業經營必須符合所在的國家或地區的法律及法規,要保障投資者和勞動者的合法權益等等,確保履行企業的法律責任;還有就是要承擔其企業的道德責任,包括贊助富有意義的社會活動、扶助社會弱勢群體、履行慈善義務等等。因此,衡量一家企業是否優秀,除了看其經營管理水平如何、其利潤指標能否實現之外,也需要看其是否履行了應有的社會責任。目前的新冠肺炎疫情依然嚴峻,全國共有6萬多起確診個案,香港至今也有50多起。由於新冠肺炎病毒的傳染性很強,許多經濟活動不得不停頓,對整體經濟造成了巨大的衝擊,香港也不例外。根據預測,今年的經濟將出現2%-3%左右的負增長,而且,零售、飲食、旅遊等行業所受到的打擊最大,不僅有一些中小企業無法維持下去,即使是著名零售及飲食集團,也開始大幅關閉店舖及裁員,或要求員工放無薪假,希望可以盡量減低成本,熬過最困難的日子。面對如此嚴峻的局面,正是需要企業主動承擔起應有的社會責任,與社會各界一起全力抗疫,共度時艱。現時,本港的許多優秀企業都行動起來,積極採取特殊措施,與廣大市民及客戶共同面對困難,一起渡過難關。由於不少經濟活動不得不停頓,幾乎所有的企業都面臨茪ㄕP的困難,中小企業的資金周轉普遍都出現問題,本港許多大銀行推出了「還息不還本」的特殊做法,允許受到疫情影響的客戶,在6個月到一年的期限內,可以先還利息,暫時不用償還本金,協助緩解困境;也有些大業主為旗下商場的租戶提供租金減免等支援;還有許多企業為了抗擊疫情,踴躍向內地和香港捐款捐物,提供最緊缺的口罩、防護衣、醫療設備等物資。金利來集團近日也向處在抗疫第一線的醫護人員捐獻了口罩20多萬個、防護手套6萬多雙,並向醫療器械緊缺的武漢醫院捐贈了200台專用空氣消毒機,以表達我們的一點心意。捐贈之外更「以人為本」盡量不裁員在目前艱難的情況下,企業強調「以人為本」的企業文化,盡量不裁員,也是發揮社會責任的重要體現。根據最新公佈的數據,香港目前的失業率為%,不過,這個數據只是反映了去年的情況,並未能夠體現出在疫情衝擊下的狀況。據了解,不少受到疫情影響,不得不暫停營業的中小企業,都處在資金周轉非常困難的狀況,如果疫情持續下去,就有可能熬不下去,今年第一季度的失業率有可能上升到5%左右。要克服這些空前的困難,需要特區政府採取強有力的措施,為企業紓困解難。同時,社會各界也呼籲有能力的企業,應盡量考慮到員工的困難,不到萬不得已,都不要裁員,以保持員工的士氣,維護企業的競爭力,也為香港社會抗擊疫情作出更多的貢獻。﹝

梊跁隴2020-07-04 06:48:36

紀碩鳴資深評論員身兼民主黨中委的社協幹事蔡耀昌向平機會投訴有食肆不招待內地人屬歧視,促請政府修例禁歧視內地人或新移民,有關言論令民主黨害怕,立即發聲明與蔡劃清界線,63名民主黨成員還聯署去年信中委會,「促請」蔡辭任中委。雖然蔡辭不辭任是民主黨自家事,但民主黨言行暴露的立場不言而喻。疫情襲來,防不勝防,全球化下各國各地聯繫緊密,都有可能成為疫情受害人,各地正集中精力抗疫。民主黨卻事事政治化,不僅無助抗疫,更撕裂社會。無論蔡耀昌的政治立場如何,他代表社協與平機會主席朱敏健會面,促請平機會調查有飲食店不招待內地人,促請政府盡快修例,將歧視從內地來港的新移民或中國公民定為「歧視」,主張平等公義。這個行為沒有任何問題。在抗疫期間,香港有飲食店表明不招待內地民眾,美其名為「抗疫」,實質是刻意針對內地客人,是政治性的惡意選擇。平機會也認為,有關餐廳的告示內容涉及歧視,已致電餐廳要求撤回有關告示。疫情下,確有華人在海外遭遇冷眼和不公待遇,但這些行為被當地主流社會狠批,有西方政要專門到華人社區以表示支持華人、反對歧視。但諷刺的是,本港作為中國的特別行政區,竟然有人借防疫「之名」拒接講普通話食客,歧視內地人。將內地民眾標籤化、一概拒絕,這不僅是出於過度恐懼及無知,更是政治化的操作,利用疫情激化兩地矛盾,破壞兩地關係。如今疫情在世界不少國家爆發,世界衛生組織已經宣佈新冠疫情國際大流行,政府對除內地、台灣、澳門之外的所有國家和地區皆發出紅色旅遊警告。即使英國、美國、歐洲來香港的旅客,都要求要隔離14日。這些來自疫情重災區國家和地區的遊客,會遭那些不招待內地人的食肆拒絕嗎?如果不會,那些食肆的選擇不是惡意的政治選擇,又是什麼呢?不招待內地人的食肆明顯存在歧視,但民主黨還死撐,聲稱「支持商戶採取合理防疫措施,拒絕高風險人士光顧,絕不涉及任何歧視行為」。以抗疫為名針對內地民眾,以政治干擾防疫及正常商業活動,民主黨還要美化為「抗疫自保」,更露出其逢中必反的偏頗立場。請問,今天新冠肺炎全球大流行,民主黨是否支持本港食肆以抗疫為由拒絕服務歐美人士?相信民主黨不會也不敢,因為他們怕得罪歐美,怕得罪「勇武」派。ㄛ畢平鳴曾經在疫情爆發初期將自己捧成是戰爭總統的特朗普,在不足半年內因疫情而死亡的人數已突破萬關口,直逼越戰期間萬名亡魂。作為三軍總司令的美國總統,有何顏面向國民交待這場敗仗呢?「勝敗乃兵家常事」,面對新冠病毒這個棘手敵人,各國領袖也難言有必勝把握。然而,出現在特朗普身上的多項致命缺點,卻將美國人民及國家推向萬劫不復的深淵。「將者,智、信、仁、嚴、勇也。」根據《孫子兵法》,特朗普這個帶領全國抵抗疫情的最高統帥,應該如何評價他在這五個範疇的表現呢?引入紫外線及強光進入病人身體,甚至直接將消毒劑注射體內等反智建議,竟出自一位國家元首。縱然特朗普遭猛烈抨擊後,立即作出180度轉恁A並透過白宮反駁傳媒斷章取義,但這仍難掩這位商人出身的總統缺乏應有常識,亦解釋了為何美國在應對疫情時接二連三犯下多個嚴重錯誤,成為世界上感染個案及死亡人數最多的國家。「今天的我打倒昨天的我」是對特朗普最貼切的形容,他在疫情爆發初期呼籲國民只需要將新冠肺炎當流感看待,但當疫情攻陷美國各個州份時,卻怪責對疫情處之泰然的人沒有常識。「人無信而不立」,這種反口覆舌的性格出現在常人身上已是神憎鬼厭,特朗普作為一個泱泱大國的最高負責人時常出爾反爾,只會失信於民,嚴重削弱國家的管治。「死10萬人已是相當好」,這句話是特朗普在得悉疫情的死亡率有可能兩周內達高峰時說出,原來國民的性命在他心目中只是一堆冷冰冰的數字,而不幸地死亡數字已達到他預期的一半。曾經在上屆選舉中票投特朗普的人,很難相信他們竟對這個麻木不仁的候選人委以重任。「待人以寬,律己以嚴。」特朗普將這句話作出完美的倒轉演繹。面對記者質問他在處理疫情多番失誤時有何解釋,他只會指責這是假新聞。艦空母艦羅斯福號艦長因艦上船員染疫而致函求救竟被特朗普痛斥,最終更被撤換。走在抗疫最前線的醫護人員提出欠缺足夠防護裝備的訴求,竟換來特朗普指控他們偷口罩。試問一個只懂推卸責任的將軍,又如何配得上擁有一隊紀律嚴明的抗疫隊伍?「知恥近乎勇」,特朗普很明顯對這句至理名言一竅不通,竟在應對疫情進退失據時,恬不知恥在記者會揚言自己什麼都做得對。不願承認過錯及不懂自我檢討,徹頭徹尾就是懦夫的行為!特朗普最致命的缺點就是不肯面對現實,理所當然要付上沉重代價,但犧牲的卻是五萬多條寶貴人命。「敗軍之將,不可言勇。」智、信、仁、嚴、勇皆欠奉的特朗普,在這場對抗病毒的無硝煙戰爭輸得一敗塗地固然是意料中事。然而,這位只擅長口舌之爭的總統仍在四處點火,滿腦子裝的只是競逐連任大計,活像一個屢敗屢戰後還要逞強的敗軍之將。倘若美國人民仍受他那「美國再強大起來」的口號所迷惑,在年尾的總統選舉中繼續選他為領軍人物,那麼美國在全球佔領導地位很快便會成為一去不返的歷史記載。﹝顏汶羽民建聯副秘書長立法會內務委員會24日舉行第16次會議,在攬炒派郭榮鏗繼續玩弄程序下仍然未能選出主席,建制派議員強烈譴責反對派「扯貓尾」、「玩攬炒」,非常無賴,強調郭榮鏗並沒有權力處理議員議案,應該盡快選出主席。全香港市民也知道攬炒派是在拉布、玩程序,拖延立法會的正常運作。連牛頭角順嫂也能清楚知道,還要裝作根據議事規則辦事嗎?攬炒派公民黨就是如此,陳淑莊飲酒說是開會,咬文嚼字指有豁免。現在,郭榮鏗又是如此,咬文嚼字說是跟議事規則辦事。是否每件事都要在法庭審議,律師才會開心,才是他們的價值呢?有時,走一轉街市,問問牛頭角順嫂、深水麚祚v奶如何看待這件事,正所謂「過得人先過得自己」!攬炒派玩程序、搞拉布,已經拖延了很多法案、很多工程,就好像是延長產假還未討論,假難民問題又未處理,亦未解決。很多市民問立法會不立法,那是做什麼的呢?就是按議事規則選主席半年14次會?現在,攬炒派玩程序、拉布都已經把立法會搞到運作不暢順,還說如果攬炒派有35個立法會議席或以上,便要不問是非黑白、不理內容,反對政府提案、反對政府撥款,統統否決,目的便是要攬炒香港。很多市民問香港幾時要變成如此?和而不同才是真正的民主,法律是用來規範市民行為,確保社會正常運作而且暢順。議事規則是用來規範議員的行為,確保立法會運作暢順,不是讓攬炒派搞亂香港、癱瘓香港和攬炒香港的!﹝

燠恅Ч2020-07-04 06:48:36

陳義飛香港社工及福利人員工會副主席香港社工及福利人員工會(下稱「本會」)在2月中旬「就社福同工疫情下工作環境」向會員發了一項問卷調查,成功收集到237份有效答覆。發現有超過兩成受訪員工指工作的機構無提供口罩,另外有一成員工指因疫情而被要求放無薪假和扣薪。數日前,香港基督教青年會(YMCAofHongKong,下稱「港青」)宣佈裁員合共28人,引起社福界的震盪和關注。港青指機構的儲備只可以維持8個月的營運,在疫情仍未能控制下,經濟環境只會持續變差,短時間內難以逆轉,才不得不作出此沉重決定。本人一直認為面對逆境,社福界應同心協力,共度時艱,才是上策,對有社福機構用裁員的方式處理疫情危機,未能認同。社福界是一個以人為本的界別,處理的是人的情感和關係,主要受惠人包括所有基層人士,當中包括從幼兒到長者,還有殘疾人士、長期病患者、就業有困難人士、新來港人士、南亞少數族裔、低收入家庭、領取綜援人士等。社福機構主要依賴專業社工、社福從業員和其他不同的專業人士為服務對象提供專業服務。一旦裁員,不單影響機構的形象和信譽,降低員工對機構的信任度,最終也影響服務使用者。當然,「港青」的确面對困境,賓館房間出租量現在是個位數字,收入銳減,至今年2月初已虧損7,200多萬元。新冠肺炎爆發後,情況更加雪上加霜。其實,「港青」所面對的困境,正正是目前香港社會的普遍縮影。香港去年經歷過大半年的社會動盪和暴力示威,已對本地經濟造成重大影響,失業率上升。今年年初又發生新冠肺炎疫情,雙重打擊之下,社會百業蕭條,對普羅大眾,特別是基層市民影響尤深,不少人被強制放無薪假甚至被裁員,「攬炒」由口號漸漸變成現實。更令人憂慮的是,部分極端的立法會議員、教育界人士、甚至社福界代表,竭力鼓吹「違法達義」、「暴力才能解決問題」,煽惑香港年輕人走上違法犯罪之路,企圖裹挾香港市民捲入政治紛爭,激化社會矛盾。持續暴亂下,不少年輕人受到社會氛圍影響不惜以身試法。今年首3個月,涉及青少年的暴力劫案呈現爆升趨勢,逾半數涉及13歲至20歲的青少年,分別比2018年增加2成及7成。修例風波令黑色暴力氾濫,企圖令香港變成「無秩序城市」,更產生助長犯罪的「破窗效應」,荼毒青少年無視法紀,令青少年犯罪有增無減,釀成法治災難。香港社會,包括社福界在內,正面對前所未有的挑戰。自然災害固然可怕,但人為政爭暴力引致的社會撕裂,影響更深更遠。如果任由香港沉淪下去,正所謂「覆巢之下無完卵」,社福機構無法生存和運作時,社福同工又怎能安然無恙呢?本人認為大家都同坐一條船,社福機構應該有擔當,與同工同心協力,克服困難。此外,社福界必須拒絕黑暴「攬炒」,共同努力為社會修補裂痕,更要選賢與能,令全港市民能在穩定的治安環境中安居樂業。這樣,香港社福界和社會各界才能走出困境,再創輝煌。ㄛ馮強歐元上周尾段受制美元附近阻力,本周初走勢偏弱,周二失守美元水平後跌幅擴大,周三曾向下逼近美元水平,回吐上周所有升幅。歐盟委員會本周三預期歐盟今年經濟將萎縮%,較2月份預測的%增長大幅下調,歐元跌穿美元水平後曾下試至美元附近。此外,Markit本周三公佈歐元區4月份綜合PMI終值為,較3月份的進一步下跌,顯示歐元區經濟活動持續收縮,同日美國公佈4月份ISM非製造業指數的跌幅少於預期,加上德國法院的裁定不利德國央行的購債活動,該些因素曾導致歐元周四未能持穩美元水平。另一方面,歐盟統計局本周三公佈3月份零售銷售量按月急跌%,較2月份的%增長大幅轉弱,而同日德國聯邦統計局公佈3月份製造業新訂單按月下跌%,按年則有16%跌幅,均大幅弱於2月份的表現。但隨蚍琱萼炟h弱的經濟數據被市場消化,投資者的關注重點將落在美國本周五公佈的4月份非農就業數據上,若果數據顯示美國就業情況大幅惡化,增加美國經濟往後出現L形復甦的機會,則預料歐元將反覆重上美元水平。美元面臨壓力 金價料橫行周二紐約6月期金收報1,美元,較上日下跌美元。現貨金價周二受制1,712美元水平,周三走勢偏軟,大部分時間徘徊1,696至1,708美元之間。歐元連日偏弱,美元指數周三重上100水平,稍為增加金價的回吐壓力,不過美國4月份ADP就業人數急跌逾2,000萬人,不利美國4月份非農就業數據表現,美元指數不容易持穩100水平,預料現貨金價將暫時橫行於1,690至1,720美元之間。金匯錦囊歐元:歐元將反覆重上美元水平。金價:現貨金價將暫時橫行於1,690至1,720美元之間。﹝香港文匯報訊(記者馬蕊)本港連續4天無新增新冠肺炎個案,但全球疫情仍然嚴峻,因此疫情帶來的變數依然未知。為控制社區傳播,由睛彩慈善基金贊助、旺角街坊會主辦的「齊心抗疫顯關懷與醫護同行」活動,昨日於旺角街坊會陳慶社會服務中心舉行,向旺角基層街坊派發500份健康飲品及口罩。為遵守「限聚令」,旺角街坊會幾天前就向市民派籌,並通知大家分三批領取,派發期間市民陸續前來,並未出現大排長龍現象。睛彩慈善基金創會會長周伯展表示,此次派發活動想讓基層市民感受到來自社會各界的關心,隨後還將到行動不便的老人及傷健者家中派送。他又指抗擊疫情需要社會各界團結起來,呼籲市民、醫生、政府三方配合,各盡其責。此次派發抗疫物資是睛彩慈善基金疫情期間第三次善舉,日前還派發3,900份湯券給清潔工等基層工作者,並向一線醫療輔助隊捐贈3,000瓶中草藥飲料。﹝

鏜瘍怮跁2020-07-04 06:48:36

陳克勤立法會議員較早前,反對派重施拉布伎倆,企圖拖垮政府的臨時撥款。當然,他們的企圖沒有成功。目前社會最關注的是抗疫,反對派在立法會還大談修例風波,根本不關心市民關心的問題。說來說去,反對派除了反政府之外,就是反警隊。他們反反覆覆散播「警察打市民」,自己替自己洗腦,說到好像一外出就會被警察打。事實當然並非如此。不久前,警方破獲了一個製造炸彈的團夥,該團夥不只涉及幾宗放炸彈案件,更涉及走私軍火。由此可見,製造炸彈的那些人,已經不是反對派口中所講的「年輕人」,而是邁向恐怖主義的恐怖分子。反對派對隨處放炸彈的惡行輕描淡寫,當警方拘捕那些炸彈狂徒時,有反對派區議員還企圖阻撓警方執法。平心而論,即使反對派對警方有意見,也沒有理由和權力阻撓警方拘捕炸彈案疑犯。那很明顯是存心將警方妖魔化,想把警察任何執法行為都說成是錯,連捉賊都是錯的,真可謂「仇警仇上腦」。黑衣暴力氾濫,導致警力被分薄,罪案率於去年下半年飆升。例如在我的選區北區,有金飾店負責人向我反映,有一天早上回去開舖,發現大閘有被人撬過的痕跡,幸好賊人沒有成功撬開,否則損失慘重。這種情況多年都未試過,但在去年下半年就發生。警方提供的罪案數字顯示,2019年有210宗搶劫案及2,394宗爆竊案,搶劫案按年增加了43%(增加28宗),爆竊案是增加了52%(增加819宗)。當中79%的搶劫案及67%的爆竊案發生於2019年下半年。香港警察保護市民,是不可否認的事實。例如飛虎隊曾於大廈外面游繩破窗入屋制服持槍犯人,灣仔地盤發現戰時炸彈,警員在危險的情況下拆彈。這些都是警隊不顧自身安危保護市民的活生生例子。反對派議員質疑警方開支增多,更認為可疑,於是就反對。其實警方開支增多的原因,反對派應該心知肚明。暴徒在修例風波中用弓箭、利刀傷害警員,警方連盾牌都損壞很多,光是添置保護裝備就要增加不少開支。以前沒有暴徒破壞商店、四處縱火,警方也不需要這麼多開支。筆者有一點很不解:為什麼警方的開支多了,反對派就覺得警方要對付他們?他們是不是有被迫害妄想症?一個人沒有犯法,何懼之有?肺炎疫情會有過去的一天,但反對派散播仇警情緒,毒害年輕一代,更要提升市民抵抗被仇恨洗腦的免疫力。ㄛ馮煒光駱惠寧主任不愧是有豐富行政經驗的政治家,能急民之所急。昨日傳媒報道了駱惠寧走訪好幾家中資機構,十分具針對性。因應市民日前把超市的廁紙及日用品搶購一空,駱惠寧特意走訪了華潤集團貨倉,了解廁紙、即食麵等民生物資供給。除了即食麵,米是市民主要食糧,駱惠寧又走訪了招商局倉庫和碼頭,視察香港「米倉」。能源是市民生活不可或缺的,駱惠寧還走訪了中石化油庫,了解油氣調度供應等情況。香港是金融中心,在危機前,金融穩定十分重要,金融風險不可不防,駱惠寧又走訪了中銀香港,調研金融紓困措施及風險防範情況。駱惠寧的走訪發出了3個重要政治訊息:1.中聯辦作為中央代表機構,會積極關心市民生活,和香港市民同呼吸、共命運;2.香港和內地血脈相連,血濃於水,升斗市民的憂慮,中央代表機構都記在心頭,盡力紓解;3.香港與內地關係異常緊密,由民生日用品到金融穩定,都和內地息息相關。例如港人吃用的豬肉、牛肉、雞肉等主要都是由內地供應。華潤集團旗下五豐行便是重要供應機構。筆者預料,駱惠寧的舉動一定會招來黃絲及黃媒的謾罵,污衊他破壞「一國兩制」,介入香港管治云云。然而必須強調的是,香港本來是中國一部分,香港特別行政區的憲制地位,源於國家憲法和基本法,香港特別行政區的存在源於國家授權,香港和中央是「被授權」和「授權」的關係;而憲法和基本法內規定了至少10項屬於中央的權力,由創製、實質性任免行政長官和主要官員、解釋基本法、監督特區的法律和政權機關活動、對行政長官發指令以至對特區作出新的授權等,一應俱全。再者,駱惠寧只是走訪相關機構,沒有行使基本法內規定的行政長官或特區政府的權力。至於此行表達出內地和香港的緊密關係,也等於告訴了那些想「區隔」香港和內地的人(其實只是換了包裝的「港獨」),「港獨」沒門,不要再癡心妄想,光從現實生活出發,香港和內地根本密不可分。結合由今年1月初迄今的港澳辦和中聯辦的人事變動,以至今次駱惠寧的訪問,可以看出,中央的具體應對舉措會陸續有來,筆者對此充滿期待,拭目以待。﹝陳少波正思香港總裁香港並不是一開始就奉行「小政府」理念、崇尚自由市場萬能,麥理浩治港十年無疑是大有為政府的年代。歷史的弔詭在於,香港回歸的進程恰恰與新自由主義征戰全球的進程相重疊,而進入後冷戰時期,香港更從後過渡期開始成為美國精英刻意打造的「華盛頓共識」樣板間。香港因它而起,在全球化的浪潮中近水樓台先得月,成為金融、貿易、物流中心;香港也因它而病,貧富懸殊日益嚴重,社會矛盾不斷深化。當美國被譏諷如今已變成「百分之一所有,百分之一所治,百分之一所享」,當西方有良知的學者不斷聲討新自由主義之害,香港的知識精英們卻似乎置若罔聞,從未認真清算新自由主義。香港從來不乏左翼勢力,但是整個主流社會卻似乎對於階層對立、族群撕裂,對於社會危機日益迫近,始終無感。這才是香港要面對的真正危機,輿論場上熱議的土地房屋問題,其實不過是這種嚴峻的社會危機在「住」這個層面上的集中體現而已。政府公共治理能力面臨時代挑戰應對社會治理危機,顯然不是實行普選、增加政權認同性就能夠萬事大吉的,真正要提升的是政府的公共治理能力。遺憾的是,「港人治港」23年以來,愈來愈面臨茠v理能力的巨大挑戰。新冠病毒疫情爆發以來,政府問責團隊其實一直勇於任事,應對表現也中規中矩,卻始終飽受輿論壓力,其中固然不乏為反而反的聲音,但是仔細聆聽之下,會發覺很多批評亦不無道理。原因何在?這是公務員訓練有素的程序作業與一個不確定性的時代之間的強烈反差,也是傳統的精英治理方式與選舉社會和社交媒體時代民意的巨大落差。當不確定性成為唯一的確定性,當移動互聯網和社交媒體廣為普及,再抱殘守缺,固守昔日的成功之道而不知因變應變,勢必被動挨打,權威日漸削弱。治理能力與社會矛盾之間的張力,最終演化為激烈的街頭運動。過去十年間,香港的街頭運動不斷激進化,以2010年元月包圍立法會大樓的「反高鐵運動」為起點,動員頻率越來越高,參與規模越來越大,對抗程度越來越強,最終在2019年的「修例風暴」中達到前所未有的高峰。這個高峰至少具體體現於三個層面:規模大--出現號稱百萬人參與的遊行、被捕暴徒超過7,000人;頻率高--幾乎每個周末都有暴亂甚至多場暴亂,持續半年有餘,至今不僅未消,還將捲土重來;烈度強--暴徒告別了冷兵器時代,大量自製汽油彈和燃燒彈,更試圖使用槍械襲警,警方剛剛繳獲的炸藥數以噸計,這意味茩輕銂熊騔Y暴亂進入了火器時代。本土恐怖主義的威脅已經實實在在地現身社區,誰也不能再像鴕鳥一樣視而不見。走出危機需港人形成危機共識百年未有大變局下香港國際角色遽變所帶來的地緣政治衝擊,新自由主義長期裂解社會治理肌體而導致的貧富分化加劇,政府公共治理在選舉與社交媒體雙重壓力下且戰且退,無法有效緩和社會矛盾,激進勢力順勢極速膨脹,形成危害社會穩定的重磅「定時炸彈」。這一系列因素的疊加,方是香港今日乃至中長期所必須要小心面對的真正危機。必須看到的是,四十年間,內地香港兩地競爭力此消彼長,昔日的心結與恐懼並未真正消融,當被長年塑造的社會期望落空,巨大心理落差出現,因應政治較量的需要,恐懼被不斷放大,並一步步演變為認同危機,政治博弈的主題也從民主政制之爭逆轉為身份認同政治之亂。賈德.戴蒙在新著《動盪》(Upheaval)中比照影響個人危機結果的12項相關因素,相應地提出影響國家危機結果的12項相關因素,而排在第一位就是「國人對於國家陷於危機中的共識」。只有形成整個社會對於危機的共識,才能真正走出危機。香港人形成了這樣的危機共識嗎?(續昨日,全文完)﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔躓陎 淩刲к弮翅 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔腔厙硊 捚蚔す怢夥厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶窪侁 ag捚蚔忒儂唳app 8捚蚔準歇 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔app夥厙 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔夥源厙狟婥 ag极郤掀煦 捚蚔8狟婥 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔芘蛁厙 捚蚔夥源厙桴 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔彸俙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔腎翹ん ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔弝捅 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔厙硊厙 捚蚔极郤 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔硐峈準肮 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶app狟婥 ag捚蚔忒儂app aj捚蚔弊暱 捚蚔め齪厙硊 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔窪厙夥厙 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 ag极郤諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔腔厙硊 捚蚔厙釐 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔萇蚔諦誧傷 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔す怢夥厙 捚蚔摩芶弊暱 8捚蚔準歇 极郤AG 捚蚔鼠侗 ag捚蚔軓氈app ag捚蚔萇俙羲誧 ag极郤365 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶よ耦泆app 痑笣捚蚔 捚蚔摩芶忒儂狟婥 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔軓氈腎翹 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶厙硊夥厙 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔腎翹ん忒儂唳 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔硐峈準肮 捚蚔摩芶 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 ag极郤狟蛁 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔眻茠 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔蚔牁蛁聊 す怢捚蚔厙 捚蚔腎翹ん 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔す怢狟婥 ag极郤掀煦 捚蚔夥源摩芶 忒儂捚蚔 捚蚔极郤厙 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔鎗揹⑩ aj捚蚔弊暱泆 捚蚔厙釐 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔弊暱 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 狟婥捚蚔 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔す怢諉諳 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶8 捚蚔躓陎 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 ag极郤岈 捚蚔极郤 捚蚔腎翹ん ag弊暱极郤 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶app 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔夥厙腎翹厙桴 ag遠捚蚔牁す怢 aj捚蚔弊暱泆忑珜 ag捚蚔极郤 8捚蚔す怢 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 忒儂捚蚔湖祥羲 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔萇齟唳 捚蚔め齪夥源狟婥 9捚蚔摩芶 ag捚蚔app狟婥 捚蚔す怢諉諳 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶忑珜 ag极郤365 8捚蚔軓氈 捚蚔佌厙 捚蚔假袗 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔忑珜踸 ag极郤厙硊 捚蚔摩芶app狟婥 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔弊暱踸 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔芘蛁厙 捚蚔夥厙す怢 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶窪侁 g捚蚔摩芶 捚蚔硐峈準肮 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔軓氈腎翹 ag遠捚蚔牁す怢 ag捚蚔忒儂唳狟婥 淏寞捚蚔厙硊 忒儂捚蚔app 捚蚔頗厙桴 捚蚔蕞び鎘厙桴 淩刲к 捚蚔摩芶 ag极郤淏寞 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 8捚蚔準肮歇砅 ag弝捅ag极郤 弊暱捚蚔 捚蚔淩侔諒 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔夥源厙桴 ag弝捅ag极郤 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶忒儂狟婥 agす怢捚蚔摩芶 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥源 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔极郤狟婥 捚蚔8夥厙 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔极郤 捚蚔弊暱泆 ag捚蚔萇俙羲誧 蛁聊捚蚔 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 凰藷捚蚔摩芶 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔綻婦 捚蚔岆淩厙 哏攝佴AG极郤 捚蚔摩芶夥源 捚蚔夥源厙狟婥 g捚蚔摩芶 捚蚔萇蚔 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔蛁聊輛 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔す怢厙釐 捚蚔芘蛁厙 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔頗摩芶 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔婓盄 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶弊暱 AG极郤厙 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔め齪夥厙 9捚蚔摩芶 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔夥源厙桴 aj捚蚔弊暱 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔极郤app ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔測燴 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔め齪 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 ag捚蚔极郤 88捚蚔 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔蚔牁笢陑 ag极郤泆 捚蚔夥厙厙硊 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔窪ヴ 捚蚔app 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔硐峈準歇 す怢捚蚔厙 捚蚔摩芶8 ag极郤弝捅 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔よ耦唳 忒儂捚蚔蛁聊 ag极郤掀煦 捚蚔芘蛁厙 捚蚔躓陎 g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶諦誧傷 ag极郤厙桴 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 ag忒儂捚蚔 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔め齪厙硊 ag极郤厙桴 ag极郤諦誧傷 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔め齪夥厙 凰藷捚蚔頗 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔夥源す怢 捚蚔華硊 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔腎翻華硊 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔華硊 淩刲к 捚蚔忑珜踸 捚蚔夥厙厙硊 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 痔捚极郤ag 捚蚔華硊 ag极郤岈 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔腎翹厙硊 ag极郤眻畦 捚蚔整氈窒 捚蚔淩阭窲恘 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔厙硊 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 ag极郤淏寞 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔泂勘 捚蚔摩芶app 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩芶app狟婥 ag极郤腔app 捚蚔よ耦唳 捚蚔夥源狟婥 捚蚔軓氈厙 捚蚔す怢羲誧 捚蚔夥源華硊 捚蚔app 捚蚔厙硊夥厙 ag极郤珋踢 8捚蚔弊暱 88捚蚔 捚蚔摩芶夥厙 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙腎翹厙桴 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔摩极狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag极郤泆 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔弊暱厙桴 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag极郤厙硊 捚蚔窪厙 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔弊暱蚔牁 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔弊暱app 捚蚔夥源厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔測燴 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔狟婥厙桴 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔淏厙 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔踸 ag极郤眻畦 捚蚔厙桴 捚蚔蕞び鎘厙桴 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔夥源摩芶 捚蚔蛁聊 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔摩芶厙奻羲誧 啃模ag极郤訧捅す怢 淩刲к 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 ag捚蚔蚔牁忑珜 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔頗す怢 ag极郤厙桴 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔夥源す怢 捚蚔綻婦 淩刲к 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔萇蚔 8捚蚔摩芶枑珋 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔整氈窒 捚蚔よ耦唳 ag弝捅ag极郤 捚蚔腎翹 捚蚔忒儂厙硊 8捚蚔頗夥厙 捚蚔め齪厙硊 捚蚔摩极狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔夥源 捚蚔彸俙 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔す怢厙釐 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔 捚蚔す怢羲誧 捚蚔app 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔頗忒儂 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 ag捚蚔軓氈app 捚蚔泂勘 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔彸俙す怢 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔頗す怢 捚蚔蕞び鎘 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔彸俙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙準歇 狟婥捚蚔 捚蚔弊暱す怢 捚蚔夥源よ耦虛 ag弊暱极郤 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔极郤狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔淏厙 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔弝捅 捚蚔頗摩芶 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 8捚蚔夥厙忑珜 ag极郤弝捅 ag极郤軓氈 捚蚔頗忒儂 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔羲誧 捚蚔摩芶 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶app狟婥 ag极郤す怢 aj捚蚔弊暱泆忑珜 2008捚蚔 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔夥源 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 8弊暱捚蚔 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥源 捚蚔蚔牁蛁聊 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔傑 ag弝捅ag极郤 9捚蚔夥厙 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶測燴 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔厙硊狟婥 哏攝佴AG极郤 捚蚔諉諳 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔厙珜唳 捚蚔厙硊厙 捚蚔整氈窒 す怢捚蚔厙 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔笙蜓 捚蚔眻茠泆 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔硐峈準肮 捚蚔萇噥厙桴 9捚蚔夥厙 捚蚔极郤 捚蚔頗軓氈夥厙 8捚蚔軓氈 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶蚔牁す怢 ag极郤app狟婥 捚蚔极郤 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔夥源厙桴 捚蚔樑厙 8捚蚔摩芶夥厙 ag弝捅ag极郤 捚蚔淩侔諒 捚蚔頗夥厙 捚蚔av 凰藷捚蚔す怢 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔萇蚔夥厙 ag淩佮槿 す怢捚蚔厙 捚蚔芘蛁厙 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶軓氈厙 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔硐峈準歇 2008捚蚔 捚蚔萇蚔厙桴 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤彸俙 す怢捚蚔す怢 捚蚔綻婦 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩极狟婥 aj捚蚔摩芶 捚蚔す怢夥厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔弝捅 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔假袗 8捚蚔華硊 捚蚔摩芶夥厙華硊 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔摩芶ag 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔夥厙す怢 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 8捚蚔夥厙忒儂唳 ag捚蚔忒儂app 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 aj捚蚔狟婥 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶測燴 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔諉諳 捚蚔蛁聊輛 ag极郤腔app 捚蚔摩芶app 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 ag极郤泆 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔忒儂唳狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 凰藷捚蚔頗 捚蚔狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔笙蜓 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔极郤app狟婥 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔婦伀厙 捚蚔泂勘 8捚蚔夥厙忒儂唳 す怢捚蚔す怢 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔す怢羲誧 8捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔す怢諉諳 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔弊暱app aj捚蚔弊暱 ag极郤狟婥 捚蚔枑遴 8捚蚔軓氈 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 淏寞捚蚔厙硊 蛁聊捚蚔 捚蚔腎翹ん忒儂唳 忒儂捚蚔app 捚蚔梖瘍 8弊暱捚蚔 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 痔捚极郤ag 8捚蚔軓氈 捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔弊暱狟婥華硊 ag极郤 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔淏厙 捚蚔軓氈厙 ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag极郤厙硊 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔頗軓氈夥厙 淩刲к弮翅 8捚蚔厙珜唳 捚蚔岆窪厙鎘 ag极郤淩 捚蚔弊暱踸 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔夥源す怢 捚蚔腎輹魙 捚蚔弊暱 捚蚔8夥厙 捚蚔頗淩 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔av 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔頗す怢 捚蚔厙桴 8捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔弊暱app 捚蚔枑遴 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔蛁聊輛 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔夥源厙桴 ag弝捅捚蚔 捚蚔摩芶弊暱夥厙 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔婦伀厙 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔頗摩芶 狟婥捚蚔 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶測燴 ag捚蚔軓氈app 捚蚔す怢夥厙 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔摩芶app狟婥 8捚蚔摩芶 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔腎翻 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔佌厙 ag极郤狟蛁 捚蚔夥源華硊 啃模ag极郤訧捅す怢 ag极郤蛁聊 捚蚔8狟婥 凰藷捚蚔 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔狟婥厙桴 朊捚蚔厙 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔腔厙硊 凰藷捚蚔す怢 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 狟婥捚蚔 8捚蚔厙珜唳 捚蚔す怢夥厙 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔喃硉 捚蚔摩芶羲誧 ag捚蚔忒儂app 捚蚔摩芶ag 捚蚔摩芶夥厙準歇 ag极郤狟婥 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔厙硊腎翻 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔app 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔淩阭窲恘 9捚蚔夥厙 捚蚔淩ヴ厙 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔夥源 捚蚔狟婥 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔蚔牁 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔狟婥 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔す怢夥厙 捚蚔す怢夥厙 ag弝捅捚蚔 ag极郤蛁聊 捚蚔极郤 捚蚔厙硊腎翹 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶ag 捚蚔 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 8捚蚔夥厙app ag极郤 捚蚔腎翹厙硊 ag极郤泆 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔极郤す怢 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 ag极郤軓氈 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔腎翹夥厙 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔夥源す怢 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 漆諳玄捚蚔 ag极郤岈 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔忒儂蛁聊 ag极郤夥厙 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶腎翻 ag弊暱极郤 捚蚔夥源 ag极郤珋踢 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔弊暱す怢 捚蚔す怢厙釐 ag极郤狟婥 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔す怢厙硊 g捚蚔摩芶 ag极郤す怢 捚蚔眻茠 ag极郤厙芘 ag弝捅捚蚔 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 aj捚蚔弊暱泆 ag极郤app狟婥 啃模ag极郤訧捅す怢 ag淩佮槿 捚蚔摩芶厙桴 忒儂捚蚔蛁聊 ag极郤夥厙 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩极狟婥 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙 捚蚔厙硊厙 捚蚔忒儂唳 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔app狟婥 2008捚蚔 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶啃褪 ag极郤365 捚蚔頗 ag极郤腔app 6捚蚔 ag极郤彸俙 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔忒儂唳狟婥 蛁聊捚蚔 8捚蚔夥厙 蚔牁捚蚔す怢 蚔牁捚蚔す怢 ag极郤app狟婥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔av 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔夥源厙桴 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶忑珜 极郤AG 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔佌厙 捚蚔夥厙忒儂唳 ag极郤癹綻 捚蚔す怢夥厙 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 弊暱捚蚔 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔极郤app 捚蚔蚔牁腎翹踸 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔整氈窒 aj捚蚔狟婥 ag极郤狟蛁 捚蚔厙桴 aj捚蚔摩芶 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔鼠侗 ag捚蚔軓氈app 忒儂捚蚔蛁聊 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔彸俙 9捚蚔摩芶 ag极郤岈 捚蚔夥源app 捚蚔厙硊厙 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶崋繫欴 agす怢捚蚔摩芶 ag遠捚蚔牁す怢 AG极郤厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔頗 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔窪厙 ag捚蚔极郤 捚蚔蕞び鎘 捚蚔め齪app ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔极郤app 捚蚔app狟婥 捚蚔傑 ag极郤盄奻 捚蚔忒儂唳 捚蚔弊暱泆 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔す怢夥厙 捚蚔夥厙腎翹 ag极郤狟婥 捚蚔萇噥 88捚蚔 ag极郤365 8捚蚔軓氈 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔淩 捚蚔笙蜓 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔頗 捚蚔摩芶軓氈厙 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 ag极郤彸俙 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔腎輹魙 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔摩芶厙桴厙桴 弊暱捚蚔 凰藷捚蚔頗 ag极郤す怢 捚蚔 捚蚔夥厙腎翹 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔頗忒儂 8捚蚔厙硊 捚蚔弊暱泆 捚蚔綻婦 捚蚔摩芶腎翻 蛁聊捚蚔 ag极郤狟蛁 捚蚔す怢厙硊 捚蚔頗夥厙 ag极郤app 捚蚔淩侔諒 捚蚔寞寀夥厙 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔綻婦 捚蚔夥源厙桴 捚蚔8狟婥 凰藷捚蚔す怢 捚蚔夥源厙桴 ag极郤app狟婥 捚蚔忒儂唳狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 ag遠捚蚔牁す怢 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔弊暱夥厙 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔厙硊腎翻 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 痑笣捚蚔 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶弊暱夥厙 AG极郤厙 捚蚔弊暱狟婥華硊 ag极郤app狟婥 捚蚔夥源華硊 捚蚔夥厙忒儂唳 す怢捚蚔す怢 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶ag 凰藷捚蚔 ag捚蚔軓氈app 巠棝| 蘋罣馱縐瓮| 腎猾庈| 賽笢瓮| 敆傑庈| 阨傑瓮| 應拶庈| 党恅瓮| 擘洈庈| 貌秅瓮| 播笣庈| 沺鍛瓮| 譴疏庈| 捚陲瓮| 犖嘗⑹| 哫挕⑹| 儥肅瓮| 怮嗷瓮| 鰍洈瓮| 哏譴| 敆晚瓮| ч笣庈| 踱嫌毚庈| 勍荻庈| 埬ぱ綬瓮| 哏陓瓮| 踢貌庈| 肣褽瓮| 都笣庈| 蔬飲庈| 昹す瓮| 痕瞳瓮| 陔趙瓮| 堍傑庈| 陔匙嫌誥酘よ| 魡阨瓮| 譴傑瓮| 倓庌| 噪蔬庈| ひ瓮| 籵耋| http:// http:// http:// http:// http:// http://